先說這不是農不農場文的問題。
近年比較多，開始一些抗日文出來，一反以前抗日都是共黨打的
改為吹敵人的敵人
因為隨著日方資料、蔣的日記公布
地球人都知道抗日和中共沒什麼關係，但是又不能說都是蔣幹的
於是可以發現什麼那個軍閥優秀文開始大量出來
抗日戰爭時期：幾大軍閥在民族危難之時都能挺身而出
這軍閥曾先後出兵20萬抗日可為何抗戰剛勝利就被蔣介石拿下
顛覆你的想像那些民國大軍閥都寫得一手好書法
民國時期的軍閥，究竟有多重視教育？
顫覆你的史觀！北洋軍閥的政治品格一點也不壞
這些都是，總之中國除了蔣，都是大好人。
前幾年，也沒什麼人特別看或是轉
近期因為轉型正義風在吹，只要反蔣的東西就真香～
我個人也不喜歡校長，雖然按道理我也算是根正苗紅，三代從軍都黃埔軍校
但沒有我長輩那種深愛，真的會在家中掛領袖遺照那種...
我之前對來台後一些國軍的行為也多有不爽
但抗日這件事，本來就是蔣在操盤手
現在流行為軍閥大翻案是怎麼肥事？
還是那句老話，你討厭蔣是你的自由，但是為了討厭他就把屎倒他身上就下流了

所以簽名檔是真的？！

張宗昌表示儒家好棒棒

近年爵卿風潮就是不問是非對錯 能黑蔣黑KMT的文就是好文被人利用了還傻傻的自鳴得意指正他們問張內容毫無根據還被說是KMT同路人 阿就事論事 有幾分證據說幾分話很困難嗎?

真的啊後來那高中的承辦人被他長官幹到飛天民國時期最狂軍閥，出版過詩集的草莽將軍張宗昌

清末民初科舉GG, 軍閥其實有不少是士紳子弟

但張宗昌搞過李大釗，共黨不太會替他宣傳

吳佩孚就是先有功名的

這種不分消息真假的人老了之後我覺得會變成現在在長輩群組裡發謠言的那種人

反正弄個圖，加幾句話和數字就有人信了

軍閥本來就沒多壞啊，蔣自己也是拿了江浙財閥的錢才這麼囂張國府的地方統治能力也不比軍閥強到哪這些東西就是反映另一種觀點啦，全部貼上黑蔣標籤，那真的只有國軍歷史讀本可看我一直覺得國共對蔣的定位太過黑白分明蔣氏有值得肯定的歷史功績，但也有為時代所侷限的許多短處，

共產黨嘛，操作歷史很正常，過幾年又會換成抗日多虧習維尼的韜光養晦精神，共產黨紅色靈氣buff這些就是大量的翻案文章，有些不錯中肯，更多是直接黑蔣捧閥

簽名檔看不懂

應該就是原po的自傳

我學長，不是我...

中共也不是百分百沒抗，你這樣講又跟中共有啥差？都是我有你沒有有沒有抗是高中生的問題，抗的優劣是大學生的問題

中共是把偽軍當作日軍來算的，這樣才能在數據上灌水沒錯

老共冒領抗戰功勞又不是一天兩天的事情了抗日神劇洗腦中低階層不是沒有原因的

抗日神劇每年消滅鬼子10億人

亂的時候蔣沒完全控制權，抗戰時軍閥們出來又都變蔣的領導啊，看了上一篇的推文，大概知道你的意思，但那叫出力最多你這篇最後那樣寫得好像川軍奉蔣之領導出來打一樣

好奇怪，沒真正成為戰場的台灣死的比被老毛子鋼鐵洪流輾過的東北還多

因為死在勞改營的不算戰死啊

其實就各大軍閥包含老蔣都有抗日軍閥本質是要地盤，日本來了不打也不行沒有固定地盤的敵後游擊才能一直跑蔣只是因為為軍閥共主，有較多資源而已部分較窮的軍閥，連步槍都極端老舊不足

臺灣有發生戰事？怎麼死那麼多人？還是計算方式的緣故

美國轟炸台灣有死那麼多軍人還是把沉在台灣附近的船也算上了?

台灣有些日本武器的生產線 要炸主要還是炸那些吧

莫那魯道等等

也是有軍閥為了骨氣不跟日本合作的 這些人本來就不能只看壞的一面 愛國的一面也是有的

中共就是沒抗日 不知道在那邊該什麼

共匪有抗跟沒抗一樣 連刷存在感都很差 反而地區反抗軍掛共匪名號的還比正規部隊戰果好 不知道有什麼顏面扯

其實不跟日本合作也不見得是因為愛國當時大家都看到奉系東北如何丟掉的是怕合作後被坑了可怕是即使日本政府沒意願，前線軍人會自幹軍閥基於自身地盤利益，選擇有限我是不傾向用愛國與否來區分，影響抉擇的因素太多，利益是主要部分1930年代日本軍人暴走不斷，把合作空間減少日軍當時在海外的駐軍也類似軍閥化了中國中央管不動軍閥，日本中央也常管不動駐軍

記得以前看過彭德懷打完百團大戰回去還被檢討

東北不是近期史料開始翻案 不是老蔣說不抵抗 他一直喊抵抗 是少帥裝死 少帥自己後來說他曾是共黨員 被共黨騙

東北是少帥的地盤 無論中央講什麼,決定權在少帥身上...

吳佩孚都沒兵沒地了，不出來還被牙醫幹掉蔣氏又封一級上將又辦國葬的，誰說軍閥沒氣節?

瀋陽事變當晚先後徹的還是東北軍自己 後來錯都變成全怪國民政府下令張學良的奉系本質上還是軍閥 只是不反南京的國民政府而已但是中東路事件背景就是張自己擅自搞的

東北軍閥意思是要抗日，以免我家地盤丟掉但不能我自己壓身家抗日，要名義中央幫忙打基本還是自身利益至上，自己打不贏就先逃跑保住自己私軍的安全

同意