1. PTT
  2. Warfare

[問題] TB-3傘兵運用

作者: T50 (打不贏二二)   2019-05-07 00:24:05
https://i.imgur.com/DmDbgsl.gif
看到這個動圖，查了中英文的維基，
也看到這張圖。
想請問這種跳傘法，是跟德軍傘兵用無動力滑翔翼一樣，
因為任務需求。
還是蘇聯人狂的就是用這一招跳傘啊。
求個大神解說蘇聯傘兵
謝謝
作者: MOONRAKER (㊣牛鶴鰻毛人)   2019-05-07 00:30:00
應該是因為飛機下面的門打不開
作者: T50 (打不贏二二)   2019-05-07 00:32:00
所以單純是這一台應變，不是蘇聯人太狂?https://www.youtube.com/watch?v=xcN4fwml2fY不對啊!!就是這樣跳耶!!
作者: MOONRAKER (㊣牛鶴鰻毛人)   2019-05-07 00:40:00
沒有啦亂說的 以前在Discovery有看過 以為是臨時措施
作者: Oswyn (Oswyn)   2019-05-07 00:42:00
所以俄國傘兵都是坐在轟炸機機身外面搭便機...
作者: hizuki (ayaka)   2019-05-07 00:45:00
走到外面來要是氣流來了不會掉下去嗎？
作者: gundamwind (ggu)   2019-05-07 00:52:00
一直在看裡面有沒有一條龍...
作者: katana89 (月月火水木金金)   2019-05-07 01:54:00
沒傘張帶 靠什麼開傘啊
作者: a435007 (陣雨)   2019-05-07 02:15:00
太....太狂了吧 我跪了
作者: jackwula9211 (Carbon.)   2019-05-07 02:34:00
好扯...
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-05-07 03:20:00
戰鬥民族就是戰鬥民族
作者: patentshit (patentshit)   2019-05-07 06:33:00
大概是空降軍發展太早(蘇聯是最早發展空降軍的)，連怎麼「丟人」都還在實驗中那種跳法的思維大概就跟飛行員自己爬出來跳的思維一樣，正常跳法其實是從TB-3中後段的頂艙蓋爬出來往下跳
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2019-05-07 06:57:00
這大概是早期實驗階段的跳法，畢竟TB是轟炸機不是運輸機，記得看到的是最早的蘇聯傘兵連降落傘都沒有，最早的是飛機超低飛過沼地讓傘兵直接跳進軟地。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-05-07 07:06:00
二戰蘇聯空投過萬人，但那次只集結到800人因為跳出分散到數十x數十km2多數失聯
作者: patentshit (patentshit)   2019-05-07 07:51:00
猜測是有人從TB-3的頂艙蓋直接跳，帶賽撞到垂尾或是水平舵，所以往前爬再跳
作者: stuj9019 (MLGPRO)   2019-05-07 08:30:00
傘兵沒降落傘是什麼騷操作...
作者: patentshit (patentshit)   2019-05-07 08:41:00
就....那個年代沒人知道怎麼「丟人」才有效率啊！
作者: hybridpi (pipipi)   2019-05-07 08:47:00
蘇聯坦克的間隙裝甲
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-05-07 09:12:00
其實降落傘原型比飛機還早發明
作者: MOONRAKER (㊣牛鶴鰻毛人)   2019-05-06 16:30:00
應該是因為飛機下面的門打不開
作者: T50 (打不贏二二)   2019-05-06 16:32:00
所以單純是這一台應變，不是蘇聯人太狂?https://www.youtube.com/watch?v=xcN4fwml2fY不對啊!!就是這樣跳耶!!
作者: MOONRAKER (㊣牛鶴鰻毛人)   2019-05-06 16:40:00
沒有啦亂說的 以前在Discovery有看過 以為是臨時措施
作者: Oswyn (Oswyn)   2019-05-06 16:42:00
所以俄國傘兵都是坐在轟炸機機身外面搭便機...
作者: hizuki (ayaka)   2019-05-06 16:45:00
走到外面來要是氣流來了不會掉下去嗎？
作者: gundamwind (ggu)   2019-05-06 16:52:00
一直在看裡面有沒有一條龍...
作者: katana89 (月月火水木金金)   2019-05-06 17:54:00
沒傘張帶 靠什麼開傘啊
作者: a435007 (陣雨)   2019-05-06 18:15:00
太....太狂了吧 我跪了
作者: jackwula9211 (Carbon.)   2019-05-06 18:34:00
好扯...
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-05-06 19:20:00
戰鬥民族就是戰鬥民族
作者: patentshit (patentshit)   2019-05-06 22:33:00
大概是空降軍發展太早(蘇聯是最早發展空降軍的)，連怎麼「丟人」都還在實驗中那種跳法的思維大概就跟飛行員自己爬出來跳的思維一樣，正常跳法其實是從TB-3中後段的頂艙蓋爬出來往下跳
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2019-05-06 22:57:00
這大概是早期實驗階段的跳法，畢竟TB是轟炸機不是運輸機，記得看到的是最早的蘇聯傘兵連降落傘都沒有，最早的是飛機超低飛過沼地讓傘兵直接跳進軟地。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-05-06 23:06:00
二戰蘇聯空投過萬人，但那次只集結到800人因為跳出分散到數十x數十km2多數失聯
作者: patentshit (patentshit)   2019-05-06 23:51:00
猜測是有人從TB-3的頂艙蓋直接跳，帶賽撞到垂尾或是水平舵，所以往前爬再跳
作者: stuj9019 (MLGPRO)   2019-05-07 00:30:00
傘兵沒降落傘是什麼騷操作...
作者: patentshit (patentshit)   2019-05-07 00:41:00
就....那個年代沒人知道怎麼「丟人」才有效率啊！
作者: hybridpi (pipipi)   2019-05-07 00:47:00
蘇聯坦克的間隙裝甲
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-05-07 01:12:00
其實降落傘原型比飛機還早發明
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2019-05-07 10:49:00
傘兵沒降落傘記得是蘇聯還誰的傘兵初階訓練 飛機會低空低速飛行 然後就直接把人踢出去練習著陸 高度真的很低
作者: PAULDAVID (oops)   2019-05-07 14:17:00
傘兵不帶傘沒有想像中慘烈啦 一來超低速低空 二來據說有裹毛毯跳
作者: katana89 (月月火水木金金)   2019-05-07 15:39:00
低速低空是能多低 裹棉被跳火車都可能死何況飛的
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2019-05-07 16:58:00
螺旋槳飛機空速是可以降到非常低的，像Fi-56那種輕飛機碰到當頭風甚至可以逼近懸停在空中的狀態。
作者: a25172366 (Ei)   2019-05-07 17:53:00
即便空速低，高度也沒辦法太低....至少也幾層樓吧
作者: c22748872 (嚕嚕喵)   2019-05-07 18:36:00
裹毛毯跳的我記得是雪地啦
作者: nugundam (對小白講理沒用的)   2019-05-08 00:28:00
沒死的就是直接變精銳傘兵了，沒問題der
作者: saltlake (SaltLake)   2019-05-08 08:38:00
蘇聯土地適合種豆子而能直接收穫兵源，大丈夫!
繼續閱讀
[閒聊] 紀念諾曼底登陸75週年 96歲老兵將重遊故.GETpointFw: [新聞]又1艘二戰沈船被發現 日軍首艘重巡古鷹號wl3532Re: [閒聊] 盧浮騰島(Lofoten)海戰PAULDAVIDRe: [心得] 長弓的淵源與威爾士戰爭dingoo[閒聊] 遊戲推薦 mordhau 中世紀冷兵器多人戰鬥ak47123121[閒聊] 四二砲基地kcfan[閒聊] 盧浮騰島(Lofoten)海戰wl00669773[心得] 讀書心得:伯羅奔尼撒戰爭(36)chuckni[心得] 讀書心得:伯羅奔尼撒戰爭(35)chuckni[閒聊] Beta 護航戰wl00669773

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com