[問題] 關於BB上副砲的問題

作者: montmartre (montmartre)   2019-09-11 16:05:39
在過去,BB最重要的任務就是用主砲跟敵國的BB決戰,那為何BB還要裝一堆副砲??對決時又用不上,如果是其它任務要使用副砲,裝一兩門就夠了吧,為何要裝這樣多副砲呢?
作者: fc01   2019-09-13 00:09:00
早期交戰距離短用副砲燒甲板進入無畏時代後用來反雷擊,所以無畏的副砲才3吋前無畏有用6吋砲燒甲板/反雷擊,3吋砲反雷擊
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-09-11 16:06:00
只靠主砲射速太慢,距離拉近時,副砲也能打穿且後來流行分區重點防禦,非要害處沒啥厚甲但被打穿多處還是會累積傷害
作者: jetzake (加菲貓)   2019-09-11 16:09:00
主砲的射程也有最小限制 另外就是拼射速打小目標尤其是魚雷出現以後 要反制這種以小博大的方式非得要有對付小船的手段不可
作者: lukehong (有此一說)   2019-09-11 16:21:00
記得DD-459就靠著近戰打掉比叡的艦橋 剛好處在主砲死角
作者: gundam01 (....￾NN N￾N I
拉菲當時貼夠近 比叡主砲角度壓不下去就被拉菲洗臉
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2019-09-11 17:19:00
而且還要考慮對戰鬥機的防空砲
作者: Schottky (順風相送)   2019-09-11 17:47:00
速射砲才能應付速度快的輕巡洋艦、驅逐艦打帶跑有魚雷這種東西,你不能仗著裝甲厚就不理小蒼蠅
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2019-09-11 18:27:00
仙逝魚雷艇 之後是搭載魚雷的驅逐艦先是
作者: gokratio (X)   2019-09-11 19:34:00
還有DD-557 約翰斯頓號
作者: NEOPLAN   2019-09-12 00:02:00
塔菲三號
作者: vwpassat   2019-09-12 01:11:00
1960年代美國軍方也認為F-4幽靈式戰機不必裝機砲。
作者: PAULDAVID (oops)   2019-09-12 13:13:00
正確來講是50年代末認為不需要 到60年代中他們都後悔了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com