問一下版上的先進們 我其實不是很理解
唯一可以確定就是美日交戰狀態
所以無論是 「攻擊」 「打擊」 「轟炸」都屬於戰爭範疇中
美國的ATTACK Offensive我認為都不是討論範圍 畢竟韓講得是中文「打」
八卦版被噓到X2 X3的兩篇文章的都認為韓導主要是說 美軍沒有事實的軍事佔領
所以沒打到 是可以接受的說法
他舉一個例子
「日軍曾經用改裝長程飛機轟炸過西岸美國森林企圖造成森林大火那個飛行員戰後還被美
軍挖出來，嚇到以為美國人要逼他切腹去的時候連武士刀都帶了，
結果美國人頒獎給他」
如果是按照現在這說法 那日本也曾經打到美國西岸
以這論點 來反駁這次酸韓的人
但我想問的是 打以字面來說不就是攻擊 所以你要說 日本曾經攻擊過美國西岸
那這樣也沒問題啊 哈我有點混亂了