※ 引述《Westmon (Westmon)》之銘言：
: 最近沉迷騎砍2，不得不說這系列遊戲的沉浸感真的很棒
: 姑且不論歷史考據如何，至少戰場上的畫面和細節帶給玩家的真實感是很優異的
: 但我比較好奇的是玩到攻城的部分，攻方有很多種攻城武器可以搭建
: 衝車、攻城塔、投石車、巨型投石車等等
: 即使都不搭建也會使用雲梯這種最陽春的方式攻城
: 長得大概像這樣
: https://mini.eastday.com/game/imgfile/dfgame/202004/03/1585893254_7.jpg
: 而這種攻城方式怎麼看都很不實際
: 1. 守方應該也有工具可以合力把梯子弄翻吧
: 2. 單薄的木梯有辦法堅固到承受幾十個人在上面爬而不會崩塌嗎？
: 3. 就算以上兩點都克服，雲梯一次只能上一個人，守方只要在上面用長槍一直戳就好
: 乍看之下這是一種漏洞百出的方法
: 但在電視電影、動漫畫、遊戲似乎又常常看到這種工具，它的存在彷彿就是那麼理所當然
: 而且不論是東西方的戰場都有對於它的描述
: 我現在唯一想到的合理使用辦法只有偷襲
: 也就是其他地方派出正規的攻城武器（衝車、攻城塔）
: 當守軍兵力分散時再用雲梯偷襲缺乏守軍的地點
: 但也只是我的想像與假設
: 所以雲梯這種攻城武器於冷兵器戰場是真實存在的嗎？真的有效率嗎？
這是被一些電視電影誤導
古代攻城確實會用雲梯
但不是幾個人抬著梯子向城牆衝...
http://tinyurl.com/s2qok6k
http://tinyurl.com/sdnk47v
這大概只有城已經沒什麼人守了才有效
真實的攻城是用整部的雲梯車
http://tinyurl.com/tgn62yh
木車很大一部
梯子也夠堅固也重
承載幾個人沒問題
並不會很容易就被守方推回去
春秋時代就有記載使用這玩意
不過還是太笨重了點
明朝以後就漸漸走入歷史了

雲梯車退場後攀城的替代工具是啥?

大炮?

挖地洞炸城牆(?)

傘兵跟直昇機機降吧

明朝後火炮開始興起，就用火砲轟塌城牆。再派精兵猛攻。火炮較少的部隊，例如太平天國與湘軍。不是圍城就是炸城牆。雲梯車....真的沒落了。

紅衣大砲：...不過前提是守軍沒火炮的前提下，才能慢慢用大砲尻城牆像是鄭成功圍困熱蘭遮城跟康熙年間的圍困雅克薩10個月，守方火炮堡壘堅固下，攻方還是只能消耗糧食韌虼漲~代的大砲火力應該也能尻城牆，不然鐵鉉就不會刻意把神主牌掛在城牆上

北伐打惠州也還有用到雲梯攻城，不過有利用重機槍壓制城頭就是了。