大家都知道 日軍的常備師團18師團以內 是戰鬥力最強的
從番號就能看的出來 大概10x 多少的師團
都是從這18個裡面稀釋出去的
例如第5師團 變成105師團 16師團 變116師團
不過在怎麼說日本人在 中日開戰之前追溯到上次戰爭
也就一個張鼓峰 和 諾門汗而且還打輸
所以基本上都是訓練出來的 沒有實際的戰鬥經驗
但質量上還是大於中國軍隊
可是大家都知道美軍消滅了 幾乎全部的日軍精銳主力
因為日本襲擊珍珠港後 最大的轉變就是
把整個精銳的關東軍以及整個中國派遣軍
這中間主力精銳師團 1-16師團 全部抽調到南洋
就在那菲律賓海上 每個島上 東南亞 或者緬甸越南
所有的這精銳師團全部被美軍殲滅在浩瀚的太平洋上
不管是在菲律賓 還是在沖繩島或是硫磺島
根本極大了減輕了中國正面戰場上的負擔
雖然中國派遣軍數量每年都在增加
最多的時候人數確實很多 但是質量一直在下降
就因日軍的主力不停地被抽調到南洋幹美軍
所以我在想如果日軍主力師團不抽調到南洋
或許能提早佔領重慶?
這種討論沒有意義，重點是日本當時資源財政匱乏要不然幹嘛裁減派遣軍的兵力
作者:
oldfatcat (è€è‚¥è²“)
2020-06-05 16:51:00李宗仁表示：台兒莊那兩個師團番號是多少來著？薛伯陵表示：聽說41年底打長沙的鬼子有第３、６師團？
質量-不過啊，可以好好想想日軍打掉光頭軍後，中共會怎樣擴充實力……嗯不跟史實一樣?所以打不打得下重慶沒差XD
調走幾個精銳然後加一堆二線師團 那總質量應該是上升的吧
其實岡村寧次後來有找到對抗共產游擊隊的方法了，中共看到日本人跟看到鬼一樣
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-06-05 21:26:00史實是那些爛賭鬼嫌中國戰場賠率太低, 去隔壁桌玩大的日本哪會沒兵力 更不用說什麼難以脫身 南洋死了百萬人裡面有幾成肯押在中國 國府就要完了 還好是馬糞在主導
據說在對岸的物理課本裡頭對質量的定義跟我們相同 反過來就是說 詞在對面可能是種積非成是 並不是正確用語
中國戰場泥沼化可是在對美宣戰前夕天皇拿來嗆陸軍大臣天皇：當初你也說中國戰場很快結束
作者:
rockocean (大膽åˆæ°‘)
2020-06-05 23:28:00質量是什麼? 素質吧
美國參戰前連長沙都打不下來了，把天然地形跟國際禁運考慮進去，真有那實力的話 能打下來早打下來了
質量 你是指那些師團的士兵每個都像相撲力士一樣重嗎?
作者:
hgt (王契赧)
2020-06-06 13:24:00套一句對岸的話: 智亮不過關XD
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-06-06 15:43:00打不下來 (X) 不願意投注 (O)
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2020-06-06 16:54:00連用詞都亂用，是要怎麼討論
作者:
rommel1 (rommel1)
2020-06-06 17:54:00打南洋主要是想取得石油吧? 被禁運才美日開戰的
質量不就是品質+數量的意思，有啥好挑毛病的自以為是中文能力好在秀優越，反而暴露理解力差
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2020-06-06 18:29:00噗
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-06-06 18:32:00質量的英文 (1)mass (2)quality (3)quality+quantity?1是台灣的慣用法, 質量這詞傳統上只有物理在用2在中國可能也只是俗稱 3則是兩岸都不存在
作者:
oldcup (老杯)
2020-06-07 09:25:00質量 = 品質+數量？！....我看了什麼
作者:
LI40 (WanNiang)
2020-06-07 10:56:00質量定義怎麼會是是（數量+品質）...這是品管吧
作者:
allenthu (跟世界說掰掰)
2020-06-07 14:12:00軍隊素質跟密度×體積無關。不過再怎麼說，現在人的中文能力也太可怕了
作者:
qlz (())
2020-06-07 18:43:00某樓的發言真是讓人無法直視
是有質量兼具的用法啦但這種用法跟原PO的內文還是對不太上
那是因為有兼才知道前面是質跟量 不然台灣真的沒人在這樣用質量兩個字的啦
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2020-06-07 20:43:00那是成語 不代表你把質量這個詞拆出來意思一樣
作者:
faniour (å®…å®…)
2020-06-08 10:35:00質量在台灣是專有名詞西台灣網文才有把質量錯當品質的用法
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-06-15 02:52:00原文假設一堆 應該去空想歷史版