作者:
ez910115 (ez910115)
2021-01-13 00:14:50前言
現在好像不知道什麼軟體推出，有三維地圖功能
yt上就多了很多戰爭頻道
如題
最近yt某頻道搬運了他之前帶b站做的長征影片
有整個系列
發現紅軍從起點打到終點
還越打越肥
後面幾乎都在打殲滅戰
國軍每次開局都佈好圍堵之陣，看影片
每次都打到被圍殲
什麼補給線被斷掉...
什麼每次都走大路被伏擊
什麼每次都被繞背
每次都是守補給點。然後被包圍求救
去救援的部隊又被殲滅
這套操作真的屢試不爽。。。百試百靈
到底？？？
為什麼紅軍就沒有補給問題?
紅軍真的是天將雄兵喔??
到處繞來繞去
兵少還能分兵圍殲...
國軍守住關口，還能派兵爬山繞後...
真的是無所不能啊?
阿每一路國軍軍隊領導清一色都是豬頭3，到底是怎麼來著的?
作者:
money501st (moneywayne501st)
2021-01-13 01:24:00你還要考慮到對當時的光頭來說 他們基本上是烏合之眾但是相較之下 剿共途中的各大軍閥 反而是一個潛在大敵你可以理解成他們是剿匪 順便讓中央觸手深入地方所以不會一開始就趕盡殺絕的
作者:
gary76 (gary=yrag)
2021-01-13 01:53:00毛澤東出道戰是用100學生志願兵俘虜3000北洋潰兵我覺得出道戰這事還挺影響人的
作者:
gary76 (gary=yrag)
2021-01-13 02:29:00之後四渡赤水就是毛澤東自認的指揮生涯巔峰作
作者:
donkilu (donkilu)
2021-01-13 06:19:00沒有越打越肥吧 只有會師而已
作者:
uruzu007 (放蕩的約翰)
2021-01-13 08:10:00真的是被瘋狂秀戰術沒錯啦！
作者:
higger (朝鄉而行2016)
2021-01-13 10:12:00共產黨的敦克爾克大撤退
作者:
assxass (包å)
2021-01-13 11:21:00蔣日記 借剿匪以抗日 放給他萬里長征的路線就看的出來兩廣(桂系) > 四川 (陽森 劉湘) > 延安西北 (三馬)
作者:
money501st (moneywayne501st)
2021-01-13 14:46:00沒用了樓上 應該是藉剿匪把勢力深入地方？啊 沒有沒用了......不知道為啥多這三個字......
作者:
assxass (包å)
2021-01-13 16:19:00就是讓中央勢力深入地方 把不聽話的地區收下所以 才會讓 共軍從兩廣>四川>西北 這邊就是不聽話的軍閥結果就是 只差三馬沒收復 就西安事變了
還有日帝精神病發作，不然戰爭晚打三馬也是被當神奇寶貝的份
作者:
assxass (包å)
2021-01-13 17:22:00國軍一波騷操作ㄟ 要打跑共軍 又不能打殘 要讓共軍有一定實力欺負地方軍閥 軍閥才要中央援軍幫忙 中央才能掌控
作者:
money501st (moneywayne501st)
2021-01-13 17:33:00軍閥應該不一定需要幫助啦但是你不讓中央軍進來會不會被認為是要幫忙共黨呢（笑
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2021-01-13 22:28:00沒有很神 黃巢 明朝的劉福通 都幹過這種事但是以流賊的型態 統一中原 可以說史無前例 XD所以共匪 對李自成評價很高 因為李自成跟他們很像只是差了臨門一腳然後國軍只是鬆散的大集合 如果蔣公真能叫動所有人他就不會來台灣了 要講也是抗戰結束後的事在30年代 中華民國比幕府還鬆散
作者:
gary76 (gary=yrag)
2021-01-14 00:00:00恰恰相反，對於歷代農民起義軍，中共對李自成的評價反而是比較模糊的，甚至不強調李自成起義的正義性
作者:
donkilu (donkilu)
2021-01-14 02:11:00中共真正吹上天的是太平天國 塗脂抹粉到一個很神奇的地步
作者:
gary76 (gary=yrag)
2021-01-14 10:24:00會說吹上天就證明你不知道辯證法下的農民起義陳述，所有中共詮釋的農民起義，著重點在於這些起義的侷限性，也就是他們造成的破壞和腐化在現在中共的史觀裡面，特別強調要把歷史事件的反面提出來做對比批判，單方面吹上天的，你是文革時代直接穿越過來的？
因為中共跟李自成很像，每當要被朝廷打趴，滿人就來救援了。差別在於日帝主要是把國府打趴
作者:
gary76 (gary=yrag)
2021-01-14 10:57:00像個屁，李自成是自己打出關中進北京，殺到山海關才被反殺的
鎮壓農民軍的部隊很多都被調去防禦滿洲人。假如滿洲沒有入侵，農民軍沒辦法發展到這種程度。
作者:
Anjou (å°æ½”我愛妳)
2021-01-14 12:22:00毛澤東出道戰只收繳了二十四把槍 哪來三千人
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2021-01-14 12:33:00李自成比較像明智光秀
作者:
donkilu (donkilu)
2021-01-14 13:51:00"侷限性"不就是認為農民起義的本質是好的 正確的只是覺悟不夠 沒有黨的組織才會失敗但太平天國的本質就不能多說了 不能說老洪搞邪教
作者:
saltlake (SaltLake)
2021-01-14 18:40:00樓上怎麼可以這樣汙衊洪教主? 那是有中國特色的天主教含有中國廣大勞動人民的智慧結晶，超過天主教的
作者:
hgt (王契赧)
2021-01-14 19:14:00毛哪有那麼神，黨史拚命吹出來的毛厲害的是提出政治路線，軍事並不怎麼拿手
作者:
LUCHS (Minas)
2021-01-14 19:58:00如果沒有張學良反水，你這篇可能就要改問：國府藉由剿共達成大西部全平定是不是神操作了
作者:
gary76 (gary=yrag)
2021-01-15 00:26:00你說的侷限性就只有國民黨教出來的人才會想到甚麼叫侷限性？攻佔大城建立政權後沒有提出政治綱領，外敵未充分平定就大舉封王，統治圈子沈迷內斗，這些才是中共會說的侷限性過去的農民起義還沒有共產黨存在，如何會有黨組織？拿這種說法出來談資都會被笑智障，更何況寫進教科書？這是讓人會質疑這個政權是不是智障，哦，如果是國民黨政府做的，有可能這麼幹
作者:
mikamikan (mikamikan)
2021-01-15 00:44:00跟是不是國民黨教出來的無關吧？全世界除了共產黨之外誰會談個農民起義就要扯一堆政治綱領跟口號啊= =
侷限性被吐槽是因為這口號最終目的是導向為中共政權貼金粉飾。起事失敗就說侷限性，即使成功案例一樣受侷限性影響，造成後面n十n百年的失敗。這種用當代角度評判的後設說法當“官方正史”的做法，早就被電得不要不要的。用當代眼光檢視過去都能挑出侷限性，是不是先檢討自己在幾十年前因為侷限性沒有all in蘋果或台積電股票?
作者:
donkilu (donkilu)
2021-01-15 01:33:00"了解農民階級不可能單獨領導中國民主革命走向勝利"台灣國編版:"主要為其愚妄殘暴，措施荒謬，違背歷史文化""與人性情理，引起一般知識分子與社會大眾極大的反感。"中共史觀的侷限性都是為共產革命做鋪排 才不是那些細節我為什麼說吹上天 上面兩段陳述比較看看就知道了
作者:
gary76 (gary=yrag)
2021-01-15 17:08:00農民起義建立政權的話，就要探討這個政權是否提出明確的政治綱領和訴求，均分田地改革稅制就是政治綱領這個政權能否長久存續就要看他們是否兌現了政治承諾
我對長征唯一的印象就是硬衝大雪山每次回想起來都覺得共匪嘴上說無神論其實行為比邪教還要邪教
歷史已經告訴我們 嘴上吹噓的越厲害的，事實上卻越不是他們講的那樣 甚至一直到現代都如此