※ 引述《Aotearoa (長白雲之鄉)》之銘言：
: 至於在亞洲，更早於1932年開始，許多日本殖民地的年輕女性就被日本皇軍強迫成為「慰
: 安婦」，估計十到二十萬人，其中多半都還只是小女孩，被日本皇軍拐騙、綁架，遠離家
: 鄉，送到不知名的海外「慰安站」當性奴，一直到1945年日本投降為止，但是最後大多慰
: 安婦葬身在海外戰區。直到1991年曾經淪為性奴的韓國婦女金學順，率先站出來勇敢揭露
: 昔日暴行，才讓日本軍國主義的罪刑公諸於世，但她們卻被說成自願獻身，那是彌天大謊
: 。
看到這一段就為台灣當年被騙的婦女感到悲哀
第一日本是真的有慰安婦，這些慰安婦確實都是自願的，而且領有非常高的薪資
和物資補助與地位，這些慰安婦是由憲兵保護的
第二不僅是殖民地包含本土在內，都有大量婦女被拐賣的事件，這些被害人才是
被送到各地當作性奴使用，正確稱呼是日軍性奴，他們是被害者，你不會把被綁
架或是拐賣到特種營業的女孩子也稱做妓女吧
第三根據日本右翼的內容，當時確實有慰安婦與駐在日軍共存亡的，她們協助日軍
清洗衣物、醫療看護、後勤煮飯等等直到玉碎
所以請不要再稱呼她們是慰安婦了

那不然要叫什麼？

慰安婦還是屬於比較中性的詞吧你直接寫性奴對被害者也不太禮貌 太直接

真的要講更直白就是軍妓我是覺得除非在歷史上發現這些從軍婦女，實際上扮演的角色是後勤、看護或其他任務，才需要更改稱呼或是說有人發明了比慰安婦更妥善的名詞其實一般人講慰安婦，也不是有意要貶低或認為這是蔑稱吧就是單純照其歷史定位與所學到的知識這樣稱呼而已

的確是日軍性侵害的受害者

我發現我把原PO的意思看反了，原PO大概比較偏向實際是什麼就該叫什麼，這樣確實也好，但現實上有人聽到太直接的還是會想都不想就暴氣的

都是犯罪 日本軍國主義該死

已經很慘了還叫這麼難聽 不是更慘嗎w不然名稱詳細點 二戰日軍違反意願強制徵用之台籍慰安婦

日本戰敗自家單身女姓也都要為了其它人犧牲被推出來"接待"老毛子啊 https://bit.ly/3iXnGTG

那不稱慰安婦要稱作什麼？

可以叫戰爭受暴婦女、日本軍國主義強徵受害者、日軍性犯罪被害人 總之名詞是後人發明的 這倒不是很難

德國補償法規上是用戰爭受害者啦 包括性暴力跟強制徵兵