Re: [問題] 歐洲大陸的歷史有流寇嗎?

作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2021-09-13 16:13:03
※ 引述《ez910115 (ez910115)》之銘言:
: 中國朝代都會出現席捲全國的流寇
: 黃巾賊啊
: 闖王那種
: 農民起義打一打就快半個中國
: 歐洲歷史好像沒怎麼有這種事吧?
你這個議題有點陷入誤區
中國為什麼起義最後要蔓延到全國各地?
因為整個中國是由一個政權管理的,你起義不推翻政權,你就是會被鎮壓
歐洲中世紀分封土地後,就算要造反也不需要席捲全歐洲啊,只要反抗當地貴族就好
吃飽太閒才會跑去打天下好嗎?
中國這邊某些地方其實也一樣啊
雲南土司造反有要打天下嗎?沒有啊
他們也只反抗當地官吏而已
越南當初反明也只是把明朝趕走後就開心獨立了
甚至所謂的農民起義,中國哪個農民起義後會跑去打朝鮮、越南的?
總結,農民起義要反抗的是自己的統治者,而不是要征服天下
只是因為中國這邊的統治者剛好都統一整個天下,農民才會被迫一路席捲全國
作者: l81311i   2021-09-13 16:16:00
紅巾軍還真的有打到高麗去
作者: yoyodio (廢材毋需多言)   2021-09-13 17:08:00
中路紅巾拆遷元上都之後一路打進遼東&高麗,哈
作者: ez910115 (ez910115)   2021-09-13 18:03:00
哈 ! 那時候高麗遼東也算元朝啊搞不好把李自成放到歐洲就變成第2個亞歷山大啊?
作者: HarunoYukino   2021-09-13 19:06:00
維京人:????
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2021-09-13 19:56:00
維京人:我又不是農民
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2021-09-13 19:59:00
維京人也務農啊,只是他們搶劫不是什麼起義
作者: msisee (c'est la vie)   2021-09-13 22:04:00
閔采爾
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-09-14 00:25:00
維京人首先是商人,其次是傭兵,最後才是海盜維京人本身也有貴族和平民之分,丹麥瑞典挪威有大量務農的維京農民,也有維京貴族統治著當地
作者: RockCaveChen   2021-09-14 01:26:00
推這篇
作者: a420360 (嶺月)   2021-09-14 07:43:00
推前半段
作者: bigstreet (street)   2021-09-16 02:33:00
還有歐洲唯血統論,跟中國公侯將相寧有種乎不同,你推翻了一個領主也很難自己當領主,通常是頂頭大領主換另一個小領主來管而已,所以暴動的目標就是談個好條件收場
作者: bloodpledge (傳說唷唷唷)   2021-09-18 04:02:00
擴張的範圍跟制度本身也有關係啦 官僚系統反射弧很長 通常在王朝末期 中央對地方狀況的掌握已經和實情有很大的落差 更別說通常民變發生時 系統多數都已失能 地方不是無力處理就是不想處理 而封建領主對自身領地的理解和控制是非常實時的 也對自身領地有完整的治權 雖然傳統上認為歐洲民變多數的終極目的不是推翻政權自立 但我認為只是不能為而非不為 鄉民成功的案例似乎也只有瑞士

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com