當戰爭已經明顯分出勝負之後
不管贏的一方或是敗的一方都很好" 募款 "
贏的一方開多少的空頭支票都會有投資者買單
輸的一方會有銀行家上門推銷產品幫忙籌組賠款債券~~只要輸的一方還有足夠資產
最有名的就是普法戰爭
實際上普魯士也是舉債打仗 不可能長期維持大軍
但是人家是贏家 求他借錢的排長長的隊伍看不到盡頭
另外一頭法蘭西要舉債還五十億
愛國公債年息5%兩輪就還光了賠款
回來說甲午戰爭
日本有美國資本家在後面幫忙弄錢 都已經明顯分出勝負了
美國資本家想的是希望日本多借點更好 反正最終清帝國都要買單的
說日本打不下去是胡扯
日本差點打不下去是日俄戰爭 被俄羅斯這種死不投降的拖著
那是因為人家精華地區都在歐洲 日本無法以戰養戰
但是甲午戰爭 日本已經徹底地掌握了制海權
日本可以隨時去任何想要去的海岸搶劫搜刮
清帝國除了直隸之外沒人想打仗 拖下去結果不過就是北京城又被搜刮一遍

帳號還沒刪喔？

所以清朝敗在經濟輸人 無法搞整體戰嘍？

輸的地方不只經濟 不過經濟體制很重要差距不只外債借錢能力 印鈔差距更大日本以近代化 國家能印鈔且廣受信任甚至日圓在海外也有一定接受度

清朝的問題是財政制度還不是工業國家，比較像農業國家大清戶部銀行要到1905才設立日銀1882就有了

天天在錢, 清朝有錢有用? 有誰願意幫他打?

其實願意打的還不少....戰爭帶來功名利祿與油水不少但沒錢就叫不動人19世紀窮人甚至願賺日人洋人入侵者的錢講白了多數官兵不懂啥國族大義誰有錢 誰照顧我家 誰就主子明末也是差不多動員遠征離家必然要大筆安家費

有錢有人?明朝是沒錢是吧?幹嘛打女真打成哪樣?蔣光頭是有錢對吧?所以才有人跟他打?

遠征朝鮮的人均人事費用是平常數倍至於明朝...還真的是沒錢袁崇煥上任第一天收到的軍機要務是處理前線駐軍缺餉譁變萬曆晚期太僕寺戰馬基金剩幾萬兩被邊餉借支總和近千萬兩這時甚至還沒跟後金打仗至於民國財政體質已近代化掌握鑄幣發債能夠預支未來收入做戰爭財政動員

明,邊將只有袁崇煥有興趣打。其它都在觀望。邊將沒餉? 只有你講得出來。清是已經發不出餉了，所以日本一登陸，清軍自動解散?致蔣有沒有發不出錢，你的財政動員要怎麼說好呢。有發就算?

拜託你先看看明末全國欠餉數字好嗎欠餉不是沒發糧啊 部隊在地謀生屯墾就算被欠薪 還是能撐著但你要派軍遠征 就得付清額外資金什麼只有袁有興趣打 他負責遼東前線啊那是他的防區 不是它還有誰蔣的軍閥時代有個東西叫釐金沒聽過嗎軍閥為啥管不太動，因為它們自己籌餉即使後來表面取消釐金 軍閥收入仍來自自己地盤，中央能給的有限清末對外用兵軍費還得用在運糧運人沒錢你連民夫都叫不動 只能等外軍攻過來

明未有久北邊? 甲午, 清有欠東三省?有欠到北邊的?

毛文龍經營東江鎮都得自己找財源了好嗎?!

礞敻s仰賴走私 甚至跟敵方貿易才籌足錢毛文龍明末怎麼會沒欠北邊 ，一直都欠好嗎

明朝有錢？你是不是沒看大明要跨的時候崇禎國庫剩多少

1587萬曆戶部太倉三庫的外庫銀剩9萬兩開始動用動用太倉窖庫銀(緊急預備金)接著動用太倉老庫銀（危機時王朝保命錢）然後戶部全空 ，動用兵部緊急軍事預備金買戰馬費用 不久也空了張居正老爹存的血汗老本在短期消失政府信用早就黑了 也無法印鈔救急連近似公債性質的鹽引也早就玩成廢紙因為王朝早已沒信用 沒人肯上當了15世紀末已經開始9邊欠餉崇禎”元年”新CEO上班第一天的報告書陝西欠餉30個月，新老闆你說怎麼辦？