[閒聊] 三十年戰爭的槍械口徑

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2021-11-01 14:40:08
以下主要整理自
The archaeology of the Battle of Lützen: an examination of 17th century
military material culture (André Schürger, 2015)
網路上有論文原文。
表內武器為三十年戰爭中期較大批量生產的單兵火器。
原文有「槍管」和「子彈」兩種口徑是因為填充子彈會有游隙,子彈不可能完全密合槍管
。當時的文獻所用單位是發子彈/磅,但是不同地區的度量衡不統一。原文有條列不同地
區的磅換算為公克為何,也換算出口徑長度,但沒有以此換算彈重之公制。
為了方便理解,我把原文的「子彈口徑:彈重/磅」換算為公克。
前面有@標示的是我把東亞同時期的武器放進來比較。
作者: JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)   2021-11-01 15:47:00
作者: mikamikan (mikamikan)   2021-11-01 16:43:00
作者: overno (狗不理)   2021-11-01 17:27:00
作者: ja23072008   2021-11-01 17:58:00
作者: Wtaa (窩塔)   2021-11-01 18:25:00
作者: atteleitus (Atteleitus)   2021-11-01 18:28:00
作者: Oswyn (Oswyn)   2021-11-01 21:45:00
推整理
作者: schwalbe (Preußische Sparsamkeit)   2021-11-01 22:32:00
作者: joe7226107 (Shane)   2021-11-02 09:52:00
請問塊彈的效益為何?不太能想像
作者: Oswyn (Oswyn)   2021-11-02 12:26:00
類似土砲達姆彈吧
作者: chewie (北極熊)   2021-11-02 12:52:00
類似散彈槍的slug?
作者: darkdog0430 (..)   2021-11-02 21:46:00
讚喔
作者: mikamikan (mikamikan)   2021-11-03 12:18:00
翻作塊彈似乎也沒錯 雖然比較常用的稱呼是獨頭彈
作者: PAULDAVID (oops)   2021-11-03 12:53:00
slug的效益是不是用初速交換重質量 全靠質量在短距離殺傷?
作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽)   2021-11-04 20:51:00
Slug在現代散彈槍界術語就是獨頭彈 當然現代獨頭彈已不是球形

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com