Re: [問題] 明清中國軍隊沒有大量武裝燧發槍的動力

作者: googolplex (googolplex)   2021-11-30 14:47:22
如果你說燧發槍
法蘭西1671年才正式裝備 英格蘭1678年才正式裝備
明朝1644年就滅亡了 明朝沒有裝備燧發槍很合理
如果你問明朝為什麼沒裝畢懋康發明的國產燧發槍 (自生火銃)
畢懋康在1635年於他的著作《軍器圖説》公佈自生火銃
離明朝滅亡1644年只剩十年 來不及用他的實驗兵器
如果你問清朝為什麼沒裝畢懋康發明的國產燧發槍 (自生火銃)
畢懋康在1635年在於的著作《軍器圖説》
寫了一句話“夷虜所最畏於中國者,火器也”。
夷虜就是指清朝 結果《軍器圖説》1781年被禁
清朝為何排斥火器了?
清朝舊習,以弓馬為要務,所作向皆自製。”清朝崇尚馬背文化,練習馬術和射箭是當時
勇武的象徵,火器不過是奇技淫巧。
再來清朝統治者擔心漢人一旦研發製造了火器,就能抵消八旗騎兵的優勢,影響執政根基,
所以在民間嚴格管制火器,導致火器發展停滯不前。
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2021-11-30 14:49:00
不要再相信清朝排斥火器了
作者: mikamikan (mikamikan)   2021-11-30 15:04:00
#1NBWAruB 請多善用搜尋 板上其實有討論過了https://reurl.cc/95k6aO
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2021-11-30 16:52:00
整天宣揚中國國威的ID發這種明粉文也是一點都不意外啦 反正在中國國族主義者眼裡中國近代的衰弱全都是滿人造成的
作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠)   2021-11-30 17:19:00
還好有板主出來掃盲XDDD
作者: flingcould (載雨拾乘三)   2021-11-30 17:31:00
清初漢軍、降軍都有火器吧?
作者: amurosheu (Oberleutnant Amuro)   2021-11-30 17:44:00
滿人排斥火器應該算是本版十大迷思之一了...
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-11-30 17:56:00
滿清是師承明軍,照樣是火力中毒末期患者,這點常識都沒有好意思說是明粉?說滿清是弓馬起家是乾隆這個弱智吹的滿清傳統弓全是下弦後一人高的步戰大弓,倒是弓馬一下來射射?
作者: overno (狗不理)   2021-12-02 12:14:00
乾隆是因為馬弓兵不夠用,才會這樣說吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com