作者:
bird09 (鳥九)
2022-01-03 23:11:13北越到了1975越戰結束時，北越累計傷亡士兵人數逼近百萬
雖然有中蘇兩國源源不的資源
但是人力總是有消耗到受不了的時候吧?
假設美國提前將越戰越南化，僅提供訓練以及空中支援，並非如史實徹底放棄南越
而讓越戰再延長個5年10年，北越真的能再承受這樣的傷亡嗎?
像是復活節攻勢這類的戰役，再打個幾次，北越難道不會因為受不了戰損而和談嗎?
北越本來就已經撐不住了，後面會發動大攻勢是因為尼克森因為水門案倒台了，後面的福特總統是跛腳總統，只能放生南越
作者:
saltlake (SaltLake)
2022-01-04 01:17:00降低生育年齡?
作者:
donkilu (donkilu)
2022-01-04 06:39:00要問米國還願意投多少錢啊 去年不就示範一次了
你要先肯定南越自己擋得住而且南越自己內部問題一大堆
阿富汗戰爭阿富汗化就是被塔利班秒殺，有些豬隊友就是天生靠不住
作者:
hit0123 (@@")
2022-01-04 10:09:00南越比阿富汗好 但夠不夠就…
北越能撐多久? 比美國撐的久就夠了 胡志明就是這樣想
作者:
window77 (window)
2022-01-04 12:00:00對美國而言 越南和阿富汗的戰略目標差很多 不能類比
其實兩者戰略地位都不算高當初美帝插手法國放手的越南不是認為南越本身戰略位置資源多重要只是冷戰從寬認定為不出手會骨牌效應認為泰國馬來....將骨牌般倒下所以超前部署 用力投入越戰不過史實證明 以免危及泰馬 馬六甲安危史實證明 中南半島沒這麼容易骨牌倒下甚至共產開始網內互打 大家傻眼
作者:
Hataqs (hataqs)
2022-01-04 13:27:00南越是1949年的中國大陸
作者:
sin (三角函數)
2022-01-05 10:37:00武元甲就廢物一個 只會靠犧牲人命來打
作者:
CODDDD (決勝屎刻)
2022-01-05 15:03:00不只美國輸血給南越，北越也是蘇聯和中國拼命輸血啊
北越幾乎沒有點內政物資裝備連腳踏車都靠外援1954-1978中國向北越援助20多年500多萬噸糧食、200多萬噸汽油各式物資車船服裝原料無數...後來中蘇交惡 反而讓兩方都爭取越南都希望越南親自己 認自己為大哥真的是兩邊在比拼 狂擠資源利益所以問題是北越國力人力能撐多久不是該問是中蘇國力能噴多久援助答案是很久很久很久絕對能讓美帝膠著到失去耐性