Re: [問題] 二戰德國將領都沒人反對打蘇聯?

作者: kendo26 (重劍無鋒)   2022-02-06 10:31:44
※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言:
: 以上帝視角來看 打蘇聯等同於要雙線
: 後方還有美國經濟援助
: 根本不可能撐得下去
: 即便佔領莫斯科與史達林格勒 蘇聯還是不會投降
: 畢竟英美短時間根本不會投降
: 德國打蘇聯只是假設蘇聯會投降
: 一旦蘇聯不投降 德國就輸了
: 日本腦包打美國就算了, 德國都沒人反對打蘇聯嗎
: 雖然蘇聯真的不斷進逼德國的盟友
打蘇聯會輸很大的原因是納粹德國的種族政策!!
我忘了哪位德軍將領說~~當基輔升起納粹萬字旗而非烏克蘭國旗時
他就覺得場戰爭前景不樂觀!!
如果納粹願意在烏克蘭跟其他地方扶持僕從國~~~
那麼就有機會利用當地的人力補充!!
這樣才會有贏的機會!!
作者: Edison1174 (Edison)   2022-02-06 10:36:00
基輔
作者: overno (狗不理)   2022-02-06 10:47:00
以近年的國際政治來看,現代德國如果願意的話,現代烏克蘭真的願意迎接德軍入境,但是二戰時期………還是需要扶持當地人成立傀儡政權,走美屬伊拉克或美屬阿富汗模式,但很花時間也很花錢,可當時沒錢也沒時間,還要應付前蘇軍組成的游擊隊
作者: rommel1 (rommel1)   2022-02-06 10:52:00
古德林說過,剛進軍時烏克蘭人其實是歡迎德軍的,結果內政由親衛隊接管後,開始反抗德軍 XDXD
作者: overno (狗不理)   2022-02-06 11:13:00
古德林,公關達人
作者: kuma660224 (kuma660224)   2022-02-06 12:27:00
就算東歐歡迎德軍也沒用蘇聯游擊隊吃的皇糧是史達林給的德軍一樣要陷入維穩 保護補給線即使扶持斯拉夫民族傀儡軍 也沒戰力想阿富汗模式有想過它失敗了嗎希如果真的聰明就連波蘭都不打吃文化相近的奧地利捷克就該見好就收先收斂開銷 吸收產業人力以富國
作者: rommel1 (rommel1)   2022-02-06 12:48:00
先不攻蘇聯,進軍北非,東進會不會比較好?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2022-02-06 14:05:00
攻北非往東 也得德蘇合作才有機會也就蘇聯入軸分贓大計要喬到成功
作者: Stabberlol (Stabberlol)   2022-02-07 19:10:00
不管是哪個將軍講的 跟曼施坦因一樣馬後炮大王
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2022-02-08 21:05:00
最大的問題是人家不想扶植魁儡政權 而是想自己來烏克蘭黑土是雅利安人生存區域的觀點下 但凡在討厭蘇聯都知道該怎麼選擇
作者: HarunoYukino   2022-02-09 07:19:00
納粹德國的經濟政策就注定無法見好就收就如同納粹戰爭管制一直拖到1943年才執行一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com