並沒有廣泛接受，
而是接受官媒想法的人認知如此
就算資訊討論廣泛年代，
政府有意宣導或影射某種理念，
例如以小搏大反攻大陸，
99%新聞台天天資訊轟炸，
網路論壇天天帶方向，
小眾相反意見也會被認為是偏激反串
如果是喜歡看反美影片的人，
就會覺得美國渣到爆
※ 引述《Psytoolkid (基德)》之銘言：
: 如題，這次普丁宣稱的烏克蘭非國家的論點，以及烏俄族群是一家人的說法全都可以牽涉
: 到幾十上百年的歷史脈絡，面對他對烏克蘭領土的侵略普遍共識是需要對他進行制裁。
: 我好奇是，雖然烏俄和以巴問題不是能很一致的比較，但是以色列在1948年號稱上千年前
: 祖先在巴勒斯坦地區生活，強佔土地的行為跟普丁這次應該不算有本質的區別吧，為什麼
: 1948年到現在也70年了，歐美就沒用過這麼強力的手段擺平以巴的衝突？
: 主要還是以美國在中東利益的考量為主？