[問題] 慈禧太后為何可以平衡各大軍頭

作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠)   2022-08-01 17:20:29
歷代中國王朝經過大型動亂
常遇到各大軍頭尾大不掉
例如黃巾起義後有董卓之亂
安史之亂後藩鎮割據不聽中央號令
南明也有江北四鎮、左部等軍頭問題
即使漢初也有異姓諸侯起兵造反
慈禧在位期間能壓住這些軍頭也實屬不易
看過plamc橡皮操翻滿清一書也可知
滿清的嫡系部隊在僧王領導下於八里橋戰役就打沒了
如唐昭宗禁軍打沒了日後也只能變成傀儡
何況女人干政其實也是不符合清國祖制
武則天在位時也是一堆兵變
但這些慈禧都撐過去了
還仍維持對滿蒙藏疆的管理
歷代王朝憑漢地資源要控制這些地方都是很困難
以歷史的角度來看,慈禧能維穩相當不容易
當然晚年還是有八國聯軍之誤
甲午戰爭中國四萬萬人也是打輸島國日本
事後諸葛來看
比起民初割據幾十年,軍閥大肆擴軍增加軍費
革命成功後反而橫徵暴斂且戰爭不斷
跟這段民不聊生幾十年相比八國聯軍跟甲午戰爭只是小菜一碟
老太后整體維穩功還是大於過
一個滿族女違反自家祖制
名不正言不順又失去(滿蒙)嫡系部隊
歷代統治者縱有高明政治手段也不一定達到的成就
人家又是如何平衡軍頭維穩數十載?
作者: saltlake (SaltLake)   2022-08-01 17:33:00
看來中國其實也是適合女主當政,跟聯合王國一樣至於法國則是軍隊適合讓女人當總指揮
作者: kpier2 (條漢子)   2022-08-01 18:03:00
不就是因為曾國藩溫文(吞)儒(軟)雅(蛋)
作者: want150 (張氏的大號令)   2022-08-01 18:08:00
赫德管理海關稅收也是重要因素之一不然以清廷本身稀爛的行政能力是榨不出錢的
作者: wert   2022-08-01 18:31:00
咦 甲午戰爭不是李中堂對日本嗎? 當時還有不少要看中堂大人出醜的咧
作者: rommel1 (rommel1)   2022-08-01 18:42:00
刻意扶持李鴻章 牽制其他勢力
作者: borriss (松)   2022-08-01 18:45:00
丁戊奇荒沒事 甲午沒事 八國更沒事 超穩啊
作者: milk7054 (莎拉好正)   2022-08-02 07:06:00
要軍人反也不是那麼容易的事,畢竟能被國家授以兵權的將領有相當信賴程度,且接受過洗腦思想教育給他們一定發揮空間不被掣肘,這些人還是願意當狗效力
作者: FMANT (OE)   2022-08-02 08:41:00
根本令不出紫禁城 還滿蒙疆藏 這歷史觀太生猛了袁世凱的報紙是不是你幫忙編的?
作者: milk7054 (莎拉好正)   2022-08-02 10:15:00
南宋初逼宮是指紹熙內禪嗎?
作者: kingstongyu ( ?????)   2022-08-02 12:05:00
東南互保一堆總督巡撫包括兩廣總督李鴻章,山東巡撫袁世凱對於慈禧的宣戰都不出兵了,當沒聽到.之前的兩廣總督葉名琛被英國人帶到印度的動物園裡收門票讓印度人和英國人付費參觀海上蘇武葉名琛
作者: milk7054 (莎拉好正)   2022-08-02 18:18:00
不錯了啦,最起碼沒趁她病要她命,很給面子了搞這樣孫大砲都還要搞11次革命,統治還算穩固

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com