Re: [問題] 為什麼中國軍在1950變強了

作者: carsen (carsen)   2025-02-25 21:48:31
補充一些相關統計資料謹供板友參考:美軍於二戰在太平洋戰區的戰死人數,
為陸軍57,137人、海軍29,263人、海軍陸戰隊19,733人,合計約為106,133人。
而之後美軍於韓戰在韓國戰區的戰死人數為33,739人。
[圖] 美軍於二戰在太平洋戰區的陸軍官兵戰鬥損失統計。
https://i.imgur.com/rpkfvIU.png
出處:Army Battle Casualties and Nonbattle Deaths in World War II
   ,第8-9頁。
https://apps.dtic.mil/sti/citations/ADA438106
註1:第93-95頁為陸軍在太平洋戰區各個區域戰役的戰鬥損失統計。
註2:HyperWar提供了這份報告的全文電子版。
https://www.ibiblio.org/hyperwar/USA/ref/Casualties/
[圖] 美軍於二戰在太平洋戰區的海軍、海軍陸戰隊官兵戰鬥損失統計。
https://i.imgur.com/PpIrAoy.png
出處:The history of the Medical Department of the United States
   Navy in World War II, Volume 3 of 3,第84頁。
https://bit.ly/4kg4zU8
[圖] 美軍於二戰在太平洋戰區的海軍陸戰隊官兵戰鬥損失統計,
這份統計比上述略高一點。
https://i.imgur.com/1emibUX.png
出處:History of U.S. Marine Corps Operations in World War II,
   Vol. V,第730頁。
https://bit.ly/3Xhltb3
[圖] 美軍於韓戰在韓國戰區的官兵損失統計。
https://i.imgur.com/bcmj16D.png
出處:U.S. Military Casualties - Korean War Casualty Summary
https://dcas.dmdc.osd.mil/dcas/app/conflictCasualties/korea/koreaSum
美軍在韓戰初期表現不佳的原因,也可以參考William W. Epley的論文,
他提到美軍於二戰結束後迅速進行復員裁軍,對於軍隊造成了劇烈動盪。
復員的積分制度使得具有戰鬥經驗的士官、具有專長的士兵優先退役。
而政府與國會大幅縮減軍隊規模與預算,導致部隊戰力重挫。韓戰爆發前
因為預算刪減,美國陸軍的編制僅存10個師(二戰結束時為89個師),
裝備妥善率低落、沒有積極升級,武器彈藥短缺,實彈訓練也很有限。
美國面對戰後蘇聯擴張的世界局勢,勢必要投入鉅額軍費備戰,但當時
由於種種因素,美國對於戰爭的準備不足。
參考資料
The War in the Pacific by the Numbers - The National WWII Museum
https://www.ww2classroom.org/system/files/essays/wip003_0.pdf
William W. Epley - America's First Cold War Army 1945-1950
https://apps.dtic.mil/sti/citations/ADA383639
 
作者: efleet0714 (蒼穹的Fafner)   2025-02-25 22:26:00
推,感謝提供統計數據
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2025-02-26 08:45:00
10個師現在差不多
作者: KJK7 (.......................)   2025-02-26 15:55:00
美軍最大的敵人,還是元老院阿
作者: saltlake (SaltLake)   2025-02-26 16:10:00
北越表示:所以說,練有氧舞蹈比練戰技對美軍殺傷力更強
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2025-02-26 20:40:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com