※ 引述《thedeathhero (不眠者)》之銘言：
: 1:其實小弟有入手BattleLore 雖然不幸地平常都是躺在家裡找不到咖
: 但是對於戰棋遊戲的著迷 害我又很想購入CCA
: 只是據說他們是同作者同系統的作品
: 看一下差別好像是
: Battlelore比較奇幻+運氣 CCA比較不吃運氣且比較有變化?
: 所以想請問一下有沒有兩種都入手的大大可以分享一下
: 這兩款是否有分別入手的價值呀?
看來原 po 的問題似乎是出在找不到咖，不過還是藉此機會聊聊 CCA :)
上週正好與同好玩了幾場，我們首先挑了 second Punic war 的開場
劇本: Ticinus 河岸衝突。
劇本地圖可參見:
http://www.ccancients.net/Maps/Second-Punic-War-218-202-BC/004-ticinus-
river-218-bc.html
縮網址: http://0rz.tw/drNin
這場衝突是漢尼拔大軍越過阿爾卑斯山之後，與羅馬執政正式交鋒的
第一場戰鬥。當時的羅馬執政是 Publius Scipio，他知道漢尼拔從
義大利北邊南下，但不知道實力如何。因此，他親自率領一些騎兵與
高盧輕步兵，前往漢尼拔陣營一探虛實，不料遇到漢尼拔的前哨騎兵
部隊，於是兩方展開交鋒。
嚴格而言，這場戰鬥比較像是小部隊意外擦槍走火，不是大規模正式
對戰。歷史上，在這場衝突中，羅馬帶的高盧步兵很快就潰逃，雙方
都只剩下騎兵。不過，漢尼拔方的騎兵在數量和戰力上都佔上風，而
且從兩側夾擊羅馬軍。因此羅馬殘餘部隊只能且戰且退。撤退途中，
羅馬執政中箭受傷，眼看要落入敵手，幸好有一名英勇的騎士及時將
他救起，才成功脫逃。
漢尼拔的部隊沒有抓到逃走的羅馬執政，固然可惜。但更可惜的恐怕是，
他們竟沒有幹掉那名救起執政的騎士。那名騎士其實是執政的兒子，
與父親同名，那時只有十七歲。當時沒人料到，十幾年後，這名年輕
的 Scipio 將在札馬會戰中率領羅馬軍團，將漢尼拔大軍完全擊潰，
成為拯救羅馬共和的大英雄。
上週我們的遊戲過程中，迦太基兩翼的騎兵很快就逼上前，將羅馬的
高盧步兵拉開，並且將羅馬騎兵壓在底線。羅馬方則小心地保護著中
央的執政，幾乎就像是重演歷史的撤退戰。有趣的是，遊戲過程中有
一支羅馬騎兵，來回穿梭戰場，不但幹掉多支敵方部隊，搶到許多分，
還險象環生地戰到最後一兵。我們當時笑稱，這一定是執政 Scipio
之子，如果把他滅掉，就可以改寫歷史了!
舉這例子只是想說，歷史類戰棋遊戲的趣味，有很大部分是建立在這
種史實對照與角色扮演的樂趣上。
CCA 和 BL 的基本機制相同，最大的差異如前面許多網友推文所言，
其實是在背景。如果是古羅馬控，甚至熟悉當時的戰史，那麼便非常
可能會喜歡 CCA。