BGG連結：http://www.boardgamegeek.com/boardgame/25900
之前我在Wargame板分享了這款遊戲自翻的規則以及卡表，並且公開徵戰友。後來
徵到了板友adamlee1120，斷斷續續花了一年半的時間約戰（中間經過TS比賽以及
adamlee1120板友的工作調動，步調有點慢XD），終於把遊戲內附的十個劇本全部
跑過一遍。就想整理一下自己對這款遊戲的感想，以及每個劇本的點評。
開門見山，先談談我認為這款遊戲的優點吧！
1. 主題性
橫跨從第一次十字軍，到中東基督教諸國覆滅的兩百年歷史。伊斯蘭教勢力歷經賽
爾柱、阿尤布、馬穆魯克的變遷，甚至包含「黃禍」的蒙古西征。對十字軍與伊斯
蘭勢力征戰歷史有興趣的人，這款遊戲絕對是首選。（當然，對戰棋來說這是小眾
主題）。
……沒了：P。坦白說，如果美工不算的話（KoH的卡牌美術相當別緻，token圖樣
也蠻精美的），這款遊戲最大甚至可說是唯一的賣點，就是主題性。講完優點，當
然就要講缺點了。
1. 說明書與劇本書編寫得太繁瑣也不夠貼心
因為自己翻譯了遊戲的中文規則，我應該可以對KoH的說明書抱怨一下（苦笑）。
KoH的說明書落落長26頁（不含demo play），但實際上這款遊戲80%的規則，都包
含在遊戲內附的那張單面玩家輔助表。作者母語可能不是英語（從姓氏猜的），導
致說明書的用字不夠洗鍊（例如用不同字表達相同的意義，徒增混淆）。章節的編
排我覺得也可以改進，例如講解領袖rank和講解領袖token能力值的部份差距8個
chapter，不易閱讀。我帶過四、五位新手玩KoH，除了一些外交與攻城的細節，其
實直接講解玩家輔助表的內容，再補充回合流程，新手都能蠻快地進入狀況。若有
懂規則的人帶，我覺得KoH是好上手的戰棋。
關於劇本書，最讓我詬病的是劇本起始設置寫得太不貼心。因為這款遊戲的地理比
較冷門，起始設置放城堡token時，常常要花很多時間找地點。劇本書最末有地點的
座標對照表，但一邊看劇本設置、一邊還要查對照表真的非常麻煩。如果每個劇
本，都能附一張起始設置完畢的對照地圖，或是至少地點資訊能補充位於哪個省
份、方便玩家查找，都會大大地縮短遊戲的設置時間（基本上要花15分鐘設置）。
遊戲規則有些細節也講得不太清楚，比方說：如果攻城突襲（assault）時，圍城方
受到的損傷是守城方的兩倍，會不會觸發大勝利與追擊？這並不算是罕見的狀況。
其實這個疑問我到現在還是不知道官方/作者的說法……（也許BGG有提問與解答），
我自己玩的時候是當成不會觸發大勝利與追擊啦：P。
2. 遊戲的運氣成份過強
不少國外玩家也在BGG抱怨過這個缺點，甚至提出玩家自己的修正（後述）。運氣
成份過強可以分成幾點來說，首先是攻城：KoH的攻城算是這款遊戲的核心自創規
則，基本上每張手牌都有攻城事件。要靠攻城事件，才能有效地減少要塞的抵抗力
（RF）進而攻城成功。但這也造成一個問題：有時候自己想攻城，兵力也佔優勢，
但手牌就是沒幾張攻擊用的攻城事件。那麼這回合要攻城就會相當艱辛，基本上只
能賭戰場命運（棄一張手牌並從牌庫抽一張，執行抽到這張牌的攻城事件，不論是
攻方或守方事件）。因為KoH劇本安排的攻守性相當固定（例如十字軍增援前，大
局上穆斯林是攻方。十字軍增援後，則攻守交換），有的時候這回合要攻城卻抽不
到攻城事件，真的會讓玩家覺得一整回合都沒啥事可作。
接著要提到這款遊戲我覺得最誇張的一張事件：傳染病。這個雙方都可用的攻城事
件，在60張基本事件牌中佔了兩張（每個劇本還會加入5～8張專屬事件牌）。效果
是對圍城/守城的每個敵方單位做擲骰檢定，5～6的話減少1 step。對領袖的檢定，
則是骰到6此領袖直接死亡（註：傳染病有一半機率會蔓延到我方，這時要對我方
單位做同樣的檢定）。若死亡的領袖是此部隊rank最高的領袖，和他一起的部隊會
瞬間全部回到force pool。下回合一開始的配置階段，才能回到地圖上。
從文字敘述，或許就能體會到這張事件的強大效果：通常每個劇本，雙方只有一個
rank最高的領袖，能夠帶領主力（超過10個單位）一起移動&攻擊。如果這個領袖
因為傳染病而陣亡，幾乎可以提前宣告這場遊戲勝負已分。沒辦法帶八個以上的部
隊圍城，基本上完全打不下任何一個防守堅強的城市。因為傳染病讓領袖陣亡，這
非常破壞遊戲體驗。即使我是弱勢的守城方，很多時候因為這個緣故，我都不太想
打傳染病事件。我自己在玩劇本I、扮演基督徒的時候，就發生過蒙古領袖阿魯渾因
為傳染病死亡，造成沒有領袖帶領的12個蒙古單位，在這場遊戲幾乎無用。個人覺
得事件效果應該下修，有可能直接殺死一個領袖太可怕了。
接著是關於戰鬥部分：KoH在野戰的時候，如果造成的傷害是對方的兩倍以上，則
會獲得大勝利並且觸發追擊。追擊造成的傷害相當高，基本上和一般野戰的傷害同
等。因此可能會發生這樣的狀況：一場野戰雙方的傷害是3：6，獲得大勝利並追擊，
最後的傷害是3：12。這是毀滅性的打擊，敗戰方之後2～3個回合基本上只能讓對
方予取予求。一個勢力每回合能回復3～4個step就算多了，十字軍甚至沒辦法回
復、只能靠事件增援。這讓遊戲變成只要發生一次大勝利，獲勝方就會壓倒性地有
利，甚至可宣告提前獲勝（例：十字軍被追擊消滅大半主力，之後沒有增援，再也
打不下任何一座穆斯林城市）。
那麼，要發生大勝利有多難呢？事實上同級戰力的部隊交戰，只要補正後的擲骰結
果比對方多2，就足以打出兩倍於對方的傷害，這已經是約28%的機率了。如果不考
慮圍城或戰鬥事件等補正，同級戰力的部隊交戰，rank最高領袖的戰力比對方多1。
那麼領袖戰力高的一方，獲得大勝利的機率約是42%。這使得領袖戰力只要差1，實
際上就是壓倒性的戰力差──領袖戰力低的一方，沒辦法承受被大勝利後追擊的嚴
重傷害。
這個問題在BGG上也有人提出討論過。作者的解釋是在十字軍的時代因為補給不
便，敗戰被追擊而走散的部隊，最後多半曝屍荒野。但……遊戲畢竟是遊戲啊：P！
大勝利/追擊這個系統，有時讓遊戲變得僵持不下：雙方單位與領袖的戰力均等，但
沒有人敢去圍城──圍城的部隊打野戰，會有擲骰-1的補正。所以也有玩家提出自
己修正過後的戰鬥結算表格，減緩大勝利/追擊造成的傷害。不然害怕被大勝利而不
敢打仗，這在戰棋遊戲實在是很怪的狀況。
最後是關於外交部份。因為同盟勢力變成中立時，此勢力所佔據的要塞就不會列入
計分。這讓遊戲的計分在最後一回合有時變得很搖擺。比方說蒙古在大部分的劇本
與基督徒是同盟。而穆斯林對蒙古外交，多半是補正後的擲骰結果要1以下才能成
功（有些外交擲骰更嚴苛，要補正後的結果是0才能成功）。有時蒙古在前幾回合
勢如破竹，佔下多個有分數的要塞（常見的狀況。蒙古的單位戰力與領袖能力均
強）。但最後一回合穆斯林抽到有強大外交補正（最大-2）的強牌，或是好骰讓蒙
古變成中立。而基督徒又沒有抽到外交牌，和蒙古重新結盟的話，一瞬間可能就掉
5～7VP，從基督徒獲勝變成雙方平手。歷史上當時中東諸國的外交狀況確實時常變
動，甚至部份穆斯林勢力都曾和基督徒聯手。但……遊戲畢竟是遊戲啊（重要的事
情要講兩遍）！因為單一的特定牌/骰，對遊戲的勝敗造成如此大的影響，這不是
所有人、特別是要求嚴謹勝敗的戰棋玩家都能接受的。
因為以上關於運氣成份的一些理由，我覺得KoH不是勝敗非常嚴謹、適合競賽的遊
戲，比較適合抱著「體驗這個時代」的心情來遊玩XD。
3. 部份遊戲系統沒有太大用處
這一點是個人感覺，或許其他玩家有不同看法。我覺得Shadowing（跟蹤）和
Starvation（飢荒）是非常微妙，甚至可說是很無用的兩個行動。乍看之下Shadowing
成功的話，可以讓對方做耗損擲骰的數值增加，甚至讓不會耗損的狀況變成會耗損
（經過惡地形，但移動的起點與終點都是我方要塞）。但如同前述，蠻多劇本雙方
的單位/領袖戰力是五五波，雙方其實都在等對方圍城/自己抽到戰鬥事件之類的機
會，和對方決戰。因此直接讓自己戰力最強的領袖，帶著大部隊來跟蹤是頗有風險
的行動——玩家沒辦法承受跟蹤擲骰失敗、進行野戰，結果不幸被大勝利這種破滅
性的打擊。但如果用沒有領袖的小股騎兵來做跟蹤，跟蹤擲骰的成功率相當低（補
正後的擲骰結果要1）。往往是讓這些騎兵因為跟蹤擲骰失敗，平白在野戰犧牲。
因為上述理由，我覺得唯一適合跟蹤的場合，是「自己有戰鬥事件的時候，由自己
最強的領袖，帶領大部隊跟蹤。」跟蹤成功，會讓對方承受更多耗損。跟蹤失敗直
接野戰，因為自己有戰鬥事件，打起來應該不會居下風。……成功很好，失敗也沒
關係，只有這樣的場合，才適合賭一把跟蹤，這樣的系統絕對很奇怪啊XD！
飢荒是圍城時在封鎖成立的狀況下，可以執行的攻城行動：出一張牌，守城的部隊
擲耗損骰，擲骰加上這張牌點數的補正——然後圍城方也要擲封鎖骰！這真的是很
不實用的行動。遊戲常發生的狀況，是對方2～4個單位守城，我方領袖帶領10個單
位的大部隊圍城。如果這個城市是港口且沒有領袖，RF就是6（基本3，4 man power
以上+2，港口 +1）。RF6會讓攻城擲骰往弱的方向移動六列，攻城一定失敗。而飢
荒雖然會讓城內的部隊戰力減少，但並不會減少RF。相對地圍城部隊也要擲耗損，
這反而讓自己的戰力有可能往弱的方向移動，讓攻城變得更困難。……那這個行動
的意義何在@@？通常比較有效率的攻城，是圍城之後趕快把手上能降RF的手牌連
續打出，把RF降到2甚至1之後，打一波攻城突襲。慢慢地執行飢荒，反而增加圍城
部隊和對方野戰的風險（前面說過，會-1補正）。
我可以理解跟蹤和飢荒這兩個行動，在中古世紀的戰場是有實際意義的。但……遊戲
畢竟是遊戲啊（重要的事情要講三遍）！做出一些使用機會很狹隘，甚至考量風險與
報酬不太值得執行的行動，我覺得是設計上的缺失@@。
聽起來我好像對KoH多所不滿啊（苦笑）！實際上我覺得只要不發生因為運氣成份一
次決定遊戲勝敗的狀況，KoH遊戲本身是蠻有趣的，否則我也不會劇本一個接著一個
開下去。有經驗的玩家，會儘量避開極端運氣影響勝敗的狀況。例如沒有戰鬥事件，
自己的領袖戰力也不比對方強的時候，不要貿然和對方大部隊交戰或主動圍城。或是
不要過份依靠外交可能倒戈的勢力，讓他們去攻城。但有些狀況，畢竟是沒辦法靠遊
戲經驗解決；像是圍城時被打傳染病，或是蒙古登場的劇本完全不靠蒙古、只靠基督
徒自己的戰力。如果我給「漢尼拔：羅馬對迦太基」，這款點對點CDG戰棋的經典之
作評8分。同樣是點對點CDG戰棋，KoH我會給7.7分。可玩，但不是經典。
對遊戲的感想大致如此，接下來就講講對各個劇本的點評吧！
劇本A，第一次十字軍
三回合的教學劇本，兩小時內可以結束遊戲。因為基督徒要有領袖留守有分數的要
塞，打到後來會因為能帶的兵變少而越來越弱。雙方要獲勝都不容易，如果沒有一些
特別好的事件牌，基督徒很難打下耶路撒冷，穆斯林也不太可能守住所有城市。常見
的發展是基督徒打下兩座城市，圍第三座城的時候和穆斯林大軍交戰。不論誰輸誰
贏，雙方都無力攻城、平手結束遊戲。第三回合會強制發生法蒂瑪朝的相關外交事
件，但不論結果為何，個人覺得對遊戲影響不大……。對基督徒最有利的，我覺得是
阿勒坡/大馬士革變成中立。
http://i.imgur.com/loAvofq.jpg
大致的起始設置。這張拍得有點糊，但可以看出大批紅色十字軍，在君士坦丁堡蓄勢待
發。
劇本B，第二次十字軍
典型穆斯林先攻，基督徒後攻的劇本：若特定回合結束時，穆斯林沒有達到特定分數
門檻，則基督徒直接獲勝。否則十字軍將會增援，穆斯林也將轉守為攻……，雖說如
此，劇本B的穆斯林和十字軍相比也沒有比較弱：P。穆斯林領袖戰力3，十字軍領袖戰
力2，上面有說過，領袖戰力差1就差非常多的XD。
順帶一提，這個劇本是埃德薩伯國（County of Edessa）這個勢力，在劇本書中唯一
登場的劇本。後來MMP雜誌放出的追加劇本，埃德薩伯國才有再登場。
http://i.imgur.com/rwe69yD.jpg
起始設置。可以看到在第一次十字軍東征後，沿海建立了多個基督徒勢力國家（紅色
token標示）。增援的十字軍尚未登場。
劇本C，埃及內亂
KoH唯一主戰場在埃及的劇本：什葉派的法蒂瑪朝兩大領袖內戰，基督徒和遜尼派的
塞爾柱介入內戰、各自擁立山頭。先進入埃及領土的，可以選擇要控制哪一位埃及領
袖（因為耶路撒冷王國和埃及相鄰，基本上基督徒會先進埃及）：能力較弱的領袖控
制開羅，能力較強的領袖控制尼羅河上游。因為要達到分數門檻加上控制開羅才算獲
勝，雙方會激烈地爭奪開羅。選擇控制一開始就位在開羅那個領袖，當然比較接近獲
勝條件。但遊戲中也有一些事件，可以搞控制開羅的一方（可能會強制讓出開羅）。
這個劇本也是耶路撒冷王國最能打的劇本。
http://i.imgur.com/LyKEqdu.jpg
起始設置。
到此為止，穆斯林的主要勢力都是塞爾柱。隨著出身法蒂瑪朝的薩拉丁建立阿尤布
朝、成為穆斯林世界最有實力的領袖，下個劇本開始，穆斯林的主要勢力也轉為阿尤
布朝。
劇本D，第三次十字軍
獅心王對薩拉丁，甚至還有紅鬍子巴巴羅薩，可說是歷史上最具知名度的一個劇本，
個人也對此劇本的遊戲性有不錯的評價（雙方勢均力敵，行動的可能性多）。此劇本
也是穆斯林先攻，特定回合後若到達指定分數，則十字軍增援。這個劇本的特殊規
則，是穆斯林打下一般城堡也有0.5分，且薩拉丁勸降擲骰有+1補正。所以前期就是薩
拉丁到處拔樁（笑），搶下基督徒控制的城堡、順帶打下幾座大城。後半十字軍增
援：巴巴羅薩從君士坦丁堡，獅心王和法王腓力從地中海，就是基督徒反攻的時
機。獅心王是遊戲中基督徒唯一戰力4的領袖，薩拉丁戰力3、1點啟動、可帶12個單
位，也是相當強的領袖。一場激烈的熱戰絕不可免。
註：賽普勒斯「公國」唯一登場的劇本。信奉東正教，基督徒打下賽普勒斯是有分
的：P！
http://i.imgur.com/pTwP3IH.jpg
起始設置，增援的十字軍一樣尚未登場，薩拉丁的大軍則在摩蘇爾虎視眈眈。
劇本E，第五次十字軍
起始設定相當妙的劇本：前三劇本是基督徒頭號敵人的賽爾柱，這個劇本一開始是基
督徒控制！因為賽爾柱和阿尤布的穆斯林內鬥，賽爾柱只控制地圖北方的幾個省份。
現今敘利亞/以色列/約旦/埃及，已經納入阿尤布的版圖。此劇本穆斯林偏防守方，起
始分數17VP就是最終獲勝的分數。雖說是第五次十字軍，但此劇本十字軍的領袖相當
弱，戰力只有1 orz，相對之下賽爾柱比十字軍還能打，但賽爾柱有可能因為外交而變
成中立甚至變成偏穆斯林。
註：賽普勒斯「王國」唯一登場的劇本，信奉天主教。
這個劇本我忘了拍照：P。
劇本F，第七次十字軍
馬穆魯克革命劇本。打出馬穆魯克革命事件後，埃及的阿尤布城堡/單位/領袖會全部置
換成馬穆魯克的token。根據開羅/大馬士革佔領的狀態，會決定基督徒和馬穆魯克還是
阿尤布結盟，也會影響最後獲勝的VP條件。基督徒和阿尤布結盟的話，獲勝VP門檻會
比較高。不過這個事件和劇本A的法蒂瑪外交不同，並非強制拿到的手牌，也不是強
制事件。所以很有可能整場都沒抽到馬穆魯克革命的事件，或是抽到了卻覺得執行這
個事件沒有什麼好處，因此當成點數或攻城事件打掉（我玩這個劇本的時候，並沒有
讓革命發生）。
http://i.imgur.com/OO9KIWI.jpg
起始設置。
劇本G，蒙古入侵
蒙古堂堂登場的第一個劇本。蒙古總帥旭烈兀是本遊戲最強領袖：1點啟動，戰力4，
可帶18隻兵！此劇本專屬的蒙古相關事件牌也非常強力，例如旭烈兀勸降骰+2，同一
個領袖連續行動兩次，旭烈兀逝世同時移除六個蒙古單位（反向的強XD）。事實上這
個劇本基督徒玩家就是控制蒙古；蒙古完全不會因為外交而偏向中立，反而耶路撒冷
王國一開始是中立，並且有可能變成偏穆斯林（耶路撒冷王國唯一可能偏穆斯林的劇
本）。馬穆魯克一開始是中立，但隨著蒙古勢力的擴張，馬穆魯克會變成偏穆斯林。
總之這是個基督徒玩家控制蒙古猛攻的劇本，基督徒一開始只有6VP，要18VP才能小
勝利，23VP才能大勝利。旭烈兀死亡這個事件何時出來，基本上就決定了基督徒玩家
能拿到多少分數。
http://i.imgur.com/BO5PHP6.jpg
倒數第二回合拍的照片。亞美尼亞長征埃及，大馬士革的蒙古部隊堆成一座小山：P。
劇本H，埃及之獅
蒙古做為基督徒玩家主力的第二個劇本：蒙古一開始處於中立狀態，但有機會變成偏
基督徒，卻絕不會變成偏穆斯林。阿尤布朝也從歷史退場，馬穆魯克成為穆斯林的唯
一勢力。第六回合一開始若穆斯林玩家達到特定分數，會有十字軍增援，否則基督徒
立即獲勝。此劇本的蒙古領袖旭烈兀和馬穆魯克領袖拜巴爾一世（1點啟動，戰力4，
可帶12隻兵）是KoH最強的兩個領袖，能力勢均力敵。此劇本每個城堡都有分數，馬
穆魯克、蒙古、十字軍三方都相當能打，玩起來很有爽快感，也是KoH我最喜歡的一
個劇本。
和劇本G相同，此劇本也有旭烈兀逝世的事件。同時還有馬穆魯克和金帳汗國結盟、
移除蒙古領袖的事件（註：旭烈兀建立伊兒汗國，但與金帳汗國不睦）。如果穆斯林
玩家極為幸運地第一回合就抽到旭烈兀逝世+馬穆魯克和金帳汗國結盟，此劇本的蒙古
領袖（旭烈兀與繼任的兒子阿八哈）會全部被移除……，基本上基督徒玩家也可以投
降洗洗睡了。當然如果基督徒一直抽不到能外交的牌，或是對蒙古的外交一直失敗，會
被馬穆魯克強大的領袖徹底壓倒。我應該提過，KoH牌運的影響非常大（苦笑）？這可
真是「上兵伐謀，其次伐交」的最好例證XD。
http://i.imgur.com/fGOwGOU.jpg
起始設置。蒙古/馬穆魯克大軍各據摩蘇爾/大馬士革。
劇本J，十字軍諸國的覆滅
最後一個劇本。基督徒玩家同樣控制蒙古與十字軍，穆斯林玩家則控制馬穆魯克。此
劇本和劇本A一樣，完全沒有外交影響。雖然劇本名稱是十字軍諸國的覆滅，但此劇
本其實基督徒偏攻方（起始10VP，19VP獲勝）：史實上此劇本的蒙古領袖阿魯渾，曾
多次派遣使節前往歐洲，希望能建立蒙古－－歐洲基督教國家的大結盟，合力擊敗馬
穆魯克。但歐洲基督教國家已經失去了十字軍東征的興趣，因此這個同盟並未真正成
立。
劇本的起始設置中，法王腓力已經率領十字軍在地中海方框。某種程度來說，這個設
定其實是空想劇本：如果蒙古－－歐洲基督教國家的大結盟成真，是否能夠讓中近東
的十字軍諸國，免於被馬穆魯克消滅的命運？此劇本也有一張專屬事件卡「The Grand
Allience，」能夠同時啟動蒙古領袖阿魯渾與法王腓力，並且移動後能夠「合兵戰鬥」
而不是分開結算。是遊戲中唯一有這個效果的強力事件。這個劇本雙方的兵力、領袖
能力也算是勢均力敵，加上沒有外交，不會讓自己控制的勢力突然變成中立而扣分，
也是我比較喜歡、覺得運氣成分比較低的劇本。
……不過我之前也說過，我玩這個劇本扮演基督徒的時候，蒙古領袖阿魯渾因為傳染
病的事件陣亡，基本上第三回合就知道不會贏了 orz。
http://i.imgur.com/DNIXTpT.jpg
起始設置。蒙古/十字軍/馬穆魯克各自約有勢均力敵的十個單位。
對劇本的感想就到此。以遊戲性來說，我個人對蒙古登場的幾個劇本有比較高的評
價：蒙古和穆斯林勢力一樣有補兵能力，不像十字軍完全沒有補兵能力，被大勝利追
擊一次就幾乎戰力全失。而且比較沒有一些十字軍中期增援劇本先守後攻，但是先守
階段只能看對方表演，自己能做的事情非常有限的問題。因為要手製一些卡片/token，
後來的雜誌追加劇本我還沒玩過，未來有機會再嘗試：P。
總之，我覺得KoH有絕佳的主題性，極端運勢沒發生的話也有不錯的遊戲性。但因為
一部分系統設計的不夠理想，導致了一些難以忽視的缺點。如果有興趣想玩或想學，
歡迎和我聯絡，我很樂意帶教學推廣場：)。