Re: [討論] 寧可不上十階的車

作者: s30431 (30431-10年以來始終如一)   2016-04-19 12:28:39
※ 引述《ccc101419 (還是養狗吧)》之銘言:
: 嗨 各位好
: 請理性討論勿戰科科(典型討戰起手式www)
: 1.Obj.704vs.Obj.268
: 2.T30 vs. T110E4
: 3.ST-I vs. IS-4
: 4.M53/55 vs. T92
: 還有什麼車是大家認為九階比十階強/好用
: 以致於你願意不上十階的車呢?
因為我不會開砲車,所以砲車請其他30cm專業大大補充
5. FV4004 Conway VS FV4005 Stage II
我知道大多人直接說這一條線只要停在8階的車夫就好
不過曾經對在9.6開過FV4004跟車夫的我來說,我開FV4004比較好駕馭
1.砲塔迴轉360度,光是FV4005沒有這點我個人評價就直接從滿分100分扣35分!
2.砲塔沒裝甲又大顆,不用砲車出馬,隨便一台戳排車打他都能造成傷害!
反之FV4004的前頭起碼還有砲盾,雖說帳面上裝甲值對9階車來說太低,但還是有機會擋砲
3.砲控差太多,FV4004打完一發縮回去,我看FV4005還在慢慢瞄準咧
4.前進/後退FV4004比較靈活,可以打伸縮砲;FV4005別說推重比太低了,連倒退都只有12
當初9.5開FV4004的影片:https://www.youtube.com/watch?v=ZQ-sxpMGgOM
附註:FV4004跟車夫最大不同是一個適合打遠距、一個適合打游擊
相較之下車夫會比較受歡迎
6. Foch VS Foch 155
我是沒開過法國驅逐車,不過光看帳面就可以理解他多坑了
1.雖說155是彈匣車,膛上卻只有3發,且下一發填彈還要等5秒,這5秒足以讓WT E100
被打成重殘了,這樣的填彈效率和爆發力卻不如單發來的好
2.DPM比Foch拿的120砲還低,甚至3發內155沒把Foch打死的話就是等著被反噬
3.射界範圍Foch有18度,155只有12度 ; 俯角Foch有6度,155則少了1度
4.頂裝的Foch推重比 比155還高
7. M46 VS M48A1
這有點老掉牙了,不過還是提一下,M48A1有頭包弱點,打地形戰還沒投降就先輸一半了
更何況俯角比M46少了1度。
儘管M48A1被上修過越野能力(履帶適性)、瞄準算最快(1.9秒),視野算最遠(420m)
有三小鳥用?時速被鎖死到45且推重比只有17出頭,連T-62A都追不上
M46最起碼推重比都有將近20,就算時速只有48,至少像是在開有俯角的T-44
還有一個組合是 SU-122-54 和 obj.263,不過我沒開過263,無法分析原因
而且目前為止我已經有半年沒遇見263了,但122-54還算很常遇到
作者: laputaflutin (很恐怖,不要問)   2016-04-19 12:56:00
m48就是祖國不能輸阿~不過已經有buff還算好了啦,現在算普普通通m48最慘的應該是明明都10階了還要用fe點頂炮吧...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com