純個人抱怨，慎入
※ 引述《colapola (天邊一隻熊)》之銘言：
: ※ 引述《PttCraft (WOT NA 怒伯)》之銘言：
: : 伺服器：SEA
: : 連結：https://asia.wargaming.net/shop/wot/vehicles/
: : 剩十小時了...
: : CDC NTD$760
: 好棒棒的一台
: 神機動 好炮
: 不過玩起來很耗神
: 因為會被SPG+大根制裁
: 另外收小車也無法輕鬆
: 連LUCH這種都可能大爆發噴你一臉把你帶走
: 還有特別是大家都玩得不錯
: 所以一大爆炸就會掉WN8
: : M4A1 736
: QB當初代言說好棒棒
: 後來嫌到一個不行
: 糞炮糞機動 唯有一點ALPHA可以看
: 為什麼不買CDC呢???
: : STA-2 755
: 恩 這台我只有借開過幾場
: BUFF穿深之後的狀況我不太清楚
: 不過根據The Unicum Guide to the STA-2
: https://www.youtube.com/watch?v=GdHGGaQYRUA
: 這台就是STA1的糞版
: 給自私的混蛋買的 (這是影片說的 不是我說的!!)
: 唯一可靠的就是俯角...
我當初打M4A1心得文的時候，我大概是第一個跳出來把這台罵最兇的人，嫌到沒剩
我都把這台的劣勢全部打得清清楚楚
當時我收到的意見：10人之中有8人跟我說：QB都說這是有史以來最棒的金幣車
為什麼你會認為這台車很糞？
我當時的心得文可說是有史以來被噓最兇的一次，甚至噓我的也包含了某知名實況主
(心得文我有另PO在哈哈姆特，後來因為不是精華文已被系統自動砍掉)
然而現在的風向是：當有CDC可以買又是同法國中坦代訓車之下，當然不推薦買M4A1
對，這就跟我當初寫的心得文完全一樣的結論
只差在我當時被噓爆的原因是打法不同不能相提並論，這不是廢話嗎？
但重點在於"同樣都是中坦"代訓車
CDC可以做很多事情，為什麼要開M4A1像驅逐車等敵人過來送死，還不講隊友已經滅一半了
我換個說法
目前為止STA-2已經被歸類為新金幣車的坑度最低比較了(9.15後上修銀彈穿深還不提)
在STA-2最起碼還有俯角-10度 + 金彈275穿深還打的動10階重坦 + 標準的砲控跟準度
M4A1呢？俯角連-10都沒有 + 金彈250打10階重坦是"問號" + 爛砲控 遠距黑槍又很會歪
比STA-2還難駕馭的金幣車