※ 引述《bloodrose23 (兩點關係)》之銘言:
: 只要信濃的最後要衝 據守高遠城的仁科盛信能堅守十天 那一切都能轉危為安
: 但 高遠城在急於立功的信忠強攻下 一天內破城
: 武田的瓦解就此開始
其實作者仍是把瓦解的開始放在武田西界屏障的木曾一族叛變一事,
而高遠城則是壓垮駱駝的最後一根稻草,徹底斬斷武田谷底反彈的最後希望。
至於高遠城一天陷落的原因,照明智光秀的講法,可能會在日後本能寺之變時揭露吧。
至於瓦解的原因,作者應該還是採用目前常見的通說:
人是石垣,但是這道石垣最終壓垮了武田家。
憑良心講,雖然作者於書中大力稱讚勝賴的改革,
但是勝賴的改革其實類似於清末的改革:僅只於硬體的改善而忽略或無法改良軟體。
在仍為豪族共議制的武田體系下,各豪族其實沒有武田家=自家的意識,
一旦改革的利益無法雨露均霑,甚且反而要為了改革而犧牲的時候,
各豪族就很輕易的找到理由反對改革甚至直接脫離武田。
而這個問題事實上貫串整部天正記,從一開始的本願寺、毛利,到武田,
都因為「下面的人的利益拖累上位者」而一一敗給中央集權的織田:
即使講究「信」的毛利家、派出如吉川經家這樣的名將,
都因為無法即時整合部下歧見而錯失戰機,
而太郎信勝最終的悲憤之言,與前面願證寺證惠無奈的哀嘆,更是如出一轍:
本來上位者應是統馭下位者而存在,不知何時,
變成上位者為了顧及下位者的利益而被下位者拖著跑。
不禁想到,日後德川家康引進理學、提倡武士道、追求精神價值,
是否也是有鑑於這種「上下交征利」,一但無利可圖,便無君臣之義的「亂象」而生。
作為戰國第二部的天正記在此告一段落,
比起無印第一部往往用一個大會戰作一個段落,動輒用兩三本單行本描寫,
且權兵衛通常不會缺席來說,天正記似乎意圖濃縮比較多的事件、
不單純只描寫戰役,仙石在一本書裡只出現個兩三回的次數也多了。
從鳥取之戰開始節奏有一種越來越快的感覺,觀作者本來打算畫到本能寺之變來看,
似乎是畫到後來發現越畫越多越畫不完,只得開始趕戲了? XD
期待一統記中文版的發售。
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2013-08-28 13:52:00一統記前四集就分別是:高松城,御前閱兵,光秀前傳,本能寺.饅頭鼻之所以登場變少,在天正記主要是秀吉沒參戰他也不會登場,一統記可能就更麻煩,他去管淡路島了...
作者:
i300ml (錦衣)
2013-08-28 14:34:00我比較好奇後面怎麼畫貍貓,現在的家康根本一點都不奸阿 XD
小兵時好畫,可以又在比叡山上XX,又跑去打三方原跟貍貓套關係,但之後就整天撞歷史之壁了.....中國大返與山崎會戰不知道宮下要怎麼描寫,賤岳也沒有饅頭鼻,小牧長久手還是沒有他,剩下...戶次川...蠻難想像長那麼帥的光秀會在山崎會戰手足無措的樣子
作者:
aterui (阿照井)
2013-08-28 15:09:00隔壁鬼才傳狸貓努力變無情的方式超白癡的XD
作者:
i300ml (錦衣)
2013-08-28 15:30:00鬼才傳算半個搞笑漫,所以不意外 (咦?
作者:
shirman (幼稚小鬼)
2013-08-28 15:35:00現在的家康沒有嗎? 串通穴山信君時不是頗有奸人的感覺?
作者:
i300ml (錦衣)
2013-08-28 15:43:00去攏絡穴山還好吧,穴山後面問他為啥這麼挺信長,貍貓要是沒說出真心話 我才會覺得他很奸詐說~ 0.0
作者:
HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿)
2013-08-28 17:11:00只好學戰○無雙系列到處亂入了 XD
元親:都是因為認識你間接讓我毀家滅族 淒絕啊!!!!
作者:
LUDWIN (暑假已經過完了)
2013-08-28 20:27:00鬼才的狸貓不是看到寡婦上訪就鋪床了?XXD