※ 引述《cosmetics (化妝品)》之銘言：
: 不就一直卡在山區裡面出不來
: 不知道他到底強在哪
: 格局也偏小，沒有真正治國的概念
: 只存在偏安、地方諸候思想
: 不知道我的認知是不是有錯
: 就一直感覺不到信玄的能力到低是強在哪邊
: 為什麼德川很祟拜他，在戰國時代的地位也非常高
: 可以幫我解答一下嗎?
1.就一個統治者而言
武田領內除了金山奴隸比較悲慘之外
一個沒有好田地的山區被武田開發到了可以支持連年征戰
武田領基本上除了少數地方領主叛亂之外
並沒有人民一揆的嚴重事件
光這點就可證明武田的治國能力
更不用提信玄花了二十年時間治水的用心
光這點就很強了 一邊治水還能一邊擴張
要知道中國戰國末期 為了要拖緩秦國統一的速度
獻計鄭國渠修水路 就是為了拖慢秦國出兵的能量
武田一邊治水一邊擴張 可不是普通的大名可以做到
武田領的法律修定還有度量衡的統一 都是戰國有名的
武田的治國是後來德川很多學習的榜樣
2.再說軍事面
第四次川中島可以維持高戰損下不潰
這點就證明了信玄治軍的能力
同樣的戰況換到織田軍可是崩了好幾次
姊川十二陣被直接打穿....手取川被打到潰敗
要不是盟友強還有家底厚 信長早就881 了
武田軍在苦戰的情況下能夠維持戰力並不是只有第四次川中島
前期的鹽究峽之戰是攻山戰 後面三增峽之戰也是攻山戰
這種不利的地形武田軍都能攻山成功
證明了這隻軍隊的訓練不同於其他戰國軍隊 是可以打硬戰
武田軍的強悍是經過戰場證明的
3.進軍天下的速度
如果以1572年做為準點 事實上信玄的速度一點都不輸給信長
信長看起來領地廣大人口眾多
但是整個包圍網對他的控制一點都沒有衰退
而且信長的基礎不穩
光是他只能派少量的援軍給家康就可以證明了信長手上已經真的沒兵了
三方原之戰勝利後 如果信玄沒死
多花半年消化遠三戰果 徹底消滅家康
那麼信玄的戰力就跟信長不相上下了 甚至加上盟友們是在信長之上
一切都是信玄死的早 不然天下誰屬還未可知
不只是因為武田打敗過德川所以被捧
而是武田確實是在各方面都有值得稱讚的地方
或許應該這樣說 要找武田的缺點來批比較快
A.外交沒信用 禍留勝賴
B.窮兵黷武 領民確實深受痛苦
除此之外 還真的沒聽到有哪些歷史觀點批信玄不好的地方
至於你說的沒有中央觀念 只有偏安的小格局
我拿一件事情說就可以了
火燒叡山之後
信玄做的事情就是" 重建延曆寺 "
如果只是一個地方諸侯 是做不出這種事情來的