[討論] 武田家在永祿七年攻佔飛驒之後續

作者: eli5816459 (司任平)   2016-09-08 09:19:59
一般按照通說,武田家在永祿七年七月時派遣山縣昌景為大將,以飛驒豪族江馬時盛為嚮
導,攻入飛驒國,燒毀千光寺,逼迫三木家投降。
此一通說的來源,主要出自甲陽軍鑑以及飛州軍覽記等書。
http://i.imgur.com/ORI6ebd.jpg
http://i.imgur.com/BDOGnZ6.jpg
但參照越佐史料中收錄的上杉家文書通信,當年八月就有三木家祝賀上杉家的信件,上杉
家臣河田長親在十月也有上杉家出兵川中島牽制武田信玄,江馬時盛投效上杉之言語,而
十二月時又有江馬時盛給上杉謙信送馬送誓書的信件。
http://i.imgur.com/hC30oVF.jpg
http://i.imgur.com/kXCWFaz.jpg
換言之,跟一些史書記錄有明顯差異的是,江馬家跟三木家並非是在永祿七年降於武田,
到元龜年間江馬時盛跟輝盛父子分裂跟三木家倒回上杉方,而是在永祿年間就雙雙從武田
方反出投降上杉。
作者: a7v333 (蠢與窮)   2016-09-08 09:32:00
作者: shinjangli (阿良)   2016-09-08 09:33:00
所以第五次川中島是謙信為了牽制信玄的飛驒經略嗎?
作者: eli5816459 (司任平)   2016-09-08 09:36:00
應該是
作者: yoyodio (廢材毋需多言)   2016-09-08 09:51:00
所以這兩家何時曾降於武田目前不明囉
作者: shinjangli (阿良)   2016-09-08 09:56:00
永祿7年7月不是義信謀反?山縣告密完又馬上去飛驒,感覺好忙
作者: eli5816459 (司任平)   2016-09-08 10:05:00
義信事件以文書來看,應該是八年
作者: shinjangli (阿良)   2016-09-08 10:08:00
嗯,是八年沒錯,七年是開始策畫,我記錯了。
作者: eli5816459 (司任平)   2016-09-08 10:24:00
甲陽軍鑑誤人深
作者: bilice   2016-09-08 10:30:00
日本史書比中國史書更需要多線交叉比對考察。因為是封建制家史。基本是不擇手段的吹牛。我敢說95%的日本名將都是吹
作者: shinjangli (阿良)   2016-09-08 10:32:00
哈哈,e大說得對
作者: eli5816459 (司任平)   2016-09-08 10:38:00
作為號稱一手史料的二手史料甲陽軍鑑錯誤之多,幾乎讓人髮指
作者: yenyikoto (非誠勿擾)   2016-09-08 20:24:00
會不會是飛驒方都兩邊押寶
作者: eli5816459 (司任平)   2016-09-08 20:44:00
照後續一些文書看,飛驒豪族跟上杉持續有友好往來跟武田就沒啥聯絡
作者: yenyikoto (非誠勿擾)   2016-09-09 07:01:00
支持繼續分享飛驒歷史!
作者: sevenly (我是烤雞)   2016-09-09 21:48:00
甲陽都是假的!我眼睛業障重啊!
作者: eli5816459 (司任平)   2016-09-09 22:02:00
並非說甲陽都是假但甲陽錯很多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com