永正十四年（1517）的「有田中井手の戦い」
毛利元就的初陣，率毛利、吉川聯軍以寡擊眾
以一千出頭的兵力擊敗五千人的安芸武田氏
以計討取大將武田元繁
武田方的熊谷元直、香川行景等主力也都戰死
大內義興稱讚元就此戰「多治比のこと神妙」
此戰之後，毛利逐漸抬頭，武田氏步向沒落
後世稱為「西国の桶狭間」
或許是信長的桶狭間規模與知名度比較大，才出現這種說法
但桶狭間時代比較晚，所以我總覺得這個說法有點怪
如果反過來：「桶狭間之戰，後世稱為『尾張の有田中井手』。」
這樣呢？
突然想到有人稱大寧寺之變為「西国の本能寺之變」嗎？
雖然兩者不是很類似

這種說法就是為了要用一個比較有名的來拉抬另外一個啊

家譜得要跟其它可靠史料對得上才有可信度，不然會淪為自稱上面推錯惹XD要比喻得拿觀眾認知度高的才容易起共鳴啊，元就得要拿嚴島才比較有日本全國知名度，擊敗武田元繁的影響比較區域性

我知道是因為知名度的關係，但我一直覺得這種說法有點怪

應該說這段時期也沒發生過可以套用的事件，就直接帶入比如島津義弘的木崎原之戰會說是九州桶狹間

就像最近很多人說習大大是袁世凱or司馬昭

嚴島：西國河越，這樣如何

這就像台灣媒體常拿這是日本郭○芙來介紹日本的有名人，但對方可能比台灣郭○芙出道更早也更有知名度，這種方式也很怪啊。不過會這樣除了記者語死早外多少跟客群能否認知有關你得拿對方知道的東西來比喻，才能方便讀者觀眾理解

通常標題打 三大XX的都很弱 強者都不用三大的(X

金瓜石田三成(X)高樹瑪麗亞(O)

今川義元 vs 安芸武田氏 怎麼看都是GG比雞腿吧!

當然是GG比雞腿啦

小說家之言

這說法的公信力不高

因為毛利謀神不是三天下人...即使早出生也被蓋過去了

就跟九州達比修 台中大谷翔平一樣的意思啊

三重劉德華報到

就像日本紅樓夢源氏物語一樣，明明人家早了將近一千年

記者語死早wwww

西國桶狹間也太多，龍造寺的今山之戰也被說是西國桶狹間

總之就是拿小搏大逆轉勝最出名的事件為名，作為這種狀況的代表。說出有名的桶狹間大家就知道這也是同樣情境是也。說到金○武，大家就知道是個帥哥這種話題吧。說了你這個小早川金吾，其實就是在駡人這樣（疑沒什人知道

西国の桶狭間是有田中井手の戦 那西国の桶狭間是哪場啊

他說的是年代早晚錯置吧？

松平健本名鈴木末七喔