※ 引述《chen5566 (文心)》之銘言：
: この証拠によって、南光坊天海は織田信長です。
: 天海は丸ニ引両の家紋が使われるを伝わたことがあった、でも
: 織田信長も丸ニ引両の家紋を持っている。
: それに、皆様を殺すの癖があった。
: 天海も徳川家康に豊臣家族が皆様を殺すを諌めたの伝説がある。
: 東照宮にあるのあの家紋が木瓜紋は桔梗紋より似ていると思います。
: それに織田信長の愛刀の薬研藤四郎が見つからなかった。
: 薬研藤四郎が切腹さらずを伝えた。
: 身に付けてあったの短刀が消えたは疑点です。
: だから推理によって織田信長が本能寺から生きた、それに南光坊天海になった。
: そして織田家は神官の家族の言い方がある、だから織田信長は 陰陽道をわかるがか
も
: しれな
: い。
: 桶狭間の時に織田信長は運勢を占うために玉を投げたの伝説がある。
: 天海は戦争や交渉や策略など方面に活躍を聞こえる。それに陰陽道もわかった。
: また、織田信長が天海より二年上だけです。
: https://i.imgur.com/FjNlI3P.jpg
: https://i.imgur.com/2e1HUeP.jpg
: https://i.imgur.com/4KbIeUC.jpg
: https://i.imgur.com/NfsfPFU.jpg
剛和近期出新書的伊達政宗兄談到這討論，也向他請教了有關家紋之事，也獲得他的回應
，其解說如下。
網友說Ptt上有人指日光東照宮內的天海像的褲袴（上圖）上有「木瓜紋」，加上其他匪
夷所思的理由下，認定天海很有可能是織田信長。這其實是一個誤解。
第一，那個紋不是木瓜紋，更不是織田木瓜，也不是桔梗紋，而是五瓜唐花紋，最大特徵
是內部的花瓣的空間較少。但兩者極為相似是真的。
第二，就算退一步說，就當是木瓜紋也好，這也不代表就是「天海=信長」，因為木瓜紋
是常用的家紋，並非織田家獨佔的，例如京都八坂神社也是木瓜紋為社紋。
第三，在衣服上出現的木瓜紋其實不是家紋，而是當成一般的紋樣使用，木瓜紋、九曜巴
等都是常用在衣服的紋章圖案。