Re: [請益] 藩領的石數跟所能聘請兵力的關係

作者: Oswyn (Oswyn)   2019-10-01 14:30:29
43
※ 引述《u10400068 (J.P)》之銘言:
: 因為我在構思一個日本的架空歷史環境,德川幕府被蝦夷外族入侵
首先、江戸幕府被入侵的時間點為何?
是戰国遺風尚在穩定成長的初期、絢麗奢華的元祿、財政現破綻天災人禍不斷的中後期
還是幕末風雲時期?不同時間點的狀況可能天差地遠。
: 我無法知道各藩的軍力,想要了解藩領的石數和所能擁有兵力之間的關係
: 例如島津的藩領75萬,很好奇所能調動的兵數
舉了個最難搞的例子。對薩摩藩做點了解就會知道不能把一般的石高數在這套用。
秀忠發給薩摩藩的判物表高在60萬5千左右,加上琉球的12萬多才有72萬9千多
也就是俗稱的島津77萬石。
但這所計的表高是【籾高】而非一般的玄米高,所以拿來與一般所稱的石高相較計算之
下大約只有37萬石左右。
南九州有很大比例的【シラス台地】也就是火山碎屑流台地,脆弱易崩不保水,要挖井
也太深人力難汲水還需用牛馬。現代的鹿兒島縣有一半以上地形為此,能綠油油乃現代
水利工程之功。在戰国時代幾乎是荒地和種些較不需水的雜糧與經濟作物產量很差。河
流侵蝕白砂台地形成的河谷種稻上交領主,自己吃台地所產的雜糧是當地中世農民的主
要生態。
這種白砂台地到了江戸時代引進薩摩芋後才有增產。薩摩藩的精華區產糧區如出水平野
等地多是江戸中期之後開始到近代的干拓與水利工程所造就的,所以隨時期的不同其生
產力差異不小。
薩摩藩的兵力還牽涉到了其外城制,起因於島津家九州征霸戰失敗的後遺症與參加征朝
的家臣之恩賞、表高與實高的差距與島津氏獨裁體制化。薩摩藩的士族比例很明顯的遠
高於平均值,能調用的兵力比高於其它。
又舉個九州特例立花家在關原的出兵數遠大於其石高比。在戰国時代農民多有戰鬥經驗
被滅亡或改易造成浪人也多,有錢(肯出)就能招到不少臨時兵力。
島津在征朝初期由於剛被打回原形退回三州還在整合中湊不出應派遣的兵力,開了一堆
支票驅使失去了新封領地與渴望恩賞的外圍国人及家臣。
有開出【自力】負擔5百石軍役者就加增5百石,出發前先給250回來再給250。
其中有自力渡海回來後被挑人帶不夠後謝250沒給、有被嫌這人之前是伊東氏的家臣
所以給250就好等事。也有些小卡自力渡海討取多數雜兵立功回來後被賞30石的例
子。留下的文書很多都表示這些軍勢的兵糧與物資含運初期都是這些人自腹解決。
這些兵力能否算在島津石高中?
由於種種特殊因素加總起來,薩摩藩在日本是個特異點大大異於其它藩。別說沒有限定
特定時代,就連精確的時間要比定其兵力都十分的有困難。
作者: chewie (北極熊)   2019-10-01 16:31:00
作者: a435007 (陣雨)   2019-10-01 18:01:00
推 好奇戰國最肥跟最雷的地區(對馬 佐渡那種不算)是那裡?感覺最雷的地方不是中國就是東北 山超級多
作者: PAULDAVID (oops)   2019-10-01 19:43:00
島津這樣過度槓桿的戰爭經濟 內部居然不會爆發內亂喔?群馬那邊底下也是火山岩地質?但富士火山活動不是超古的事情嗎?薩摩沒有發生群馬這樣的(地力衰竭?)事情 是靠黑糖地獄壓榨殖民地?
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2019-10-01 20:26:00
薩摩藩的人口,武士及其家族占了近四分之一,這點很有趣其他藩的平均是5%,薩摩硬是別人的五倍
作者: u10400068 (J.P)   2019-10-01 21:36:00
傾向是戰國遺風尚存的時期
作者: ocean11 (深海)   2019-10-02 00:18:00
作者: aaagun (A槍大叔)   2019-10-02 02:06:00
説到爛地怎麼能不提到甲斐武田?
作者: watwmark (水印)   2019-10-02 07:26:00
話說薩摩應該也有在靠走私賺錢吧?
作者: chewie (北極熊)   2019-10-02 08:17:00
作者: PAULDAVID (oops)   2019-10-02 20:11:00
照這樣看島津歷代主政者手腕超高的 這樣內政外交的夾心餅乾 普通大名早就爆掉了 島津家不但可以玩到幕末半獨立 早期還能叫動底下人打釣野伏自殺護主
作者: borriss (松)   2019-10-03 22:44:00
薩摩光參勤交代花費就天價(X) 宇喜多那個才好玩吧(X分裂還能擠出一堆當西軍主力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com