※ 引述《s386644187 (痕風幻滅)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1Vs8w7oC ]
: 作者: s386644187 (痕風幻滅) 看板: C_Chat
: 標題: [閒聊] 魔王(信長)的軍事能力有比龍虎差嗎？
: 時間: Tue Dec 15 18:23:01 2020
: 信長之野望系列，武田信玄和上杉謙信的統率值常常比信長高
: 大眾印象也常有龍虎是戰國最能打的兩人
: 但歷史上信長似乎沒有和龍虎真正交過手(手取川之戰爭議很大，有虛構嫌疑)
: 魔王的軍事能力真的有比龍虎差嗎？
不說遊戲的話。信長最強。
信長的能力是日本戰國同時代最會打的。就像岳飛其實是同時代最會打的一樣。
戰功灌水是正常。然而南宋同期其他將領大灌水也離岳飛有一大段距離。
僅舉一例:韓世忠的代表作黃天盪其實是先勝後敗。不妨礙宣稱大捷，離題了。打住。
信長之所以能打也和他的資源比其他人多有關。信長佔領的地盤
本身是日本少數的大塊平原，又有熱田神宮香油錢加上商稅等源源不絕的聚寶盆。
這導致信長總是能集中動員比敵人更多的兵力。這本身就是兵法強調的多數暴力。
有人說信長以多欺少。這本來就是兵法的王道。開局好加上很快拿下最富庶的地盤。
比如堺港。加上信長本人非常果斷，決定好的事說幹就幹。當然還有運氣，運氣本身
就是實力的一部份。還有火繩槍(鐵炮)。信長很有錢所以能夠擁有大量火繩槍(鐵炮)
，這又大大加速了信長擴張的速度。所以信長是滾雪球似的越打越快越大。
至於所謂的龍虎。那都是江戶時代的說書人(就是西方的吟遊詩人啦!)為了賺錢而講的。
這就是為什麼日本一堆人都有XX稱號的原因。還有遊戲廠商(光榮KOEI)想賺錢和賣伊達政宗商標的
伊達後人一起賺。當然上杉謙信和武田信玄都是很厲害的。只是和信長比就差很多了。
個人看了一堆資料覺得德川家康的實力算是中上吧。特色是很會跑，中規中矩。
沒有某些人認為的是完全不會打仗的"戰下手"。也不是一些人說的是野戰高手。
後期秀吉死後德川家康可以說是零難度。實際上的秀吉指定攝政。實力最大。大義名分最高
一堆動作不該說是政治陰謀，該說是政治陽謀了。明眼人都知道極難阻止德川家康篡權
了。排一下序的話。只比打仗能力，那麼織田信長遠大於上杉謙信大於武田信玄大於等於
德川家康。德川家康在石川數正叛逃後是完全採用武田流軍制的。這說明他認為武田軍制
更好。整個武田信玄西上戰爭德川家康一直不敢或者說避免野戰。三方原戰役之後有八千軍隊
守很好守的濱松城。一直想拖到織田信長親率大軍來援救。後期1615年有退化甚至軍隊軍制兵種
比例配對錯誤退化的情況。1615真田丸被毛利和真田氏突破。怎看都看不出德川家康有中上以上的
指揮能力。感覺現在翻案德川家康是野戰高手捧得有點虛高。對了，由於武田信玄是少數正面直接
打敗德川家康的勢力。加上德川家康又採用武田流兵法又加上吸收了一堆武田氏遺臣。所以江戶幕府
是有意或者說是縱容煽動武田信玄非常厲害的推手。就像晉朝人也對魏國和曹操誇盛避諱敗一樣。