※ 引述《herex (魔導戰士破壞者)》之銘言：
: 在洗澡的時候突然想到這個問題
:
後面的推論什麼不重視人命都是多的，因為本來就有盾，只是種類不同。
日本從源平時代到戰國時代就有一種鎧甲叫做「楯無」。
那個楯就是盾，這種重鎧甲就是強硬到「可以不用拿盾牌」。
示意圖。
http://i.imgur.com/MjKMe37.jpg
其實就把盾牌穿在肩膀上了ww
既然有楯無，那就會有「楯」，有跟無就像光與影。
這就是日本戰國時代的楯：
http://i.imgur.com/0pxB5fn.jpg
還分成置楯跟持楯兩種，上面的是置楯
http://i.imgur.com/eMqxa12.jpg
置楯算是主流，很多戰國合戰的描述都會有它的出現。
http://i.imgur.com/kvwt5Ri.jpg
http://i.imgur.com/xd4S5il.jpg
另外一種。
http://i.imgur.com/0HTqedW.jpg
http://i.imgur.com/Xt0dBtC.jpg
http://i.imgur.com/PPBfjD8.jpg
持楯，或叫手楯。
其實日本也有類似的文章：
https://kaikore.blogspot.com/2017/06/japanese-hields.html?m=1
「外國人在問日本武士怎麼不拿盾牌」
「其實有拿盾牌啦」
置楯，持楯，還有就是楯做成鎧甲的一部分，這三種盾牌。
大概是這樣。
細分的話會更複雜就是了。
雖然我覺得原po應該分一下侍跟足輕的不同。
然後漫畫遊戲少當真一點，什麼赤備隊騎兵衝進來，日本騎兵不是拿來衝鋒的好嗎？
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1457416466.A.FD3.html
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1480906836.A.465.html
https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1457550693.A.B98.html
板友文章多看一點才是真的
作者: detonator (犬之愛) 2021-07-29 12:03:00
讚讚
其實以日本武士具足的那種武裝度來說盾真的算是多餘了又不是維京傳奇那種除了大圓盾以外根本是裸奔等級的狂戰士XD
作者:
borriss (松)
2021-07-29 13:41:00大鎧超重 戰國後期的甲反而輕一點不是每個人都是阿部謙信 可以單刀破防馬柵(啥
蠟筆小新的戰國大合戰真人電影版就把戰國時的攻防戰鬥拍的非常寫實，可以看到盾的形式及用法
作者:
ledsopp (已經壞掉的宅狼)
2021-07-29 14:45:00王桑不要連這邊也跑來好嗎！湖人版需要你澆水啊
作者: crimson11 (crimson) 2021-07-29 21:09:00
推
作者:
LUDWIN (暑假已經過完了)
2021-07-29 22:15:00推
作者:
CGT (Peter)
2021-07-29 23:19:00歐洲鎧甲成熟後，也是朝棄盾牌用雙手武器這個方向演化
作者: a910343 (SaintTay) 2021-07-30 02:52:00
盾牌系膩XD
作者:
chewie (北極熊)
2021-07-30 09:21:00推
作者:
overno (狗不理)
2021-07-30 12:58:00足利義輝：不要小看榻榻米！！
作者:
borriss (松)
2021-07-31 17:31:00可拆卸逃命的時候可以把上面拔掉免得太顯眼(X
作者:
Oswyn (Oswyn)
2021-08-01 17:51:00只是退流行了啦，武田的楯無只是有歷史傳說
作者:
ssarc (ftb)
2021-08-02 01:55:00不知道跟歐洲騎士重甲比起來哪個比較貴
作者:
aresjung (OTU GSAWAKKWA NNE GI)
2021-08-03 04:59:00日本人當然是拿榻榻米啦，就像法國人一定拿破輪子。
作者:
segio (初華)
2021-08-03 14:09:00足輕拿竹束擋箭比較多
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-08-04 12:57:00有具文的戰鬥整備常看到削竹子做陷阱做槍 扎成一綑為盾
作者: peterandptt 2021-08-08 18:15:00
推王桑!