※ [本文轉錄自 NTUSA 看板]
作者: NTUnews (社團服務) 看板: NTUSA
標題: Re: 椰林大道規劃案
時間: Mon Sep 23 12:31:35 2002
※ 引述《allyours (some say love)》之銘言：
: 我在暑假時就在板上公布過了...
: (可見第374篇...)
: 那個時候沒有人回應......
: 會我去開了...
: 我本來其實提的是一個相反的規劃...
: 就是如我在政見裡面說過的...
: 應該把椰林大道禁行汽車鋪成大廣場...
: 然後把兩邊的窄路給汽車...路越窄走越慢...
: 不過會上沒有人理我...
: 理由就如板上有人說的...
: "這個案在86年就怎樣怎樣了...
: 而且現在規劃都弄好了...(一大篇powerpoint)
: 所以我們現在就還是這樣弄阿..."
: 至於說優先性的問題...我也有在會上提到...
: 回應大概是這樣...
: "這個是學校的門面阿...
: 還有一個其實沒人提的問題就是...
: 其實這個案作的並不完整...
: 說要整個挖掉重鋪柏油...但其實錢是不夠這樣做的...
: 所以只挖掉了最上面十公分...有的地方下面還是不透水的...
: 但是學校還是執意要做...與會的人只有我一個執反對...
: 我也只能說非常遺憾...
關於這個問題
我問過總務處的相關人員 他們也想要挖到透水層 讓全部的舖面透水
符合生態的需求
只挖10cm 據我所知 是因為再多幾公分的經費會遠超過這項工程經費
基本上這項工程的預算是透支的 傅鍾的周邊工程20萬還是土木系友
不具名捐贈才完成的
雖然如此 增加的2000坪 透水面積已經比原先的完全柏油路面多
也比較不會像柏油路面會吸收大量日照難以散熱
舖面沒有做到最佳的目標 這點總務處他們是承認的
但這是受限於經費與其他工程的時程(地下水管線 中華電信校內網路管線)
關於這點也是相當遺憾 不過學校沒錢 這項工程的經費還是湊來的
結果是如此也就沒什麼好奇怪的了
怪只怪沒有有錢校友適時的捐助學校