web_design版首PO,有錯請見諒
請教各位前輩們
本人公司是平面跟包裝設計的公司
最近想要把舊的公司網站重做一個新的
找了三家公司來報價
依照這個範本給他們下去報 http://www.victad.com.tw/
但是分別報出 14萬 9萬 35萬 三個相差頗大的金額
本身公司比較沒有接網頁的設計,對這種行情不甚了解
請問哪一個才是正常行情價？三家報的內容都一樣只差在金額.
另外大台北地區有推薦的網頁製作公司嗎？
麻煩各位了

跟平面 包裝設計一樣沒有所謂正常行情

14卍合理

看有無動態

動態蠻少的,flash的部份不多

痾 是要flash喔..我說的動態是自己可以新增東西上去的意思qq

他應該是問說這價錢有沒有包含後台管理

推台北價格.. 本魯在高雄做過一個類似的8000$...

覺得要看spec才準

不想推薦 不想推有能力的進坑 沒給別人賺說真的沒啥好講的空間做這種都二十起跳 給的快 真的把你當VIP服務另外 願意接你低價的公司不會有什麼服務 因為他們連自己都快養不了唯一給你一個有用的意見 就是想好你自己預算到底能花多少例如十萬 你就上網發包十萬的案子 另外多打幾通你縣市外的網頁設計公司 看他報價多少然後全部把作品集聚在一起 你再從裡面篩選出符合或接近你公司形象的給他做然後剩下的我坦白說 不會有什麼服務 因為幫設計公司做設計低於十五都太低主機的話勸你們自己學著管 因為能接長低價案子的公司空間很爛一年主機沒消失 公司或工作室服務斷了 很多另外再教你一個做法可以減少費用就是把你公司的網站稿子當平面稿設計 每一個細節都處理出來讓別人公司不用在為你設計 只要負責把效果跟程式接起來就行這邊的費用至少可以有6折的空間可以談溝通成本越小 他們能給你的方便就更大

平面設計做出來的版～會切死人

設計和製作分開我覺得會比較好

平面設計出來的版 切死人就不要接啊XDD以前我處理室內設計公司的案子 對方還是用PPT做整個layout 超好溝通客戶就是不懂 不會才要請你做把設計稿完整給你製作 比起你去發想設計公司的設計你花的時間成本少非常多

平面設計先做是可以省發想的工，不過他們可能做出很難用或是異想天開的版面，這才難做的地方。每個工作都有難做的地方啊。

= = 所以這就是公司需要溝通的地方啊不懂一直環繞在平面設計是怎樣我的意思就是客戶先提案好詳細的細節出來用平面設計做本來就沒有什麼問題 那是一種表達方式可沒叫你用平面設計的版面切版怎麼樣報你該報的工錢就好，不合理不需要強迫自己接像這個case我就不會推薦我朋友來處理然後客戶這裡一直找不到理想的網頁公司也不是好事1. 他一直沒有把想法表現出來 沒有公司願意認真報價2. 規格不清楚 報價一定是浮動範圍很大對於一個不懂的網頁設計的公司來說 用他們最熟悉的工具來表現想法本來就是這樣然後你們說平面設計怎麼樣 blah blah blah我真的蠻傻眼的 異想天開沒有什麼不好你能做得到 就是你的價值 做不到就溝通向下修而已哪個案子不是這樣處理我想是不是你們看到我講六折有點誇張以為真的事情就這樣處理那是給原PO看的 不是給身為製作方你看的沒有看到細節 只看到一個範例 高報工錢的人太多了真要是有這麼複雜 就剛講的 報你該報的原PO自己會找到正確答案

六折之類的我是沒甚麼意見。只是經驗罷了。要溝通也是工啊。沒有「一直環繞平面設計」(也才兩個人幾句話)，只是我不覺得請平面設計做時間成本就一定會減少多少。說「會切死人」的版友我想也應該是經驗談。

oj113068 其實也是看方法，可能我急著講以前接觸幾個蠻好的客戶，經過溝通後 每一個細節都會處理得很好，切版說真的小case而已全部印象最深的就是我接觸過的幾個室內設計案子動畫分鏡用ppt做，這種誠意我真的是非常感動

嗯...我知道g大也是經驗談，不過我很長一段時間都在跟平面設計師配合做網頁，其實設計師/客戶端的態度是關鍵

原ＰＯ的狀況，還是建議先設計好稿子 給專業做前端的去幫你處理，因為有些公司工程師也是蠻怕平面稿

當然也有配合得很不錯的，不過我更常遇到配合起來很煩的

XD..一定的，但是像我經手都會幫忙處理設計案做的漂亮其實是蠻有成就 也是很光榮的一件事

看到設計上有甚麼缺失──不是說視覺上，而是例如易用性或整個網頁一致性問題的，不提出建議，覺得有違專業良知

那個部分可能看客戶，有些比較強勢，要1:1

但是提出建議，也會碰到設計師或客戶堅決不改的...

或是客戶另外找設計師，完全結案以後才找我做網頁，

不過出錢的是客戶不是他們的顧客 haha

印象比較少接到這種，通常只是上後台其他不動o大 辛苦了 XD

因為我以前是在平面設計公司負責前端+橋接後臺工程的啦所以後來就比較常接到這一種( ′-`)y-～

..在平面設計師環繞的公司，能理解痛苦XDDDD

結果離題好遠...總之，還是溝通最重要啦。