[閒聊] 關於學習網頁這件事

作者: pa2700new (Toro2)   2015-04-05 13:59:39
文章表達的不是很好,抱歉
關於Dw這套軟體已經充分瞭解到它的優缺點在那
___________________
初次來到這個版,各位好
目前已經大三了
最近因為課程的關係接觸到了Dw
嚴格說起來大二時期就有這門課程了。不過那個時候毫不放在心上所以幾乎等於沒有接觸
現在的話是希望自己畢業時能夠至少擁有一項專業技能而努力學習Dw。不過光是要
排出自己想要的畫面就是一大困難
想請問各位前輩Dw這項技能回報值會太低嗎?
另外會決定踏入網頁製作這一方面的契機是什麼呢?
抱歉問題有點多
希望各位能夠給予留言
作者: superpai (超級白)   2015-04-05 14:30:00
回報值還蠻高的
作者: pa2700new (Toro2)   2015-04-05 14:52:00
http://i.imgur.com/MVllSna.jpg 目前身邊僅有的教材只有這本書籍而已剛剛看了一下置低的文章,目前我連第一階段的基本都還不到啊=.=.......
作者: GoalBased (Artificail Intelligence)   2015-04-05 14:58:00
沒有人能預測未來啦..不過現況來講app比web夯喔
作者: ymcheung (ymc)   2015-04-05 15:38:00
第一步是放下dreamweaver...不過說真的 學習階段的html/css很悶
作者: pa2700new (Toro2)   2015-04-05 16:41:00
回y大 因為目前手邊有的書籍只有這一本,而且因為專題的關係要做出一個我們遊戲app的介紹網站(應該算是官網吧)算是邊照課本做邊改吧然後為什麼大家都這麼不推Dw呢?
作者: GoalBased (Artificail Intelligence)   2015-04-05 16:47:00
DW是給不會寫的人用的,如果你不會寫又需要網頁那樣我會推,如果你是要走這行,當然就不推
作者: pa2700new (Toro2)   2015-04-05 16:54:00
回G大 所以Dw在業界沒有用嗎?我以為摸透Dw至少可以混口飯吃@@
作者: LIONDODO (LION)   2015-04-05 17:15:00
現況來講,前端後端全端阿里不達都超缺人摸透DW之後你就會換工具惹
作者: GoalBased (Artificail Intelligence)   2015-04-05 17:23:00
DW做出來的東西就是比人家差..
作者: Kenqr (function(){})()   2015-04-05 17:55:00
假如你是學美術的,做的是靜態網頁設計,不需要資料庫或程式的話,用DW我覺得很ok
作者: oToToT (屁孩)   2015-04-05 18:17:00
DW不好是因爲機器弄出來的,人很難維護,而且有些東西還是要靠人腦去編寫比較好,因此只會靠DW你就只有初學者的網站,很難進步
作者: crossdunk (推噓自如)   2015-04-05 20:29:00
我倒覺得不管是靜態還動態 都盡量不要用DW...
作者: clerkhsiao (火球小子)   2015-04-05 21:33:00
摸熟 html和css的語法,就不需DW了
作者: GoalBased (Artificail Intelligence)   2015-04-05 23:09:00
摸熟DW在業界,比一般初學者還不如
作者: muska411 (muska411)   2015-04-06 05:12:00
可以學 Adobe edge 直接html5
作者: k00000040 (k00000040)   2015-04-06 06:38:00
不要用DW,出來的東西很噁
作者: XD9527 (〒﹏〒o)   2015-04-06 10:01:00
推 第一步先放下 DWDW是不會做網頁的人在用的工具+1
作者: chchwy (mat)   2015-04-06 10:52:00
dw是讓不懂html/css的人弄出堪用的網頁如果真的想當作求生的一技之長 還是要熟練手打html/css的
作者: tw0517tw (無冬夜)   2015-04-06 11:42:00
就是個要拿這當飯吃的話最基本的技能
作者: GoalBased (Artificail Intelligence)   2015-04-06 13:40:00
老師的意思是,反正你又不走這一行,學個堪用的就好如果我只是想要把自己的圖片去背或加一些陰影我在網路上隨便找個軟體來修就好了,不需要去學photos可是我這樣一定沒辦法去當美工職的阿看置底文 給網頁初心者一篇文章 ,連給初心者看的文章都沒叫你學dw了,你真的不需要執著這一點dw你不會遇到寫網頁的人討論這個東西,但是學美術或設計的人可能會問這個東西
作者: iamnodoubt (Have Fun)   2015-04-06 14:48:00
其實幹嘛跟一個新手講那麼多,想學的丟幾個關鍵字,自己就會去google,不想學的就會找一堆理由,又沒收他錢,大家幹嘛這麼認真,學程式比學投資簡單太多了,因為騙子的數量天差地遠,會留在精華區或是置底都是前人的心血
作者: oToToT (屁孩)   2015-04-06 15:03:00
還記得當初我開始接觸網頁時是用FrontPage,結果想作出一點具有互動功能的就發現怎麼好像缺少很多東西,而且想作出更漂亮的也是難上加難,雖然現在DW已經比Frontpage強大多了,但是仍是不足,不過你真的要靠DW練,你可以先產生一點東西然後研究它作了啥,並試著手動改看看,看會怎樣。另外你說靠記事本編輯網頁,實際上並不多人這樣用(?),通常還是會拿個有標色的編輯器打,比較好編寫
作者: WJAider (Aider)   2015-04-06 15:04:00
最好入手就 notepad++ 啦 (?)要寫網頁就要不怕面對那坨原始碼,即使你是視覺設計看不懂原始碼而用 DW 產出網頁,通常是不靠這吃飯的人相反的,你很清楚 DW 幫你產出的所有程式碼的作用的話,也沒有一定要放下它,前提是你真的熟原始碼
作者: aspdoctor (大崎)   2015-04-06 16:08:00
剛開始不用想該不該用DW的問題,先真的親自完成一個網站,自然會知道該學什麼該用什麼
作者: superpai (超級白)   2015-04-06 18:10:00
比方說 DW 就像是自排車,要當職業的不能只會開自排
作者: GoalBased (Artificail Intelligence)   2015-04-06 20:34:00
或者有需要的話 codejob版歡迎您 XD
作者: dinwen0226 (dinwen)   2015-04-06 23:45:00
但是這個不用戴安全帽欸!上一句推錯,其實你如果了解html跟css,用dw根本不是一個錯,他也能標色,沒有什麼用了就很瞎的問題,工具很多種,重點是別把dw當做word使用,直接去寫原始碼,然後用瀏覽器預覽你寫的結果
作者: wukoto (吳飛)   2015-04-07 02:20:00
去學 sublime 吧
作者: xo1100 (蝦蒸河粉)   2015-04-07 11:26:00
推notepad++
作者: ymcheung (ymc)   2015-04-07 13:26:00
notepad++功能很強 但是太程式了
作者: k00000040 (k00000040)   2015-04-07 16:15:00
其實初學者DW入門是ok的~當你邊做邊改後,你可以試著看程式碼了解用法,搭配W3C,之後就可以進階到ST或note++加油~有興趣才能持續做下去
作者: BignoZe (BignoZe)   2015-04-07 17:28:00
html+css 以程式來說根本很簡單 難的是心態而已
作者: sunrise2   2015-04-08 00:11:00
軟體推 sublime +1! 看身邊許多網頁設計師都用得不錯!
作者: horsekit (New Life)   2015-04-08 09:25:00
編輯器另外再推一個 brackets extention也越來越多
作者: s106667 (PHPJQJS)   2015-04-09 11:24:00
你先學好HTML/CSS比較有用,會程式碼後用DW更上手我學校也有教DW,有問題我都是直接改DW程式碼,效率很高建議,假如你決定走這行了,你可以去上網頁前端課程,出師比較快(畢竟你大三了),巨匠、聯成、台大等等都有在開課

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com