[請益] 架討論區 (把FB當成database和圖床的可行性)

作者: newversion (海納百川)   2015-04-16 01:44:00
架討論區,應該算是濫用FB的資源吧,把FB當成database和圖床
先請教是否違法 (我猜有違法,算是abuse吧。即使合法也不道德吧XD)
我想請教技術上是否可行?
先在FB註冊一個 殭屍帳號、開個私密社團
討論區程式:
Po 文通通用這殭屍帳號 Po到 FB
圖片上傳到 FB
大家覺得技術上是否可行?會不會很快就被封鎖?
以前有聽過類似的概唸,把 gmail 當成網路硬碟在用。但沒用過...
作者: tw0517tw (無冬夜)   2015-04-16 01:44:00
那就所有使用者都去註冊分身帳號大家到那個社團討論不是一樣意思?
作者: LIONDODO (LION)   2015-04-16 02:58:00
可是...為什麼要這麼做
作者: lNishan (紫小霓)   2015-04-16 05:29:00
imgur圖片除非有版權或是違反其他規則,不然都是永久保存
作者: s25g5d4 (function(){})()   2015-04-16 13:47:00
有帳號的話傳超過 200 張 以前傳的會無法連結喔
作者: GoalBased (Artificail Intelligence)   2015-04-16 14:09:00
放自己的不是很好嗎...你這樣子圖片出問題根本就很難解決
作者: LIONDODO (LION)   2015-04-16 15:25:00
對方url命名規則改一下之類的你就會頭在燒了
作者: mmis1000 (秋月戀楓)   2015-04-16 15:50:00
s25g5d4,現在無論有沒有狒狒都可以無線保存連結了歐
作者: poiuy999 (Nines)   2015-04-19 14:23:00
坐在巨人到肩上 巨人翻身是 很可能會跌下來
作者: a73126 (Jalen)   2015-04-26 07:16:00
FB當Database?... 請問你的Database定義是?FB沒辦法做Index,光是要搜尋和快速分頁難度就很高了另外,PTT硬碟最吃緊的不是容量,純文字很小的PTT最吃緊的反而可能是IO
作者: fuyuanli (FuYuan)   2015-04-27 22:31:00
討論區像PTT這麼大都用亞馬遜S3存檔案了吧(?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com