Re: [閒聊] 用控件有什麼好丟臉的?

作者: pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)   2015-07-17 00:35:01
針對Visual Studio這IDE
WebControl並沒規定只能用拖拉的來新增
拖拉只是他幫你產生好動態產生的程式碼
使用者也可以自己在程式底層動態產生
覺得gridview不好看,table結構很醜
可以用repeater自己來
WebControl只是已經做好的輪子
覺得WebControl不好用
可以自己繼承改寫或是從頭來
現在有webapi
可以製做專門給人呼叫用的API
覺得以上產出的東西都不喜歡
可以寫泛型處理常式
自己重做整個response
至於其他方面
連資料庫可以用linq
網頁前端編輯用的web essentials外掛
用別人寫好的東西可以用Git或是NuGet
版本控制可以用本家TFS或是Git
覺得Visual Studio很膚淺
大概就跟只會用excel畫表格一樣吧
作者: mmis1000 (秋月戀楓)   2015-07-17 00:39:00
最大的問題就是他幫你造好的輪子通常很悲劇,而且真的很多人沒修改這個輪子的能力,出來就是滿滿的悲劇
作者: alandidi (阿倫弟弟)   2015-07-17 13:02:00
使用者問題,往往方便造成了人的無知...但不代表需要批評某家的IDE
作者: mmis1000 (秋月戀楓)   2015-07-17 17:40:00
我不會說用控件不好啥的,但我不認為沒有基礎的人用是好事,那是完全的有害,至於說哪個悲劇,政府網站還不夠?你有辦法昧著良心說那其實還做得不錯?
作者: pelicanper (派立肯)   2015-07-17 17:42:00
東西做不好怪工具?怎麼不怪 BA,QA,PM?
作者: mmis1000 (秋月戀楓)   2015-07-17 17:44:00
你哪根眼睛看到我在說ide爛了?是爛技術加好工具產出的東西才令人絕望阿連應該自己處裡的都用隨便的方式幫你處理好了
作者: pelicanper (派立肯)   2015-07-17 18:01:00
你哪根眼睛看到我說你說ide爛了?LOL
作者: kyork (k約克)   2015-07-17 20:11:00
史上最強ide,但輪子真的悲劇
作者: edward13 (-_-)   2015-07-17 20:18:00
asp.net mvc出現後一堆老人唉唉叫就知了 webform不死vs2015把bower都整進來了 算是迎合年輕開發者潮流吧XD老中青高手新手 vs都能通包不是問題 是用的人問題但相對的 不小心接手到一堆垃圾程式碼的機率可能就....
作者: kyork (k約克)   2015-07-17 21:55:00
webform最大的笑話就是,一個page只允許一個<form>
作者: grence (dalalida)   2015-07-17 22:34:00
一個 form不夠,你可以再開一個啊~XD在內部系統、電子表單之類的場合還滿適合的;慎選工具。
作者: mmis1000 (秋月戀楓)   2015-07-17 23:12:00
對自用的後台來說的確沒差拉
作者: kyork (k約克)   2015-07-17 23:48:00
我不接受阿,早改用MVC了因為這條規則,所以要用一堆JS去處理,還不夠笑話嗎?微軟自己也知道webform該淘汰了以web開發來說,webform除了讓winform快速入手之外還有什麼優點?
作者: mmis1000 (秋月戀楓)   2015-07-18 09:47:00
你真的看不到那些政府網站嗎?那些悲劇到有剩的政府網站我真的很好奇有誰沒被政府網站雷過,而且還是推薦使用ie
作者: rarex (╰(〒皿〒)╯)   2015-07-18 21:47:00
同意你的說法 ms很多作好的輪子、精靈等東西但是不用ms的IDE其實還是得透過不同的tool chain做一樣的事沒有經驗的人可能也不知道為什麼 只曉得"反正就是這樣用"我想這是m大覺得比較不理想的地方 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com