[分享] Polymer

作者: mshockwave (夏克維夫)   2016-03-02 11:17:24
不知為啥這個版居然都沒人討論這個 framework: https://polymer-project.org
所以來這邊推廣一下好了wwww
簡單來說就是 Polymer 提供一個更成熟的模組化概念
讓設計的元件可以高度重複利用 整體網站規劃也更整齊
也是 google 現在大力推廣的 framework
現在看到 google 家族的網站若長得很 material design,八成就是用 Polymer
很多人也許對 Polymer 的印象停留在幾年前的 0.5 版
但 1.0 版跟 0.5 長得完全不一樣 語法變得更簡潔 結構也更完善
但不向下相容 0.5 版
這是我前幾天在 SITCON2016 介紹 Polymer 的 slide:
http://www.slideshare.net/bekketmcclane/polymer-startup
也可以多看看 polymer 官方的 youtube playlist, polycast:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLNYkxOF6rcIDdS7HWIC_BYRunV6MHs5xo
歡迎大家多多交流喔:)
作者: Kenqr (function(){})()   2016-03-02 11:25:00
用途看起來類似angular?
作者: mshockwave (夏克維夫)   2016-03-02 11:28:00
不只 他不只有 data binding 的功能
作者: aaa7513231 (渾沌與秩序)   2016-03-02 13:04:00
簡報看完,請問他的特色跟angular差在哪裡阿?
作者: mshockwave (夏克維夫)   2016-03-02 13:39:00
data binding的方面幾乎沒差 但angular雖然有模組的概念 卻僅限於javascript的層面 polymer還有css與dom封裝polymer的賣點一直都不僅限data binding 而是強調模組化 也就是 web components
作者: zoko741235 (台北金城武)   2016-03-02 13:42:00
GG 好像angular 剛好我不喜歡angular
作者: mshockwave (夏克維夫)   2016-03-02 13:55:00
就算不用data binding,Polymer還是有其他好用的功能而且相信我 絕對比angular好用
作者: illl (ill!)   2016-03-02 15:41:00
可以跟react/redux比較一下嗎?
作者: mshockwave (夏克維夫)   2016-03-02 17:07:00
reactjs我沒用過 但我剛剛看了一下 他也是太仰賴全部用js處理所有dom動作 寫起來不太簡潔
作者: Kenqr (function(){})()   2016-03-02 17:21:00
angular2有component 也能包css和dom
作者: peterlai (彼得)   2016-03-02 20:38:00
有用有推 其實這也跟其他的前端框架很像

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com