[問題] 有推薦的Web編輯器嗎?

作者: cyril63 (...)   2016-04-28 12:00:23
小弟從事Web Design 的工作有好幾年了
一直都是用 dreamweaver 這個工具
不過這個供具有些龐大會佔太多電腦資源 (記憶體)
而且一直有版權上的問題
所以想說是否有推薦比較輕便的又 Free 的軟體 符合我的需求
1. 有所見即所得的功能,可以像dreamweaver 那樣直接拉Web原件
2. 因為我是搭配 php ,
所以要有code completion功能 for php,javascript,jquery,html
3. 搭配網站伺服器端同步(發行)功能,可以對映目前已存在網站
(其實簡單來說 就是類似dreamweaver軟體的功能啦)
作者: alandidi (阿倫弟弟)   2016-04-28 13:09:00
自己搞軟體 都不願意花錢買License了 那你用記事本吧
作者: cyril63 (...)   2016-04-28 13:13:00
不好意思 我只是在公司公做的小小工程師做的東西也不是公司拿來賣錢的 DW一套不便宜吧
作者: ian90911 (xopowo)   2016-04-28 13:24:00
sublime text
作者: winder731022 (維)   2016-04-28 13:26:00
sublime text!
作者: qazwsx9006 (松鼠!碰器!)   2016-04-28 14:55:00
sublime text, notepad++, vim (不過這些都不符合1)
作者: wyler (wyler)   2016-04-28 15:09:00
要符合1除了dw外我想沒有之二了,如果對css還熟悉的話,可以考慮brackets,只要指到css or html標籤在網頁上會標示區塊出來
作者: miau (米奧)   2016-04-28 15:26:00
你要吃飯開發軟體的人也要吃飯呀,不想花錢就記事本或vim吧
作者: chang0206 (Eric Chang)   2016-04-28 16:01:00
未看先猜notepad ....
作者: ian90911 (xopowo)   2016-04-28 16:53:00
不然就vs+php套件
作者: abcccbbs (保險經紀人業務副理)   2016-04-28 17:17:00
路過問一下,記憶體不是很便宜嗎? 花個錢是不是就解決了?
作者: Canboo (啃布先生)   2016-04-28 18:51:00
sublime多安裝個emmet livestyle就好啦吃飯的工具都不想花錢,怎麼讓客戶覺得你的東西值錢呢
作者: autumoon (青山 暁)   2016-04-28 19:52:00
我之前是做視覺設計的,但從沒用過DW做網頁視覺設計...最近愛用brackets免費而且用起來感覺還滿輕巧的~
作者: eight0 (欸XD)   2016-04-28 21:29:00
很久以前有聽過 BlueGriffon,不過沒用過
作者: ymcheung (ymc)   2016-04-29 00:15:00
atom 免費又常更新
作者: AndCycle (AndCycle)   2016-04-29 00:44:00
一個月美金 20 都花不下去不就代表產值根本不到 ...
作者: b35894814 (kko)   2016-04-29 09:56:00
第一次看到用dw做好幾年的人,我表示崇拜..XXXDw拿來做專案真的沒問題嗎?
作者: mmis1000 (秋月戀楓)   2016-04-29 14:36:00
如果是視覺設計,會推你DW拉,如果不是,我建議你丟掉所見及所得,用那種做的東西,問題不是一般的大他是給美樹跟一般人做Prototype的,絕對不是給工程師的
作者: ymcheung (ymc)   2016-04-29 16:56:00
去年還接過用DW做一半的網頁 受不了只好砍掉重練
作者: autumoon (青山 暁)   2016-04-29 20:20:00
我做視覺設計的都受不了DW了...= =一開始會用啦,不過那是FrontPage稱霸的年代,DW相對來說的確夠穩定而且CODE不會被惡搞,可是後來操作越來越複雜,所以開始學著用文字編輯器,雖然在table的年代還是有障礙,可是現在DIV排版流行之後就幾乎沒有問題了現在再回頭用DW或是藍鷹這種所見即所得的反而不習慣...還有,我本職並不是網頁設計而是印刷設計,像我這種三腳貓都沒必要用所見即所得的網頁軟體了,實在很難想像專業的網頁設計師為什麼非得用所見即所得的軟體?
作者: vi000246 (Vi)   2016-04-29 21:10:00
用sublime裝個livereload也算半個所見即所得了
作者: eggimage (目前沒有名片)   2016-04-29 22:09:00
sublime text, atom 我做視覺設計為主也不推DW 用得好不舒服.. 直接開localhost就可以半即時看設計成果了而且還比DW來得準確多..adobe很多軟體都是笨重的龐大機器 UX部分卻做得極糟糕..這類有完整替代品的軟體 就別選adobe的了..
作者: autumoon (青山 暁)   2016-04-30 00:48:00
brackets是adobe做的.... = =
作者: ymcheung (ymc)   2016-04-30 01:36:00
好久沒聽到 brackets的消息了
作者: oj113068 (橘子汁)   2016-04-30 18:26:00
我是用brackets,還不插,就是表格好麻煩XD我理解設計師為什麼想用所見及所得,簡單的說因為習慣以及想快速看到效果。舉表格為例,純文字編輯器要改裡面的東西可能要撈很久DW卷軸拉一下點一下就知道在哪了。
作者: Hevak (Arthow Eshes)   2016-04-30 22:02:00
其實用拉的和用寫的的主要差別是對DOM和CSS的理解落差會非常大,所以一般來說都不會推DW....DW和類似工具自動產生的結構通常很破壞對這些很重要的底層知識的理解
作者: GoalBased (Artificail Intelligence)   2016-04-30 23:04:00
工程師拿到工具做出來的html和css會想殺了妳
作者: vi000246 (Vi)   2016-05-01 00:41:00
用拉的是很簡單 但如果有需要變動版面的話會改到想死
作者: oj113068 (橘子汁)   2016-05-01 01:50:00
DW有code模式啊。
作者: fiiox3 (飆速宅男)   2016-05-01 13:01:00
用visual studio code
作者: amazing2014 (別斷線拜託)   2016-05-02 18:02:00
vscode
作者: autumoon (青山 暁)   2016-05-05 05:38:00
我最後一次用dw開code模式看的時候記得已經會惡搞我貼進去的code,所以被我完全放棄...
作者: userman (peterchen)   2016-05-17 01:21:00
webstorm

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com