先講結論:我不推薦任何人,包含初學者閱讀這本書來學習HTML跟CSS。
但如果是想要翻閱,了解網路的歷史,了解古老的淵源,作為小說觀賞,可以讀。
--------------------------
在這個過度敏感的社會,使用「過譽」一詞,似乎過分了,
我想要先澄清一下,首先我並不知道《深入淺出HTML》是否有被譽(?
因為對於這本書心得也大多是十多年前了,
至少你現在查到大多都給予好評,只是這資訊過舊,導致失真。
就像古人還沒有電燈也會讚嘆火柴很厲害,這並不是因為他們無知或愚蠢。
接下來我開始解釋原因。
-------------------
首先是閱讀書本真的是學習HTML、CSS的好方法嗎?
或者換個方式說,閱讀,真的是好的學習方法嗎?
其實如果已經有很多影片可以參考,閱讀的重要性真的會被稀釋到很低,幾乎零。
何況科技這種「日新月異」的東西,當然紙本給予的價值又要被砍一層。
這就是原罪,接下來還有一些過於老舊的缺點。
這本書主打針對完全不懂的新手,但事實上,書內廢話多到爆炸,
我個人認為:針對新手更不應該有不相關的廢話。
你可以從他的頁數看出來他的廢話數,何況是古老的那種風格,初學者更難適應,
我認為這樣子的教學反而是讓新手,對於網頁覺得「困難害怕」的始作俑者。
但如同我說的,古人只有火柴,也沒辦法不使用火柴,
這是原罪而不是有意為之。
最後我想強調一點,讀完這本書當然可以吸收很多知識,這無庸置疑。
然而對比於其他清楚簡單,短巧精幹的網路文章、書本、影片,
這本書真的還能稱作是好書嗎?
我必須給予個很深的叉叉。
只是個人拙見,我本身也不是什麼大師,只是覺得沒人提出這樣的資訊,
想說稍微分享給初學者知道:
過去的大師用這樣子土法煉鋼的方法變成大師,不代表你也要土法煉鋼。
我相信網路上可以很輕鬆找到超越的學習資源,
甚至書本也絕對有超越這本的。
以上淺談,歡迎提供不同意見與想法來討論。