題，電台司令控訴拉娜德芮的 Get Free 抄襲他們的歌 Creep， 拉娜本人的推特已證這個控訴是存在的，有試過協調可是談不攏（拉娜提出可以給他們40%的publishing可是電台司令堅持要百分之百），決定上法院見。
https://twitter.com/LanaDelRey/status/950065789549166592?s=17
（我覺得第一段的和弦是真的很相似就是了，可是有沒有抄襲我並不清楚，大家覺得呢？）
作者:
weichlai (天后李玟CoCo Lee)
2018-01-08 10:51:00Lana加油......
lana本人是說get free並不是以creep的那首為靈感而creepy那首也有抄襲爭議的樣子
作者:
titleme07 (çƒé¾èŒ¶)
2018-01-08 11:10:00第一次聽就馬上聯想到Creep
作者:
chihpy (chihpy)
2018-01-08 11:16:00因為新聞去聽了Get Free 覺得前面真的很像
作者: beygency (碧神局) 2018-01-08 11:58:00
和弦有小像，但就那樣，兩首歌風格還是差很多啊
作者: smallkidding (ong) 2018-01-08 12:00:00
要100%的publishing 也是蠻狠的QQ
作者:
judas666 (judas)
2018-01-08 12:00:00Lana明明就說 她靈感不是來自creep想直接私下合解但對方律師獅子開口那就雙方律師法庭見
作者:
jimmylily (jimmylily)
2018-01-08 12:08:00很像嗎？！
作者: sseight (God V.S. Me) 2018-01-08 12:40:00
前面真的像...
兩首差超多 傻眼 看reddit討論是說radiohead唱片公司提出告訴的
當初聽到get free就覺得像 但沒想到會真的告而且副歌差很多
作者:
LanaDelRey (ultraviolence)
2018-01-08 14:46:00哼
作者:
LechiWaky (you matter)
2018-01-08 15:33:00我是木耳嗎 我完全聽不出來哪裡像...QQ
作者:
edwinchen (Little Dreamer)
2018-01-08 15:45:00自己抄別人的更像都只有分成而已，憑什麼要LANA給100%
作者: k450012 (niu) 2018-01-08 16:04:00
Creep抄襲的那首更像吧
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
2018-01-08 16:14:00一點點像吧復古英搖不都長那樣嗎?
作者:
chihpy (chihpy)
2018-01-08 16:18:00雖然前面滿像 但說到底還是兩首很不一樣的歌 Lana願意給40我都覺得很善良了 電台頭的律師真的別太欺負人
作者:
Grecie (容)
2018-01-08 16:49:00...雖然我也喜歡電台頭 但告Lana這有點....
作者:
MXRI (Joe)
2018-01-08 17:00:00前面真的像...但100%publishing真的太狠
也很喜歡Radiohead的 他們律師欺人太甚真的看不下去
作者:
mons0330 (Monster)
2018-01-08 20:27:00如果是在台灣，大家會說要發專輯了
作者:
Luvsic (FLCL)
2018-01-08 22:10:00Radiohead現在靠演唱會跟之前賺的錢也夠了 他們這幾年的專輯也讓他們在音樂上的地位一直有在提升 真的是不用擔心他們會黑
Radiohead在90樂壇的地位大概只跟Nirvana爭第一OK computer跟Kid-A 當代最偉大專輯
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
2018-01-08 22:43:00那是在告什麼意思的?吃人夠夠
作者: elliot156645 (Elliot) 2018-01-09 00:19:00
Lena加油100太誇張了40趴給你就不錯了 到底
作者:
judas666 (judas)
2018-01-09 01:59:00Lana!
作者:
Wall62 2018-01-09 02:20:00Lana加油
作者:
atzc 2018-01-09 03:16:00希望對方敗訴
前面超級無敵像前面推文說的那首吉他還比較像coldplay的yellow不過電台司令之前都付完錢了creep的旋律很多英搖都長類似阿 告這個有無聊到
作者:
mfo7 (呼嚕)
2018-01-09 12:09:00Ed:好險沒告我
作者:
wind5491 (wind5491)
2018-01-09 12:57:00老實說聽不太出來啊啊～
作者:
curran (curran)
2018-01-09 23:10:00radiohead被控抄襲得那一首，只有前奏像吧！旋律完全不一樣。至於Nala的那一首，前面跟creep真的很像，她唱的時候沒發現嗎？尤其是單數小節，幾乎一模一樣。如果電台司令有被分成，那lana的分成要超過50啪才合理。我只是很好奇creep這麼紅的歌，錄音的時候沒有自覺嗎？
作者: kimberleyyu (Kimberley) 2018-01-09 23:49:00
要100%是連歌詞都一起否定了嗎...有點太over了。
作者:
judas666 (judas)
2018-01-09 23:54:00我只是很好奇the hollies這麼紅的歌 錄音的時後沒發現嗎
作者: Deisler 2018-01-10 10:15:00
真不愧是西音板的推文
作者: beygency (碧神局) 2018-01-10 14:33:00
Nala是誰
前奏一樣就可以獅子大開口拿全部喔？ 是直接無視其他地方嗎？ 自己抄襲就沒給全部 雙重標準？
作者: valentinoros (范倫鐵諾與瓦倫西亞) 2018-01-10 20:18:00
可RH的公司說根本沒有要求100%
作者:
recx (累科科死)
2018-01-10 21:22:00我有個疑問 要告不是應該hollies告嗎XD?
作者:
deborahlo (大æŸè˜)
2018-01-11 00:12:00我覺得超像....主歌幾乎一樣
作者:
curran (curran)
2018-01-11 14:44:00跟hollies就只像一個和弦啊!而且我記得電台司令就直接說:我們就是用了那個和弦，然後很乾脆的把他列入作曲者之一所以電台司令是知道這首歌，也學了這個和弦，官司印象中沒打，所以也沒有被認定是抄襲，打了也不見得輸，只是他們覺得，好，我學了這個和弦的表現方式，就讓你分紅吧!真的有去聽這三首歌就知道第二第三首的相似性遠遠大於第一首跟第二首。不用法庭見，lana絕對不敢打這個官司。lana是很有創作天分的歌手，她不需要特意去抄襲別人，我也不相信她特意去抄襲，但我也不相信她沒聽過這首歌，也許聽過，但是印象不深，但兩首歌的和弦跟旋律都相像，很難舉證說服法官。
作者:
judas666 (judas)
2018-01-11 15:03:00樓上美國律師？
作者:
NotLuo (肛裂彩芽)
2018-01-17 19:53:00和弦進行好像 像慢板的Creep
作者: Maicon (Blown Away) 2018-01-25 13:09:00
主歌超像...