[討論] dua lipa “levitating”抄襲爭議

作者: justmine99 (justmine99)   2022-03-05 00:57:20
新聞出處:https://reurl.cc/l9Avgv
簡單翻譯懶人包:
美國雷鬼樂團Artikal Sound System控告
dua lipa”levitating”抄襲他們2017年的單曲
“live your life”
樂團聲明:「有鑑於相似的程度太高了,levitating實在不太可能是獨立創作的。」
記者至今尚未取得dua lipa方以及華納音樂的回應
樂句比較:
https://youtu.be/pufkPBuqt8A
心得:
同樣和弦進行都是bm7 f#m7 em7
相同的key
連節奏都只是調快而已
真的太太太像了
說沒聽過、巧合真的有點牽強
美國網友大多是覺得實在像到說不過去
大家覺得呢?
原曲其實蠻好聽的欸:
https://youtu.be/IKfGeCLAsvI
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2022-03-05 02:21:00
很像耶
作者: karmel (吳承宇)   2022-03-05 02:49:00
和弦進行感覺要判定抄襲比較困難但整個旋律真的太像
作者: Hermesnavy (Hermes)   2022-03-05 02:55:00
作者: hawardhsz (antonio)   2022-03-05 05:29:00
這年頭還有人在意抄襲?反正被抓包有SOP補上credit就好?之前不都這樣做?反正也沒人在乎還是一樣受歡迎不是嗎?
作者: odoriko   2022-03-05 05:48:00
下面留言說,歌詞都有像的地方,moonlight/starlight/all day/all night,有點扯
作者: Sayd20   2022-03-05 05:53:00
這也太像 創作人如果說沒聽過誰會信
作者: pagolin (穿山甲甲)   2022-03-05 07:36:00
還蠻好奇為什麼這種抄襲爭議,常會等抄襲的歌曲發行一兩年才在控告他抄襲,是因為真的沒聽過嗎?
作者: pensees (happy ending)   2022-03-05 08:01:00
因為要歌曲夠紅利益夠多才有大律師肯接案吧。不然怎麼打得過那些大公司
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2022-03-05 08:12:00
放著等收益足夠才提告就策略手段 就像樓上說的很多被抄襲的人知名度跟財力太低 打官司困難官司帶來的利益越高 較強大的律師事務所才可能接案近年賠最大的好像就模糊線 還意外讓Robin Thicke在法庭自爆自己根本是掛名 當初嗑藥狀態根本沒參與創作是說Dua這陣子離開經紀公司尋求新團隊也跟創作有關看報導好像是她不喜歡公司的作法 那個是樂壇長年陋習公司讓歌手改個單字 就能被放入創作者名單 進而增加歌曲收益分成 這件事長年讓詞曲創作者被剝削
作者: Bastille (巴士底)   2022-03-05 08:26:00
太像了 我猜最後會賠個百萬和解
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2022-03-05 08:28:00
Blurred Lines最後不僅要補credit 還需賠530萬美元
作者: toebb (玫瑰色鍊金術)   2022-03-05 09:04:00
嘆氣… 根本一樣呀…
作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^)   2022-03-05 09:12:00
所以有更多被抄襲的歌不紅,所以沒有人告的意思嗎,因為沒錢領,搞笑了
作者: a66340538 (trevor)   2022-03-05 09:32:00
dua lipa似乎也有掛名共同作詞曲人
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2022-03-05 09:55:00
所以我對歌手在創作者名單這種事只信五分XD根本不知道是不是歌詞改掉一個單字就強行加入創作者咖位不夠大的創作人面對大公司根本無力抵抗 只能接受如果報導屬實 Dua的作法很令人敬佩 至少給了創作人更好的保障 也確保自己能跟更多創作人合作
作者: tenghui (私たちは春の中で)   2022-03-05 10:45:00
歌曲版權是被唱片公司買斷 有時不是創作者要提 而是唱
作者: pagolin (穿山甲甲)   2022-03-05 11:58:00
感謝樓上幾位大大的解說
作者: coldwin (寒冬)   2022-03-05 12:36:00
超像欸...
作者: ep1023 ( )   2022-03-05 12:44:00
只能說都不安好心,但是抄襲真的太扯
作者: cklcal (卡開頭的文)   2022-03-05 13:12:00
之前紅髮艾德的 I DONT CARE 也是像到爆炸
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2022-03-05 13:58:00
慘 Dua能跟Ed一樣安全下莊嗎
作者: sayauser (蔚藍打杰)   2022-03-05 14:00:00
這抄得也太全面了吧...
作者: vu04 (夏天好熱ˋ(′_‵||)ˊ)   2022-03-05 15:13:00
又一隻完全複製貼上的拷貝貓...= =
作者: karmel (吳承宇)   2022-03-05 16:06:00
I don't care我覺得還好欸Shape of You就真的有像最扯的還是Photograph 完全一模一樣要Sample還是要先跟對方講好然後掛名 但這樣就可能會分成之前的Fergalicious幾乎整首都Sample XD完全沒加多少自己的東西Fergie的歌Photograph那個賠了2000萬美金
作者: Molester5566 (孟萊斯特)   2022-03-05 16:48:00
dua lipa 可以參考抄襲才子艾德的做法 照樣紅到發紫~
作者: fonghai (fonghai3721)   2022-03-05 18:03:00
紅髮不是都示範過了嗎
作者: toebb (玫瑰色鍊金術)   2022-03-05 18:42:00
笑死 超壞 哈哈哈 XDDD
作者: dj30211 (dj30211)   2022-03-05 18:51:00
真的好像 上面Adele那個也有部分相似 目前聽過最扯的還是photograph再來就是Levitating
作者: Sparks0917 (思芭克絲)   2022-03-05 18:53:00
Dua不像Ed有主打創作才子/才女的設定 也有可能像上面L大說的改個歌詞就被唱片公司掛創作者 如果實際情況是這樣的話 對Dua影響應該是不會到很大…吧@@
作者: robim (胖子)   2022-03-05 19:48:00
創作才子Ed都能安全下莊了 掛名作曲的Pop歌手怕什麼
作者: followrain (Oscar5012)   2022-03-05 20:44:00
創作才子都可以一直抄一直紅了,這世界就是這麼荒謬
作者: KiDCuDi (史考特)   2022-03-05 20:53:00
真的好像…
作者: Wall62   2022-03-05 23:01:00
創作... 痾 不對 是抄襲才子ED都示範過了
作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^)   2022-03-06 00:41:00
這首已經紅翻天了,根本對杜娃完全沒影響啊頂多是唱片公司要去處理而已
作者: vivishe (薇薇)   2022-03-06 01:36:00
紅油抄手
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2022-03-06 01:39:00
如果進法院她是得出席的 黑馬被告那次Katy就有出席畢竟她是掛在創作者欄位要看能不能場外和解
作者: karmel (吳承宇)   2022-03-06 02:05:00
因為Ed在幾次抄襲風波就寫出很多很猛的歌了所以他創作能力真的不錯但掛這個名號卻一直抄襲就真的很...
作者: guanghagrid (深藍色日光)   2022-03-06 04:22:00
Adele那個只是同曲風而已吧
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2022-03-06 09:19:00
Photograph沒有判賠 是私下和解了判賠是除了創作者收益外 法院還會給一個明確金額賠償有這種情況的很少 這幾年就Blurred Lines 530萬美元Katy的黑馬278萬美元(上訴中) Nicki的Sorry 45萬美元Ed雖然捲入數次爭議 但他的情況都在庭外就解決了
作者: followrain (Oscar5012)   2022-03-06 11:04:00
創作才子寫過很多很猛的歌?那精美的樂評看了都想笑
作者: Bastille (巴士底)   2022-03-06 11:42:00
我也想寫出一些沒有很猛但賣出幾億美金的歌
作者: KcTweedy   2022-03-06 11:48:00
最近才發現 Dua 已經開始巡演了
作者: karmel (吳承宇)   2022-03-06 18:28:00
Million Years Ago記得第一次聽就覺得超耳熟流行樂的樂評本來大多數都很慘吧但像Lego House,The A Team都是他真正大紅前的熱單第一次捲入抄襲疑雲記得是Thinking Out Loud吉他和弦進行完全和Let's Get It On一模一樣連後面吉他Solo幾乎都一模一樣
作者: violin9458 (提琴魯魯)   2022-03-06 18:58:00
我覺得yeah yeah yeah yeah那句沒抄原作很難告贏華納
作者: followrain (Oscar5012)   2022-03-06 19:36:00
流行樂樂評,出過比較多專的人只有他跟KP從來沒上過70,說明他的樂評低不是因為流行樂
作者: justmine99 (justmine99)   2022-03-06 19:50:00
嗯....沒上過70真的不是普通的慘,JB這張至少有70
作者: karmel (吳承宇)   2022-03-06 20:39:00
但他在市場就是很成功阿猛不猛本來很大一部份就是看市場反應吧他樂評差也不是因為抄襲
作者: hankxtina (Hank Bristina Aguipears)   2022-03-07 00:42:00
無法索賠當然也沒提 意義啊!這是民事訴訟,這樣不是無法索賠當然也沒提 的意義啊!這是民事訴訟,這樣不
作者: amanda0ray (水過無痕)   2022-03-07 06:00:00
用樂評看也不準吧 dua這張樂評很高耶
作者: bleach1991 (Noracam)   2022-03-07 11:23:00
這個製作人絕對有抄襲 希望Dua不會被牽連太多原曲沒沒無聞 VS BB年終1 真的是很現實的問題
作者: mrlucas8891 (小拉達守羌)   2022-03-07 12:51:00
樂評跟大眾本來就不能畫上等號吧 特別是音樂這類主觀的東西 事實上一些樂評說很神的歌 我聽了也是覺得他是不是耳朵有問題這種歌也在吹
作者: toebb (玫瑰色鍊金術)   2022-03-07 18:47:00
而且樂評也能公關吧 付個錢請某樂評更新評分之類的
作者: hsiantinc (天這麼冷)   2022-03-07 20:32:00
太像了吧…
作者: bill8345 (宗)   2022-03-08 01:03:00
真的太像
作者: violin9458 (提琴魯魯)   2022-03-08 01:47:00
樂評其實比大眾聽感客觀多了 至少有衡量標準跟項目
作者: karmel (吳承宇)   2022-03-08 04:50:00
但音樂本身就蠻主觀的XD好不好聽幾乎都是感覺
作者: ggian123 (起)   2022-03-11 07:22:00
紅油抄手表示:
作者: Destinysin (Nikita)   2022-03-16 00:41:00
感覺 Dua 不是會刻意抄襲的人,希望能公開說明

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com