泰勒絲明年來台大巨蛋開唱？傳巡演有3空檔 北市府回應
2023-12-05
18:05 聯合報／ 記者邱書昱／台北即時報導
美國大咖歌手泰勒絲Taylor Swift據傳明年1月、3月底到4月可能會來台灣大巨蛋開唱，
台北市議員詹為元今天在議會質詢問及此事。北市府沒有對此回應，僅表示國內外知名藝
人想來大巨蛋開唱，針對未來審查、規範等，會儘速開會議討論。
據傳，泰勒絲明年將巡迴全球舉辦「The Eras Tour（時代巡迴演唱會）」，目前排定2月
在日本東京開唱，2月底則到澳洲，3月至新加坡，5月才前往歐洲，因此，1月、3月底到4
月停留在亞洲的空檔，可能有機會來大巨蛋開唱。
對此，詹為元質詢時先是詢問北市長蔣萬安，以及體育局、文化局相關局處，是否能舉辦
演唱會？有沒有藝人來申請？體育局長王泓翔表示，目前沒有，現在除了體育賽事之外，
其他臨時性活動都要符合使照相關規定，在12月亞錦賽結束後，會跨局處進行相關討論。
隨後，詹為元詢問泰勒絲開唱傳聞是否可信？文化局長蔡詩萍回應，目前還是傳聞中，身
為文化局長希望有機會替台灣流行音樂爭取場地。
另一方面，詹為元也詢問，亞錦賽總冠軍戰的場地？台北市長蔣萬安表示，如果中華隊有
進到決賽，會將賽事拉到大巨蛋，觀賽人數希望能開到2萬人。
https://udn.com/news/story/7323/7620326
心得：
如果台北市真的能邀請到泰勒絲來開唱
相信勢必會讓這次演唱會超級難搶票
不曉得可行度如何？
如何開到三萬四萬人也許泰勒絲會想來吧
大家怎麼看

當作看個笑話

夢裡什都有

Tay在巴西兩場中間都直接飛回美國了 怎麼會覺得她空檔會留在亞洲ＸＤ 感覺只是幫大巨蛋炒話題

不是亞洲只有新加坡

要辦也是辦在高雄

不用做夢了

夢中尋

以台北大巨蛋人數六萬人是符合泰勒絲這次巡演的需求。

唱片公司不是否認了嗎

看別的新聞說其實高雄有邀請，但最後沒成功，不知道考量是什麼，感覺台北機會不大

不是政治因素就是單純不想在亞洲待太久吧，如果會來當初就會直接選高雄了，世運人數跟其它場館比起來根本不算少，所以不會是人數問題

醒醒吧為何大家現在都以為高雄比較有機會？主辦單位還不都是看在免場租免抽成的份上不然哪裡輪得到高雄

輪得到高雄就是因為高雄場地夠大呀，台北大巨蛋沒壓力測試也沒什麼辦演唱會的經驗，就只能一直被高雄比下去

事實上在大巨蛋通過滿場的壓力測試前，現階段只有世運能容得下頂級藝人的需求。零場租零抽成只是一個誘因，但不會是考量的主因，對有實力開世運的來說這些成本根本只是零頭而已

請來再說吧，感覺再蹭

來的話應該會先世運吧 大巨蛋還在壓力測試階段未來可能是大巨蛋會比較好 但現階段絕對是世運館

場租雖然是誘因但之前除了世運台灣就沒有這樣體育場等級場地，以前魔力紅也是去高雄呀

剛孵完的蛋沒辦過演唱會也還沒請國內藝人壓力測試就把腦筋動到Taylor身上 是哪位公關天才想的炒話題手段

很多國際巨星在一地的首次演唱會在合約中會直接指定要首都圈，例如Coldplay 就是桃園場成功後才會辦高雄場，這可能是高雄爭取失敗原因

雖然我也不信 但真心希望大家都可以被打臉

但韓國也沒開 應該是沒打算在亞洲太久

不如老娜去小巨蛋有可能

符合需求也沒用啊哈哈 怎麼可能來要來啊哈哈

想到2017那次Coldplay寧願在停車場開唱也不來高雄世運演唱會真的不是有檔期、場地適合就可以，高雄為了爭取辦演唱會算非常積極了，還免場租免抽成吸引主辦單位場租加抽成對主辦單是上千萬的成本可不是蠅頭小利而已當然幾千萬對泰勒絲這種等級的歌手是小錢而已沒吸引力

炒熱度的新聞，連國內歌手都還沒在這邊辦過，基本的壓力測試都還沒開始，還想國外巨星來

謠言而已啊

笑死人，目前只開放17000個位子看棒球，是要怎麼跟人家講說我們可以辦5萬人以上的演唱會？真的癡人說夢

「巡演有三空檔」這幾個字前面應該不需要「傳」

我覺得首都圈真的很有影響,今年來高雄唱的國際歌手,每個都是曾經在北部唱過,才有高雄的機會

大巨蛋公關心臟真大顆，為了扭轉負面形象把腦筋動到泰勒絲身上要炒新聞也要看有沒有能力操控吧，連賽事都辦不好還想辦演唱會

場租跟抽成很重要好不好？台北小巨蛋隨便一個演唱會場租加抽成大概都200萬起跳，無論歌手唱酬高低都是一筆不小的費用，樓上不就有人說了，酷玩為何當初寧願在桃園也不在高雄，道理顯而易見。台北最可惜的是具有國際規格的中山足球場被郝杯杯毀了淪為跳蚤市場，不然大型演唱會早就好幾輪了至於說什麼高雄市政府很積極在爭取等等之類的話也別傻了，講白了高雄市政府在老外的眼裡根本就不是一個咖，新聞都說了連國外大國的總理級別的都請不動了，一個小小的地方政府他們根本不放在眼裡，倒是主辦單位看在免場租跟抽成的誘因上看上高雄這才是真的

中山足球場真的很可惜，改什麼花博有夠傻眼。

大巨蛋經過幾次壓力測試後，世運場館就會被比下去了，大巨蛋是室內場館又再台北，比較具有指標性

有人見不得高雄好ㄟBLACKPINK和Coldplay演唱會高雄市政府就是主辦單位演唱會海報上也有印高雄戶外也有優勢阿可以放煙火 多美BLACKPINK, Coldplay等先例在高雄辦得成功未來就更有機會吸引國際歌手團體來開演唱會

怎麼可能去高雄那鳥不生蛋的地方啦 做白日夢

選舉文吧

第一個去高雄的應該是魔力紅，我記得票價也很便宜

見不得高雄好？這種東西本來就在商言商，南部的人口紅利根本不夠撐起演唱會的規模，所以數十年來外國藝人根本不會有主辦單位考慮高雄，這是事實啊，你舉了酷玩跟blackpink很純粹就是台北沒有大型的場館，外加場地免租免抽成，所以將就將就，不然說白了來看演唱會的超過半數都是北部的人。現在台北的大小巨蛋都完備了，等之後高雄市政府沒錢了終止補貼場館費用，你真以為還有外國藝人繼續去高雄？大家都拭目以待外國藝人最先到高雄世運搶灘的應該是Rain不是魔力紅，記得當時票房有點慘才兩萬人？！

Coldplay那時候是要戶外場地才去桃園吧

回樓上，外國團體通常不會刻意挑「戶外」場地而是挑適合辦演唱會的「大」場地，因為戶外場地受天氣影響的不確定因素遠比室內場地多太多。

高雄市政府在演唱會方面很用心這看的出來啦，連Coldplay的宣傳都做得很足

確實在商言商,所以也不用一直唱衰高雄,高雄這幾年的作為就是要對外證明「辦大型場在高雄也是會完售、有票房」,這件事一旦幾次下來都有數據得證,未來主辦單位就會願意把高雄納為舉辦場地.過去確實就是因為藝文表演和演唱會辦在高雄常都虧損,所以才沒主辦要辦高雄場,大場地更是不敢碰,只怕虧到臉黑這兩年高雄市政府透過各種補助,把藝人拉來,也順便把南部地區的演唱會消費市場拉抬起來,一旦真的市場規模成形,高雄就會被納入主辦方的場地選擇中以後就算補助減少,有市場能賺錢,主辦還是會願意到高雄辦這是需要時間養起來的投資,高雄市政府願意認真做值得鼓勵然後什麼「免出免抽成所以將就」「看的人一半是北部人」也真的太自我感覺良好.主辦在商言商,利潤夠高就會辦,利潤低就算抽到小巨蛋也不會辦啦！然後高雄演唱會多的是南部和中部聽眾,交通住宿旅費成本算下來,北部人會下去但只是一部分,假日國旅費用不低,壓抑不少消費意願

高雄世運辦演唱明明不錯，一直看衰是什麼意思

coldplay高雄前一場是東京，可以放煙火的優勢很明顯XD

島內運輸還分南北人啊？將就？

不懂一直唱衰高雄是有什麼問題，是南部人不值得嗎

高雄辦的好，讓台北人不是滋味？臺灣就這麼小還能戰南北

另外補充,以前辦在南部會虧,有個很大理由是周邊基礎配套不足,外地客去高雄不會只是聽演唱會,還會想順便玩,但以前交通、景點、住宿對於外地和外國客都不算方便,但這幾年高雄很努力把這些基礎配套都拉起來,一旦會展旅遊的便利性成形

我coldplay 跟Ed 都去看，但我不是台北人哈哈

,市場就會起來

應該是某版流竄過來的吧，硬要嘴高雄

比較想大巨蛋到底能不能跳，小巨蛋看個阿妹就一直被提醒不能跳不能跳，超解嗨的如果大巨蛋一樣不能跳的話，那還是高雄世運比較吸引人去聽，追這種國際巨星去趟高雄的成本很值得吧

高雄酸超嫉妒XD

我覺得泰會跟瑪丹娜一樣快60才願意來台灣賺個小錢

高雄世運館現在就是台灣最適合大咖歌手開唱的場地不管是不是免租金 容量就真的最大 大巨蛋現在還在測試階段但就真的沒啥好唱衰的

國際機場在桃園 如果有機會 台北大巨蛋機會蠻大的

其實蠻期待大巨蛋可以讓更多國際高手願意來台灣的國際歌手啦XD

不管怎樣，還真希望會實現

她不是愛巡演的人 到亞洲只會到指標地區 日本與新加坡沒動機到台灣 不管大巨蛋多神奇

高雄不是免歌手場地費嗎笑爛

跟唱衰高雄沒什麼關係。高雄世運場館確實大，但免收場地費吸引演唱會去到底實質帶動什麼市場？有數據可以佐證嗎？就我身邊認識的台北桃園新竹人衝去看演唱會的很多，但大家都嘛當天就高鐵回來了，這樣是能帶動什麼經濟活動？那我就想知道身為台灣負債最高的地方政府，它做那麼大的讓利，有實際價值？還是只要能做文宣吹噓就好，負債反正以後的中央政府和人民自己想辦法，跟現在的執政團隊無關？

我北部人，去高雄聽演唱會就在那邊住宿、吃飯、逛街，我周遭的人也是，演唱會期間的住宿也很難訂，你還覺得沒帶動什麼市場嗎？

在這一篇新聞下面推文大型演唱會帶動不了在地經濟會不會太搞笑XD 不然各國領導人幹嘛求泰勒絲去當地開唱XD

好多柵欄仔看到高雄兩個字就崩潰狂酸 笑爛 連辦在高雄可以帶動什麼經濟效益這種鬼話都說得出來果然對高雄的恨超越了一切還硬要偷渡負債 根本某粉