: → segio:任天堂本身的技術力就不強.給他跑車他也不會跑. 05/19 21:36
: → segio:老任一直都是搞低成本開發.做出來的東西就比流行遊戲差一兩 05/19 21:38
: → segio:個世代.一旦歪招不通要回歸正規比拚.弱點就很明顯暴露出來了 05/19 21:38
: → segio:現在WiiU不是HD嗎?技術力也只是Wii的解析度增加而已. 05/19 21:39
: → segio:WiiU的模組還是Wii那套吧.WiiU沒有展示技術力的軟體出現過. 05/19 21:42
: → segio:任天堂和其他兩家比技術力.說真的.以任天堂的社風. 05/19 21:43
: → segio:燒一樣的錢取得的成果還是會落後很多. 05/19 21:43
: → segio:以前任天堂都是這樣贏過來的.思維太僵化了.以為一招走天下 05/19 21:44
: → segio:品質不佳我可沒說.技術性低落是事實. 05/19 23:16
任天堂的確比技術力跟其他兩家比不上，但你的論點有誤
我先猜測一下，你所謂的模組應該是指處理器架構，不然我想不出來哪邊一樣
WiiU跟Wii都是使用PowerPC，Xbox 360跟PS3也是使用PowerPC
但現在Xbox One、PS4為了跨平台與開發方便，選擇使用X86
然後處理器架構不變，就叫作「只有」解析度增加??
PS3的遊戲的畫面已經夠好了，所以同樣的遊戲的PS4版本，看起來也是解析度增加
解析度光增加一倍，性能就不止要增加一倍了
所以我說你的論點有誤，就是拿「架構不變」來指責技術力不夠這一點有錯誤的
而我要說的
任天堂的技術力不佳，其實在於其「作業系統」開發技術力不佳
像WiiU，最近才在發影片說明現在WiiU作業系統已經很流暢<

其實我覺得韌體技術力比較不足.硬體只要撒錢就有一定程度WiiU的硬體設計和其他兩台不同.是比較著重在省能源的方向

老任真的要加油了……

不過客群分開也不錯啦 這幾世代差異很明顯 可以選擇想要的主機類型也不錯 不想要就直接跳過了～

我在想任天堂有沒有考慮pc市場然後賣專用手把在創個steam之類，硬體給別人去想就好了可能我這想法聽起來很蠢，但這樣確實不用太多投資時間和風險在硬體上

這可能要期待當任天堂不再叫任天堂的那天吧...

但現在就是因為老任有大量強GAME+主機 才能多賺如果改當軟體商 主機能賺的部分就沒了我覺得就算全世界都只有任粉買主機 也還是賺

至少目前任本家的遊戲片還很有收藏價值，不會只做一半也不會一直強化 PLUS啥的 讓遊戲失去收藏得那個感覺

才能多賺在近來是錯的,任天堂已經賠三年了.賣硬體的如PC(NB),android手機,幾乎都苦哈哈.賣不掉變庫存庫存更難賣.音樂,影片,軟體數位化後沒庫存啊,多賣就是多賺

如果要比賠錢 另外兩家賠幾年了?? 比賠錢老任輸到脫褲XD

主機市場是實體銷量大於數位化銷量，跟手機完全不一樣

我覺得重要的是硬體走向的決策 老任這三代的主機一直走很極端的偏鋒 低價小巧加上操作的特異化造就不是大贏就是大輸的局面如果今天是走中庸路線 近似友機性能 以本家獨佔來開拓市場

操作特異化,就是要讓玩家有不同的遊戲感受,順便擋模擬器

操作特意化是為了區別市場，只是wii大成功，U目前大失敗至少也學到一些教訓了，失敗總是比成功學到的更多sony也走過PS3初期的失敗才會有現在的ps4爆發反倒是微軟太志得意滿X1才會搞一堆有的沒的不過微軟這種作風也不是第一次就是了...

微軟就像蘭德爾開賽車，電動自爽賣而已不怕那點錢

X1還在觀望 當初會買360是因為常發STG 3台主機最多作最近這幾年其他主機好像非常少發(有多半也是跨平台的)←反過來就是說 任主機不太發這類 只好多買一台(碎碎念)

甘...老任不就小輝要自己推車 XDDD