[問題] COA到底是合法還是非法?

作者: saysayliam (肉鬆稀飯)   2016-05-18 11:43:08
強者我同學
在網路買了3套win7 pro的COA(超便宜)
灌完之後……
微軟都啟動合法認證
如果這些COA是非法的……
為什麼微軟卻認證是正版的?!
作者: fin806 (b( ̄︿ ̄)d)   2016-05-18 12:04:00
盜版也會顯示已啟用阿01之前有討論過了
作者: fujisawa (Feel the RUSH)   2016-05-18 12:11:00
可以啟用≠微軟認證是合法
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-05-18 15:41:00
盜版就是用非法手段讓程式變成已啟用啊
作者: dennisxkimo (Dennis(一上B就糟糕))   2016-05-18 16:37:00
賣家就是靠觀念不正確的買家賺錢
作者: serlontw (無語問蒼天)   2016-05-18 17:46:00
正原廠貨都有可能是贓貨了,coa誰敢拍胸脯保證沒問題?
作者: whatslove (花枝辣)   2016-05-18 22:23:00
微軟連自己的coa啟動機制都擋不住非合法授權,只會宣傳要消費者去可信賴經銷商購買?這種公司還可信賴嗎?
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-05-18 22:46:00
Win7 根本沒有COA 啟動好嗎… 那是XP才有,而很多賣家直接這樣騙 光商更多是賣OEM隨機版和你說這是彩盒版這關MS什麼事? 而且正常歐美都直接買數位版了 要黑也不要太跨張了就像你今天買了盜版遊戲 去怪正版商沒有防好? 什麼鬼邏輯…
作者: whatslove (花枝辣)   2016-05-18 23:14:00
問題是有多少人知道自己買的是正版還是盜版?
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-05-19 00:02:00
這就像現實買髒物一樣啊 誰知道? 但東西太便宜就是有問題<=美國就有這種因為物品異常便宜,而買者被告立案的另外MS在消費者端一直是睜眼閉眼,他主要賺的來源是企業。
作者: whatslove (花枝辣)   2016-05-19 00:28:00
在以前太便宜可能就是有問題,但現在法律明定不能限制零售市場價格,所以微軟只好到處宣傳最好去某些通路購買,這跟那些賣義大利包包的有什麼兩樣?有些人便宜買到真貨,有些人買到貴的假貨。微軟比起賣包包的至少還有個啟動驗證可以來擋一下,但如果連盜版或是非合法授權正版都不能靠這個來篩選,還有什麼可以?誠實的消費者只要求真的可以啟動,假的就不能啟動。很難嗎?要求每個消費者都要有辨別真貨假貨的能力,賣包包的做不到,微軟好像也做不到?
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-05-19 00:30:00
有官方公怖價錢啊 你正常進貨 價錢不會差太多的 另外這些有很多賣家是用破解 繞過正式的認證好嗎官方公布彩盒版是4XXX 數位/零售都一樣 但是光商有賣到3000的 (其實是OEM版,不可以單賣) 說是彩盒 這就是問題不然你看各大學的KMS認證是搞笑的?
作者: hsparrot (飛高高)   2016-05-19 02:15:00
消費者想找死微軟還能怎麼辦,台灣有荒涼到找不到半間可靠的商家買Windows嗎?要是為了怕貪小便宜的消費者買到非法序號,而把查黑機制搞的很嚴,到時苦的會是合法用戶,哪天換個電腦忘了把舊電腦抹乾靜,序號就黑了
作者: fujisawa (Feel the RUSH)   2016-05-19 10:49:00
要是啟用機制這麼神可以完全過濾盜版 就不會有一堆軟體商在煩惱盜版問題了 盜版不能啟用的序號多的是
作者: ksng1092 (ron)   2016-05-19 11:48:00
是說微軟有到處宣傳最好去某些通路購買嗎?
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2016-05-19 15:38:00
幾百塊那種你自己應該心理就有數,知道會不會有問題了。
作者: ornv (在裡面好舒服… >///<)   2016-05-19 19:31:00
刷個BIOS就好 幹嘛這麼麻煩
作者: dennisxkimo (Dennis(一上B就糟糕))   2016-05-20 11:12:00
user愛問為何有人這麼便宜 我都回M$死豬價 自己想想

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com