[討論] Surface Pro 3為何不用Broadwell的原因 ReitaHey PTT批踢踢實業坊

作者: ReitaHey (浪客) 2014-06-05 21:24:26

WPDang有個專訪：http://ppt.cc/FMRJ
裡面專訪人問微軟高層有個問題是為何SP3 不用Broadwell的原因
微軟高層只回應說：
你知道英特爾的14納米新處理器什麼時候能大規模出貨嗎？
真婊啊

作者: crystalwing (PTT專業鍵盤潛水員) 2014-06-05 21:31:00

XDDDDDD

作者: wumins 2014-06-05 21:45:00

Intel:努力中...

作者: hoyunxian (WildDagger) 2014-06-05 22:01:00

好婊......

作者: OhMyAlex (學同我者強) 2014-06-05 22:09:00

Core i還加了風扇有這種重量跟厚度已經是頂級工藝了

作者: argoth (熾眼) 2014-06-05 22:32:00

Intel：躺著也中槍

作者: ZSZ1210 (夢) 2014-06-05 22:42:00

Intel:與外星人聯繫中

作者: hoyunxian (WildDagger) 2014-06-05 22:47:00

不過說起來他說的也沒錯啦，有很多廠商就是供貨不足最後明明是好東西卻銷量爆差......(HTC是個血淋淋的例子

作者: charlie20083 (查理) 2014-06-05 23:04:00

真的其實Qualcomm SnapDragon S3 MSM8260 @ 1.7GHz的效能真的到現在也還是夠用…

作者: tel1255 (tel1255) 2014-06-05 23:23:00

Intel：媽的，給我三天

作者: Joey452 (Joey) 2014-06-05 23:54:00

Intel:你確定你可以大規模出貨嗎?

作者: eddieshine (Weird World) 2014-06-06 00:07:00

8260殺死好多粉絲 XDDDDDD

作者: Famicom (ファミコン) 2014-06-06 00:22:00

以前eeePC不選AMD的理由也是產能不夠XDMBA據說也考慮過用AMD 最終也還是因為產能問題放棄

作者: codebreaker ( ) 2014-06-06 08:49:00

年底吧

作者: mike7689 (帥啊~!老皮~!!) 2014-06-06 16:06:00

MAC當初轉X86架構不可能採用AMD方案還有一個原因,功耗...如果用了amd cpu..MBA還能擁有像官網所言的12hr續航力嗎?

作者: friedpig (烤焦棉花糖) 2014-06-06 16:12:00

AMD問題不是產能製程功耗輸太多了用下去就燒燙燙沒續航AMD在不放棄GF沒機會翻身了不過抱了一下GG大腿好像又要回去GF了

作者: Nuaaukw (æ™¨æ›¦ä¹‹æ†¶ã€) 2014-06-06 19:27:00

話說回來，現在Haswell也是用下去就燒燙燙啊 QQ

作者: qaz12wsx45 (我是我自己) 2014-06-06 22:43:00

Amd 為啥會用gf 可以去電蝦看obov大的文章

繼續閱讀