我在某金控上班，我們子公司證券市佔率很高，但銀行相反
證券即使要多些成本，還是有推出WP的下單APP，這種證券下單的APP
資訊系統維護的成本不低，萬一無法下單或資料有錯，客戶就跟媒體
投訴要你賠償了(造成他的投資損失)
但銀行就不出WP的APP了，原因就是銀行本身市占率不高
加上WP的市占率確實有待加強，成本考量下就放棄了
不只金融業，有些行業APP也沒有出WP版，其實都是業者的成本考量
這種APP是沒有辦法用其他APP替代的，很少人會因為手機沒有下單APP
或銀行APP而換家證券公司下單或再開一個銀行戶頭吧
我朋友在我推薦下買了TITAN，他的APP用的很少，使用上也算滿意，
但因為沒有摩斯漢堡的訂餐APP(他老婆ANDROID有)，他下一隻也不考慮WP了
所以各式各樣的使用者體驗狀況都有
WP我也覺得不難用，但台灣市占率還是有待加強，市占率起來了，
公司行號推出APP就不會忽略WP了
最後都會到雞蛋問題啊 卡在很尷尬的地方APP開發商不會在你這塊下太多資源也是很合理的事FB還掛著Beta就是件很不可思議的事了
作者: vinc81 (縱欲) 2014-07-17 10:35:00
三樓這樣講法不對...FB只是有Beta又不是只有Beta版...
就一個舊版 一個新版阿....新版問題比較多 所以掛 BETA
作者:
SzuChien (台灣籃球之神阿三)
2014-07-17 10:58:00樓上誤會了...新功能是在beta上先放出來測試確定沒問題了 正式版本才會跟著改變所以用測試版的等於是白老鼠 正式版的會比較穩定
作者: hungys (hungys) 2014-07-17 11:18:00
要說就說Instagram BETA吧XD
作者:
slodnet (冰晶雪花)
2014-07-17 12:29:00感覺證券大銀行小的只有元大
作者:
LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
2014-07-17 12:48:00所以最後要回歸消費者問題??
作者:
Lumia925 (Lumia)
2014-07-17 13:11:00臺灣還是跟風買手機 隔壁板很多都看到樓上推什麼文就推什麼
清楚自己的需求的也不會PO文問 不清楚的還是跟風買較穩
我也覺得沒有MOS app不方便，但考慮到系統穩定性仍決定要WP
作者:
Lusmall (嚕絲摸)
2014-07-17 13:40:00因為買WP怕會被朋友笑 只好使用跟大家一樣的 XD
我的朋友圈倒是對WP蠻友善的 大概是因為外貌協會吧XD
作者:
HcaS (今日今事是不夠的!!)
2014-07-17 14:51:00的確有種惡性循環的感覺...希望MS稱住阿-.-靠死忠用戶+一些不明不白被拐入+有爬文了解需求的人的維持或許久了開發者會覺得"wp活好久唷.寫看看好了".來慢慢增加...
作者:
slodnet (冰晶雪花)
2014-07-17 17:09:00我覺得應該來探討一下「為什麼廠商要開發WP的App？對他們好處是什麼」再來為什麼改了這麼久的版本，但功能性跟不上2大系統？是何原因？Api的限制？還是framework的限制同樣都是用沙盒機制，為什麼WP的Facebook功能性與流暢性縯和iOS版還有點差距呢以前一個程式設計師朋友很堅持用asp寫系統，我問他不是有asp.net了嗎？為什麼不用？他說framework物件隨拉隨用是很方便，但也正因為如此，當微軟對他設限，你也只能遵守所以比起現成的物件，他寧願自己寫物件。
作者:
h2030625 (é›™é‡äººæ ¼)
2014-07-17 23:55:00到底要怎樣