Re: [問題] wp最省電的手機是哪隻?

作者: puput (哈亞多)   2014-08-08 09:52:10
Nokia 920
作者: fischcheng (布阿送)   2014-08-08 09:55:00
1520勒?
作者: oxyo (亞希兒)   2014-08-08 10:12:00
真不敢相信1020有這麼省電!好吧~我承認我都是把它當相機用XD
作者: ARHAN (腦腦的阿賢腦腦的^.^\~/)   2014-08-08 10:19:00
怎麼會是我的925最低呢QAQ 我絕對不會相信你的XDD
作者: hitsukix (胖胖)   2014-08-08 10:54:00
之前看過討論 WP待機時很省電 但一用起來就很噴
作者: cloud1990 (HAHA~)   2014-08-08 11:07:00
好奇1020有特別改良什麼嗎 差距有點不像同公司做的而且它螢幕還比92系列大
作者: john1231 (johnson)   2014-08-08 11:17:00
1020是OLED,然後他CUP才雙核而且低頻..自然省電
作者: jkm10734 (jkm10734)   2014-08-08 11:20:00
這個讚~M8會出wp版嗎?電量差好多~
作者: joe7254445 (艾喬斯)   2014-08-08 11:27:00
問題就出在螢幕吧
作者: jkm10734 (jkm10734)   2014-08-08 12:05:00
期待m8 wp
作者: zx3393 (魯至深)   2014-08-08 12:26:00
你對照組的電容量每個都比wp多…這樣比不準啦
作者: tennyleaz (tenny)   2014-08-08 12:48:00
ativ s也算待機時間長吧?
作者: Lumia925 (Lumia)   2014-08-08 13:23:00
1520 107小時根本神POWER
作者: Lumia1520   2014-08-08 14:07:00
那一個排行榜1520還是冠軍吧?
作者: Lusmall (嚕絲摸)   2014-08-08 14:08:00
所以這篇是要說1020最省 還是要說那兩支非WP最省zzzz所以問那支WP最省電 跟安卓到底有啥關係? XD
作者: sisistar   2014-08-08 14:25:00
1520原po待機長的話考慮一下吧>//<
作者: Lusmall (嚕絲摸)   2014-08-08 14:34:00
回的文不對題不如就不要浪費版面了吧噗 吃素的人看到葷食就噁心想吐 想不到在素食餐廳還要看到葷食大大是您在逼我看不喜歡的東西吧^^"
作者: w8071 (蝦尾)   2014-08-08 14:50:00
看到平時瞧不上說耗電的卓卓表現比wp好,粉絲們悲憤了
作者: Lusmall (嚕絲摸)   2014-08-08 14:52:00
卓卓好棒 不要再傷害可憐的WP粉囉 謝謝卓卓迷到別人地盤都不忘宣揚國威呢
作者: w8071 (蝦尾)   2014-08-08 15:01:00
真的這樣安慰自己,我們喜愛的東西就永遠輸在人後了。看看數據就知道,別人都進步了,而我們的旗艦才從44h進步到46h。
作者: snowcoat (excess)   2014-08-08 15:30:00
輸就是輸 要知道哪裡做不好才有可能進步
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2014-08-08 15:34:00
1020要看狀況 待機可以待很久 但照相時就狂噴
作者: hitsukix (胖胖)   2014-08-08 15:38:00
WP是這世上APP最多的系統 (iOS,Android不列入計算)
作者: jay86319 (Esta es la vida)   2014-08-08 16:00:00
我怎麼覺得某人越看越像反串...
作者: mhliu8 (~~IH< 會飛低小強)   2014-08-08 17:31:00
我已經快受不了WP的"飢渴更新"了
作者: u83cjo4   2014-08-08 19:59:00
可是我的1020每次都用噴的
作者: dooog (臘腸狗是我,我是臘腸狗)   2014-08-08 20:58:00
某人一點都不客觀,況且這又不是你發的文,你權力管別人說什麼??不喜歡看可以按左,無須如此悲憤
作者: Oxhorn   2014-08-08 22:53:00
跟iphone5S比起來都算省電許多
作者: Lusmall (嚕絲摸)   2014-08-08 23:09:00
我就是不爽人家問WP 硬要偷渡安卓 悲憤的我不能推文表示意見
作者: devilshen (??)   2014-08-08 23:12:00
好吧~ 我也討厭這種用偷渡方式來比較的概念 XD
作者: Lusmall (嚕絲摸)   2014-08-08 23:41:00
那放S5幹麻 我開心看到WP點進來看到安卓就一肚子火 還叫別人不要進來看呢還是特別標記這ID的發文 就是一堆安卓雷 踩到還要怪人腳殘?
作者: DendiQ (貔貅)   2014-08-08 23:56:00
你們別把 MobileComm 的恩怨帶進來這裡好不...?也許原 PO 在隔壁版對 WP 比較苛刻,但這篇文看起來沒什麼問題...。
作者: Lusmall (嚕絲摸)   2014-08-08 23:57:00
我是建議您標題最好打個安卓雷^^" 我看到關鍵字就想吐 今天吃多了 特別多看幾次 感謝您 效果不錯
作者: battlewind (==(oo)==)   2014-08-08 23:58:00
說真的比了才知道外面是什麼狀況
作者: hitsukix (胖胖)   2014-08-09 00:10:00
看到安卓就想吐XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: Tenses (觀察者)   2014-08-09 00:26:00
有這麼嚴重嗎 不就是實驗? 確實就好 除非認為這有誤
作者: w8071 (蝦尾)   2014-08-09 00:44:00
畢竟原po也是要花錢買手機,讓他比較一下今年大家省電技術到哪了不可以嗎?不比怎麼知道好在哪?還是只要印牌子就吹捧到底?
作者: jay86319 (Esta es la vida)   2014-08-09 00:55:00
我是個沒在管卓二版恩怨的人,以我的觀點來看這文章很正常啊,拿Android來比也沒有不對,畢竟人家就真的做出來了而且跟你同時活在這市場上啊。不懂某人在悲憤什麼,不喜歡的話左轉就好了。
作者: Lusmall (嚕絲摸)   2014-08-09 02:21:00
樓上你覺得好就好 可是我就是不喜歡偷渡比較文啊 前面都說很清楚了 你要比較其他家的可以另外開一篇 這篇用意很明顯了 就是想酸而已
作者: jay86319 (Esta es la vida)   2014-08-09 02:50:00
另外開一篇是不是又要被罵說沒事開這種比較文幹嘛?
作者: battlewind (==(oo)==)   2014-08-09 02:57:00
等版規加上不能提及安卓再說吧 不然不知道為什麼要繞著個人喜好走
作者: GreenMaple (haha)   2014-08-09 07:02:00
本來就要多方比較,wp板的人也需要知道wp在所有手機中的定位
作者: Lusmall (嚕絲摸)   2014-08-09 17:38:00
他開篇比較文就不會有這種推文了我推文當然繞著個人喜好與意見 套用前面大家的大覺 你可以無視我的推文
作者: codebreaker ( )   2014-08-09 22:07:00
p某人不要再反串了 很難看多打到p 原po不要誤會我qq但其實gsmarena的數據我覺得笑笑就好了 續航測試跟我手中的相比都差距頗大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com