→ dearevan: WP的規劃眼光不夠深遠...所以才會有夠用就好的誤判狀況 08/21 11:58
→ dearevan: 在推WP7的時候怎麼沒想過將來很可能硬體升級多核心??? 08/21 11:59
→ dearevan: 在規劃WP7 WP8的過程中完全把微軟過去的弊病都帶進來了. 08/21 12:02
→ pcjustin: WP專心在相機,音質和修bug吧,其他都大同小異 08/21 12:33
→ legenddiy: WP7就棄子啊......根本不在未來規畫之中吧w 08/21 12:35
Windows Phone 對於 CPU 支援方面，每一代、更新都有規定、限定，
是依序支援而非一次支援，就歷史來看並非不夠深遠，要挑缺點的話可以說動作太慢
或者是內部規劃優先順序與使用者預期不符，UserVoice 網站正是為了改善此缺點的
請大家踴躍投票
推 a26513323: 失望歸失望 不過除了老諾+M$外 已經沒其他廠商讓我有 08/21 12:40
推 w8071: Ms和老諾都一樣啦，拼命摳死盪 08/21 13:36
→ w8071: 好牌都打到爛了 08/21 13:36
推 happycat: s800問題多多，比較不敢賭的Others都直接跳s801 08/21 17:41
推 TSbb: 誰能先預料阿? 這是傳說中One S台灣換心版用舊CPU調教比較好 08/21 17:52
→ TSbb: 結果最後升級支援新核心可升舊核心GG的笑話嗎? 08/21 17:52
→ TSbb: S800拿不到唯一的原因就是跟高通談判下他是後面順位而已 08/21 17:53
推 rogner: 比929晚了七個月 哪有什麼能否預料的問題 08/22 06:31
推 alljerry04: 七個月？ 08/22 19:23
Lumia ICON (929) 於 2014/2/12 發表，並於 2014/2/20 作為 Verizon 獨家機種上市
在 2014/4/2 時其國際版 Lumia 930 於 Microsoft Build 2014 發表，並訂於 2014/7
上市，台灣上市時間為 2014/7/16，中華電信獨家，以 ICON 發表時間來計算的話，
930 於台灣上市時間較 ICON 發表時間晚了五個月。
Lumia 1820, 1525 皆為傳聞產物，並未有官方證實
就算真有此物、實機照也有可能因為各種因素而未正式推出

WP的規劃眼光不夠深遠...所以才會有夠用就好的誤判狀況在推WP7的時候怎麼沒想過將來很可能硬體升級多核心???在規劃WP7 WP8的過程中完全把微軟過去的弊病都帶進來了.

WP專心在相機,音質和修bug吧,其他都大同小異

WP7就棄子啊......根本不在未來規畫之中吧w

失望歸失望 不過除了老諾+M$外 已經沒其他廠商讓我有

Ms和老諾都一樣啦，拼命摳死盪好牌都打到爛了

s800問題多多，比較不敢賭的Others都直接跳s801

誰能先預料阿? 這是傳說中One S台灣換心版用舊CPU調教比較好結果最後升級支援新核心可升舊核心GG的笑話嗎?S800拿不到唯一的原因就是跟高通談判下他是後面順位而已

比929晚了七個月 哪有什麼能否預料的問題

七個月？

但跑去Wiki看WP底層的核心WinCE的介紹 Win CE 7本來就有支援多核心 WP7就沒有 不知道微軟在想什麼

統一規定統一體驗，雖然支援多核心但是還是要針對個別最佳化吧？WP7 是 2010 推出，當時雙核心也還不是主流所以可能是開發時程之類的關係

然後再看看7.0 -> 7.5 -> 7.8全部單核心沒錯8 -> 有雙又有四 有Krait又有Cortex-A7 問號^ 8.1

然後，WP7 是基於 CE6 R3不是 CE78 改用 NTWindows Phone 7 主要基於 CE6 R3 並且有些功能是 CE7CE7 才有加上多核心 CPU 支援所以我原來的第一句推文要修正比較妥當 XD

好吧 我以為WP7內部版號也是7開頭就是以CE7為底了(面壁)

5個月 7個月根本就不是重點...還是7個月就能改CPU?icon與930規格就比照1520 (螢幕爛一點) 這麼在意發表時間..

剛好這幾天看到不少人認為 ICON 出了有夠久的才出 930回習慣了一起回XD