Re: [討論] 大家都抄WP的介面?

作者: yanggh (yanggh)   2014-08-27 16:18:34
※ 引述《sisyphus96 (二刀流)》之銘言:
: 我昨天陪我妹去遠傳續約辦手機, 他在跟長得很可愛的專員談得時候
: 我就在旁邊玩其他家的手機.
: 忽然覺得每一家似乎都抄了一些WP的設計概念.
: HTC的blink feed大家都知道, 三星的magzine我覺得也有一點像,
: SONY的 what's new 幾乎照抄了連動態磚的翻轉方式都照抄
: 也許哪天WP死了, 我可以很感傷的說 "雖然你的身體死了, 但是精神還活在其他人心裡"
看開點吧,metro概念相關元素從幾年前就開始被致敬了
或是說,影響?對,影響
多年前ms還在宣傳win8新介面的話題時
好像就像現在的wp,獲得的關注和熱度不算是主流的那種程度
那時win8上市前的metro介面展示發表就讓覺得我覺得很亮眼
(忘記是ms自家的誰做的展示了,很大一面螢幕)
因為
1.螢幕愈做愈大,從19"lcd朝向23,24"的時期
空間運用是很重要的,metro介面就有把這個概念考量進來
簡單說就是icon變大、widget成為整合介面的一部份
這很smart,因為apple堅持不搞widget(美感、設計理念考量)
android就不用說了,本身起家時,美學和人因設計巧思從來就不重要也顧不到
(因為要開放,所以不太能控管到什麼設計原則,幾乎是工程導向
所以初期除了iphone以外,讓htc的sense軟體介面優化有了發揮的機會
之後htc轉弱,跟android把htc獨家設計拿來開放也有關係
我用過2.x時期android後就不想用,選擇wp8的其中一個原因就是
不喜歡自由度全開,讓不懂的消費者自己「負責」佈置美化,美工等級而已
比較喜歡把花的錢一部份拿來買這種「負責任的」專業設計感
畢竟android的底就不美,在這個基礎之上再怎麼下功夫diy美化
都是為了美工而美工而已)
2.適度的留白和精算過的方塊切割比例
3.為了觸控裝置和在當時還剛起步的行動裝置作準備
有玩過aio觸控桌電的應該知道這個意思,這跟第1點也有關
回到第一段所說的「影響」
win8問世時,行動裝置剛起步,所以也沒什麼載具或系統需要去抄metro
所以那時最先影響到的是網頁設計
或許是我腦補,也可能是HTML5和CSS3進展的巧合
在那之後,開始有一些比較新概念的網頁設計風格
運用的是大色塊、盡量減少圖片和切圖
用純色的大色塊和背景來做有效率又輕巧的排版組合
我覺得這時候就開始和metro的元素有些相關了
也就是flat扁平式設計的概念,直到現在這還是網頁設計的安全不敗風格
不過怎麼講都不算抄,比較像是一個概念上的影響、進化
然後開始衍生出full width page、landing page
期間隨著行動裝置的發展和CSS3的推廣,加上老賈講明iphone不支援flash
RWD的設計概念就開始被重視、推廣
網頁設計的優先考量不再像以前那樣
追求在桌機、筆電上可以多好看多屌,或是flash炫技
而變成是「如果手機或平板使用者在看的話,會如何呈現」為優先考量
(當然也可以桌機筆電一個版本,行動裝置另設計一種版本,這就另當別論了)
所以直到iphone3~4與htc android機正夯的時期的尾聲為止
這期間ios和android還沒有抄也沒必要抄metro概念
反而是透過網頁設計與網站瀏覽體驗的管道,讓這些概念元素廣為人知
就算使用者不懂,但各國設計師都會去抓趨勢、分析各種設計概念的價值來運用
直到這個概念發展到一個程度
加上wp7介面引起注意、android在玩wp7風格的luncher,獲得不少使用體驗好評
metro概念才比較明顯引起行動裝置軟硬體廠商的注意
雖然wp7使用者會說只有介面爽,本質不爽
android2.x使用者會說只是把wp7介面當消遣,本質上是因為android開放好棒棒
但的確在這時候,它們對metro相關元素的推廣影響
遠比市場表現不怎麼樣的win8還來得強大
撐最久不願默認自己有被metro元素影響的,就是最屌的iphone
連加個widget功能都很不甘願,而且硬要做到讓android擁護者覺得
他們是放在不一樣的地方,以不一樣的方式呈現
有更完整的widget功能體驗,卻沒有傳統widget的醜
當然不管是widget和分離式虛擬鍵盤,都和metro元素沒關係
有扯上邊的是flat扁平式設計
但不知apple是很愛面子,亦或真的只是挑好的學,美學上的巧合
ios似乎只將flat概念應用在icon的設計上
當然他們也可以只是為了讓消費者有改款的明顯感受
或是說只是與網頁設計趨勢相呼應,並讓消費者有「走在時代尖端的感覺」
或說他們單純是自己內部設計概念上的突破創新
不過就是icon設計,跟flat或任何概念都沒相關
怎樣講都行,因為是apple
但一定不會說是跟metro概念有關,因為metro是出自ms之手
就算說了,也不會有人幫metro講話的,因為活該生錯家庭選錯父母(?)
也或者像是料理好吃又好看,但廚師長得醜(?)
腦補有點多了
總之,不管是metro、flat、wp介面等設計概念與其各種元素
本身的人因互動、視覺體驗、開發設計的效率、推廣的誘因…等
真要講又是各別的專業,比較不允許我這樣腦補帶過就算了
但像是各種軟硬體與網頁操作介面的使用體驗
、這些裝置與視覺上的改變,所帶來的回饋與發展史的相關性
是每一個愛上網愛摸3c介面、時間太多愛東看西看的使用者
都能顯而易見地感受到的樂趣
作者: felaray (傲嬌魚)   2014-08-27 16:47:00
記得一開始的時候被人罵醜 現在各家學 就沒人罵了XD
作者: Nuaaukw (晨曦之憶、)   2014-08-27 16:49:00
反正還有App問題可以罵。 底下會有人叫你去找罵醜的證據
作者: StUtYao (Elvis)   2014-08-27 17:05:00
懂設計才懂這些吧 一般人只在乎好不好用app數量
作者: Joey452 (Joey)   2014-08-27 17:21:00
有些人只看那顆蘋果就高潮惹
作者: patrick339 (QZQ779727)   2014-08-27 17:26:00
我身邊用卓卓的人要換系統都是有條件的,像是能不用付費就能有所有的APP,APP內不能有廣告(AdAway的關係)之類的,我想這些WP好幾年內應該不會達成
作者: yanggh (yanggh)   2014-08-27 17:28:00
wp這方面比較中庸,常有限免或試用版,ios就真的很多都要錢當然app生態弱勢的os多開點好處是應該的,只是android愛用者本身就比較不重視ios和wp會重視的一些東西,客群差異
作者: sisyphus96 (二刀流)   2014-08-27 17:38:00
又不付費又不用廣告,那些app要靠什麼賺錢?
作者: gottsuan (ごっつぁんです)   2014-08-27 17:49:00
adaway要root啊 也不是每支都行
作者: yanggh (yanggh)   2014-08-27 17:53:00
android愛用者之中有一部份是以root為爽度來源,so...
作者: alljerry04 (Jas)   2014-08-27 17:54:00
Ballmer 的展示吧,之前說他辦公室也有一台
作者: yanggh (yanggh)   2014-08-27 17:56:00
版主厲害,剛查了一下,是Ballmer沒錯
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2014-08-27 20:10:00
又要用免費又不想看廣告...這奧度驚人
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2014-08-27 22:42:00
講到CSS也很神,當初IE7跟8是有領先其他瀏覽器的支援度不過後來膝蓋不知道是不是中了一箭,又有點沒用力推
作者: yanggh (yanggh)   2014-08-27 22:55:00
ie8初期好像聲勢有起來有賣點,但似乎跟F,G團隊就是有落差
作者: Abysslol (Abyss)   2014-08-27 23:04:00
我覺得最明顯的一個例子就是moptt你看手機版人人說moptt美觀排版好 看到wp卻各種嫌
作者: yanggh (yanggh)   2014-08-27 23:19:00
代表wp app的質感和metro介面讓大家都欣賞,有問題的是wp
作者: battlewind (==(oo)==)   2014-08-28 01:36:00
大家嫌又不是嫌美觀問題...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com