作者:
windwolf (Fantasy Wind)
2014-09-14 09:12:22Nokia 的成功與失敗事實上問題一直都在 Symbian S60 上
Symbian S60 的最大問題在於，它是為了 Arm 11 這一代 CPU
特化的作業系統，對新一代的 Arm 而言，Symbian S60 的移植性接近 0
Symbian S60 在學術上就是最佳化做過頭的標準範例。
而當 Nokia 發覺不對時，Symbian S60 已經大到 Nokia 根本無法修改，
只能重寫的地步，而且 Symbian S60 的勢力在 N8 前一直在 Nokia 佔絕對優勢。
當初 Nokia 試圖以 Maemo N900 取代 Symbian S60 的那個時機點其實是有機會成
功的，只是在 Symbian 派的嚴重抵制下，N900 就這樣被冷處理掉了。
直到 N8 的徹底失敗，讓 Symbian S60 派開始失勢，但是他們為了保住工作，
還是搞了一堆小動作，Nokia 今天的失敗，Symbian S60 派的貢獻事實上要負絕
大部分的責任。
而 Symbian 這群領導人呢？ 在苗頭不對時，他們就利用 Nokia 非常有利的離職
制度跑掉了。
※ 編輯: windwolf (1.163.192.91), 09/14/2014 09:14:04
作者:
StUtYao (Elvis)
2014-09-14 09:56:00原來還有這一段....
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2014-09-14 10:51:00結果最後搞到木馬屠城才勉強救了他們？
門外漢只看新聞就認為木馬屠城...事實上是微軟救了Nokia
作者:
yusaku (yusaku)
2014-09-14 11:41:00會突然找外人當CEO的公司就是內部紛爭搞不定呀。
作者:
speedman (史彼德˙曼)
2014-09-14 11:54:00最佳教材範本，已在教科書看到惹
受教了，我那時倒是有看到有文章說S60的龐大程度可以跟XP比擬，於是重新寫重新寫這樣，原來裡面還有這段故事..還我 Meamo 5 阿.....明明很成功，時機也很好，但就是突然取消，那時其實感覺很錯愕...不過看在s90指出一帶的往例，其實Nokia也常做這種事.....
作者:
LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
2014-09-14 13:49:00N97其實就是個例子
作者:
by0413 (誤會一場...)
2014-09-14 14:26:00這樣也不代表木馬沒屠城吧 NOKIA當時一樣能去做安卓手機就算安卓真的做不好 頂多也跟現在一樣賣手機部門而已
作者:
Lattendue (Lattendue)
2014-09-14 14:30:00做WP MS會給錢又給人 做安卓燒自己錢還沒人會理吧0.0
作者:
by0413 (誤會一場...)
2014-09-14 14:36:00做安卓也搞不好會賺錢阿...NOKIA品牌形象還算不錯當時比較像是賭wp能取代安卓然後自己當上新系統的老大
作者:
Lattendue (Lattendue)
2014-09-14 14:41:00是滴~現在看回去也都只是結果論而已因為他賣了手機部門
作者:
ddity (ddity)
2014-09-14 14:43:00Meego 不錯用真的太晚出來了早的1年出NOKIA 也不用抱WP大腿Meego 也不太用理 安卓N97的時候應該去推 Meamo5版本
作者:
anckyX (夜之翼)
2014-09-14 16:13:00Moto這麼早進入Android進入安卓都失敗了，Nokia也不樂觀
Android 可以看看 Moto 的情況，Android 界應該打不贏 Samsung ，很多料要找他們XD
作者:
anckyX (夜之翼)
2014-09-14 16:38:00當時在歐美幾乎是一提安卓直接聯想到三星的程度
作者:
rogner (有沒答題會被戰的八卦)
2014-09-14 16:38:00nokia問題一直在往S^3或meego的轉移呀 S60明顯發展不下去還不斷投資 到後期連bada份額都大很多 錯根本不在Elop (雖然可能也沒多少人想到WP7會被婊)
作者:
by0413 (誤會一場...)
2014-09-14 16:46:00MOTO在功能手機時就輸三星了NOKIA市占還是第一的時候三星已經是市占第二高的手機公司了
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2014-09-14 19:14:00現在變成NOKIA是垃圾了嗎 XDDDDD
作者:
Alertme (-.-)
2014-09-14 19:45:00我以前就聽說nokia會死在os跟不上需求@@
以前Nokia市佔第一時喊水結凍 什麼功能都是慢慢給
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2014-09-14 20:01:00現在WP市占5%不到 什麼功能都是慢慢給
作者:
Lsamia (samia)
2014-09-14 20:41:00如果Nokia當年投靠股狗 那麼給功能會變快嗎(?)
投靠 Google 就看 Android 有什麼 Nokia 就有什麼投靠WP有MS金援 投靠Android就要自己燒錢
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2014-09-14 21:04:00最神的是賣給MS再賺一筆
作者:
Lsamia (samia)
2014-09-14 21:05:00所以說Nokia的手機就是個必死沒有任何翻身可能(?)
作者:
Lsamia (samia)
2014-09-14 21:06:00可是說必死也怪怪的 明明這兩年這麼多新廠商崛起XD
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2014-09-14 21:09:00大賺的只有那家吧 其他都小賺 沒賺就不會出了
作者:
Lsamia (samia)
2014-09-14 21:13:00獲利這不是理由吧 WP後續不出的廠商那麼多Nokia還不是跟下去了(呃
頭都洗了啊..加到Android陣營也只是比誰錢多能燒
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2014-09-14 21:49:00結論 沒賣給Apple的錯
作者:
Lsamia (samia)
2014-09-14 21:50:00iOS當時有希望授權給nokia嗎(?
作者: eterbless (守護之翼) 2014-09-14 21:56:00
不太可能 iOS已經針對Apple A系列處理系最佳化
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2014-09-14 21:59:00賈伯斯頭撞到可能就會去買Nokia的專利了
作者:
Lsamia (samia)
2014-09-14 22:02:00好吧那繞回來 那Nokia到底要在哪個轉折點轉移決定才能夠不失勢這樣子比較能找到原因(?)
作者:
Lattendue (Lattendue)
2014-09-14 22:03:00那好像不太重要因為現在就一個結果擺在眼前回不去了XD
作者:
Lsamia (samia)
2014-09-14 22:03:00這是空想歷史(無誤
有的電影的演法是 不管你怎麼改變過程 未來都不會變XD如果會變 那也是平行世界 更不干我們這裡的事了XD
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2014-09-14 22:05:00所以是當初投靠Apple最後是iOS扶不起 WP稱霸?
作者:
Lattendue (Lattendue)
2014-09-14 22:06:00不過重點是為啥要一直幫老N找到最佳解我們有買股票嗎XD
應該投靠任天堂 繼續搞Meego 內建遊戲是神奇寶貝
作者:
Lsamia (samia)
2014-09-14 22:08:00這樣聽起來會跟著老N在這兩年大暴死XD
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2014-09-14 22:08:00因為沒買才能安心地說過去的風涼話阿?買了現在套牢臉都綠了吧
作者: legenddiy (Legend-D) 2014-09-14 22:12:00
套牢? 是賺翻吧...
作者:
Lattendue (Lattendue)
2014-09-14 22:13:00去年買應該是賺 之前的應該就.....
作者: legenddiy (Legend-D) 2014-09-14 22:14:00
對啦 要看買的時機點 :P
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2014-09-14 22:15:00討論的時間點是會虧死的那段時間吧
作者:
Lsamia (samia)
2014-09-14 22:15:00作者: legenddiy (Legend-D) 2014-09-14 22:17:00
nokia 8塊多囉...嚇死我惹，印象還停在2塊多那時候 :D
作者:
Lsamia (samia)
2014-09-14 22:19:00以長年的走勢來看我覺得就是歷史新低跟歷史次低的差距XD
作者:
Lumia925 (Lumia)
2014-09-15 00:04:00lsamia大還有在用PLURK
但我記得SE Satio跟Vivaz這兩台S60v5的機器CPU架構貌似是Cortex-A8耶?