作者:
anckyX (夜之翼)
2015-01-22 22:59:01http://goo.gl/WblVqx
凌晨的發布會遲遲沒提到RT的消息
果然今天就有不好的消息了
運行Windows RT的硬體 Surface RT 與Surface2
有可能沒辦法升級到win10
而是會像當初WP7升級到WP7.8一樣
獲得部分Win10的功能
不過由於RT設備賣得很差....
我認為反彈應該不至於會像當初WP7一樣嚴重
作者:
rogner (有沒答題會被戰的八卦)
2015-01-22 23:00:00WP8的硬體可以升到W10的話 RT斷然沒有不行的理由
作者:
zooxalju (不吃魚的貓)
2015-01-22 23:03:00呵呵，好險我不是原價買的比較無感
作者:
OhMyAlex (學同我者強)
2015-01-22 23:03:00有啊 非x86又大於8" 裝哪一版都怪怪 還好前兩天脫手了:P
作者:
Lsamia (samia)
2015-01-22 23:04:00WP的Win10也不會有Win10的完整功能阿..XD
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2015-01-22 23:08:00WP用的是win10 mobile，跟獲得部分功能差距有點大吧光universal app就...海水退潮之後才知道RT是不是沒穿褲子
作者:
NerVGear (Phantom)
2015-01-22 23:10:00GG
作者: Luciferspear 2015-01-22 23:11:00
535這種低階的即使升級......
我正想買一台 看來還是等Lumia 2540好了...
作者:
ringo543 (雷龍出國了~~帳號代管中)
2015-01-22 23:14:00RT.....唉
作者:
Lsamia (samia)
2015-01-22 23:26:00其實就跟Win10 Mobile 用個Win10 RT這樣的名字就好沒人說Win10就該有Win10的功能阿XD
作者:
ringo543 (雷龍出國了~~帳號代管中)
2015-01-22 23:28:00RT如果在android剛要出平板時出來，絕對是完爆全場可惜出來的時間太糟了......
作者:
Lusmall (嚕絲摸)
2015-01-22 23:29:00RT變成WP是降級 因為OFFICE功力大減 這樣反而OK
作者:
Lsamia (samia)
2015-01-22 23:31:00RT出來的時候才剛有Andorid 4.0 兩邊都是打掉重來啊
作者:
ringo543 (雷龍出國了~~帳號代管中)
2015-01-22 23:45:00我指的是Android 3.0，當時剛開始做安卓平板4.0雖然也是打掉重來+當時的安卓平板也不算完全成熟
作者:
Lsamia (samia)
2015-01-22 23:47:00所以單就起跑點是沒啥差的阿..XD
但差異是當年安卓有古時候的app支援 RT則是走WM->WP包括app在內全部砍掉重練的路線...
作者:
ringo543 (雷龍出國了~~帳號代管中)
2015-01-22 23:48:00是沒錯
作者:
ringo543 (雷龍出國了~~帳號代管中)
2015-01-22 23:49:00RT唯一的優勢是"傳統桌面+office"但這點真的killer到讓人願意砸錢購買嗎?嘛，答案現在很清楚了加上樓上提到的生態圈問題，還有安卓平板白牌的價格太低變成很難說服人多花錢只為了有傳統桌面和office更何況安卓也有替代方案，而且現在也有office了而且傳統桌面的價值就是能執行x86程式RT有傳統桌面卻不能執行x86，雖然可以理解技術性的困難但是使用者不會領這個情啊
作者:
Lsamia (samia)
2015-01-22 23:53:00技術不是問題(指出universal app
作者:
ringo543 (雷龍出國了~~帳號代管中)
2015-01-22 23:53:00universal app等於原本的code得重寫啊?
8.0時代其實有成功做到把一些x86桌面軟體移植到RT但是8.1之後就全封死了
作者:
ringo543 (雷龍出國了~~帳號代管中)
2015-01-22 23:54:00而且也不盡然所有程式都能(or會)重寫成universal app
現在Win10的目標之一應該就是讓universal app不用全部重寫吧...
作者:
ringo543 (雷龍出國了~~帳號代管中)
2015-01-22 23:55:008.0那個我有看過演示，但也只有很少數可以
作者:
ringo543 (雷龍出國了~~帳號代管中)
2015-01-23 00:06:00本來還以為RT會變身為surface mini但現在看來可能性不大微軟直接用"8inch以下裝置"帶過了
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2015-01-23 00:16:00我覺得還是要等官方說法就是了
RT應該會改成Lumia這邊了 Surface未來是x86專用
作者:
OhMyAlex (學同我者強)
2015-01-23 00:21:00RT是當時ARM聲勢太高才推出 誰知沒多久Intel又倒打
作者:
s952013 (AllenSkywalker)
2015-01-23 00:21:00RT不想搞的話乾脆推換機活動吧，至少換成SURFACE PRO就沒意見了
作者:
OhMyAlex (學同我者強)
2015-01-23 00:22:00在效能續航都不錯的情況下 誰還棄x86選RT
作者:
Qlily (lilyQ)
2015-01-23 00:27:00我的2520(泣)
作者:
rogner (有沒答題會被戰的八卦)
2015-01-23 00:30:00atom win8機沒比winRT機晚出 只能說MS太相信office
作者:
rogner (有沒答題會被戰的八卦)
2015-01-23 00:31:00winRT不能吃WP8 app的設計實在太怪了
作者:
Lsamia (samia)
2015-01-23 00:35:00WP8也不能吃RT的apps阿 這不會奇怪XD
作者:
OhMyAlex (學同我者強)
2015-01-23 00:39:00印象中之前的atom價格效能都不太行吧 記得當初拿到教育價RT沒多久Asus就發表T100 瞬間被打趴
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2015-01-23 00:51:00是相較於android、iOS來說，平板吃手機app的情況來說奇怪
作者:
rogner (有沒答題會被戰的八卦)
2015-01-23 00:54:00主要是價格 T100根本是intel的倒貨策略而成功
作者:
Lsamia (samia)
2015-01-23 00:54:00可能也因為手機沒有多少APP可以吃(?)
作者:
rogner (有沒答題會被戰的八卦)
2015-01-23 00:56:00surface1用的tegra3 效能/功耗也沒啥優勢WP8 app的量比winRT好太多了 不知為何硬要拆成兩個平台
作者:
felaray (傲嬌魚)
2015-01-23 01:11:00一開始code的寫法不同啊~並不能說是硬拆吧
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2015-01-23 02:34:00果然 當初跟我戰Surface 就說了 Surface3死都不出來跟某個前車之鑑一模一樣 下場果然沒兩樣當初的時代背景Atom功耗還太慘 ARM看起來效能快拉起來結果intel馬上就製程輾壓了 要不是ARM太旺 ATOM進步超慢
作者:
tliu257 (伴時)
2015-01-23 05:33:00欸，好歹535是1g ram，雖然cpu…
作者:
rogner (有沒答題會被戰的八卦)
2015-01-23 07:31:00535的解析度跟價位 那顆SoC很夠用了tegra3對clover-trail S800對bay-trail S805對moorefield沒有哪邊的效能或功耗明顯佔優 問題還是在RT不討人喜歡不管OS本身或app 當intel開始打價格戰 RT就穩倒至於所謂code寫法不同 那是平台分裂的果而非因
RT本來就是半套win8,現在只能升級成半套win10 很合理啊
不意外。不過... Windows (Phone) 10 不是就是 WindowsRT 嗎？
作者: edwar (海邊的野孩子) 2015-01-23 10:18:00
蘋果iPad的成功明顯地展示了平板做為一個行動裝置, 想要做起來,一定要有厚實的apps質和量兩者基礎支援才行, 顯然微軟走了最差的路, 同時切掉x86的桌面程式和WP apps兩邊的資源,還妄想用 winRT(+還沒轉換完成的office) 帶動 WP, 現在 x86 這條路線看起來好像有點起色, RT路線是不是會繼續就有點微妙.
作者:
cd3853 (cd3853)
2015-01-23 12:46:00唉...我的RT感覺完全被放生了
作者:
rogner (有沒答題會被戰的八卦)
2015-01-23 13:15:00amazon在分析fire phone失敗的報告上詳細提到手機跟平板成功所需特質希望MS也能從RT學到這些......
amazon平板賣得不錯 就想跨足手機 結果wwww