[情報] 微軟前CEO鮑爾默再次炮轟WP:瞎胡搞!

作者: Lsamia (samia)   2016-02-10 21:02:10
原文可以看這裡,但這個問題確實蠻直接的,微軟對於行動設備的態度讓人不解
Former Microsoft CEO Steve Ballmer tells us his successor is doing great,
except for 2 small things
http://www.businessinsider.com/steve-ballmer-on-microsoft-today-2016-2
Coming up with a clear mobile strategy after scaling back plans to build its
own phones.
"Because if you're going to be mobile-first, cloud-first you
really do need to have a sense of what you're doing in mobile devices."
http://news.mydrivers.com/1/469/469240.htm
史蒂夫·鮑爾默雖然早已經從微軟CEO的位子上引退,但他依然時刻關注著自己曾經服務
過的帝國,當然言辭從來不會客氣,一如其脾氣那般真性情。
近日,他又對微軟現在的移動策略發表了一番評論,尤其是對現任CEO納德拉相當不滿:
“ (微軟)整個公司真的需要在移動設備上明確方向,
因為如果你準備移動優先、雲優先,就真的需要完全明白你準備在移動設備上怎麼幹。
我曾經給公司指出了方向。我離開的時候,董事會通過收購諾基亞找到了方向。
在我闡述了前進方向之後,他們也算是繼續向前了。
納德拉,他當然改變了這些。他需要看清前進的路。
不過,我確信他會走出迷霧的。 ”
在此之前,鮑爾默還曾經明確批評納德拉旗下微軟提出的跨平台通用應用策略,認為這完
全行不通,還不如直接移植Android應用。
其實,鮑爾默如此生氣可能還是某種程度上的耿耿於懷,因為無論比爾·蓋茨還是納德拉
,其實都不同意收購諾基亞,鮑爾默則十分堅持,甚至以辭職相威脅。最終微軟還是收購
了諾基亞手機,但是麻煩的種子已經種下了。
作者: sisyphus96 (二刀流)   2016-02-10 21:18:00
收購之後卻沒有好好把握……
作者: flknt (黑騎士)   2016-02-10 21:42:00
原來蓋子也不同意收購nokia啊
作者: westwet (西溼)   2016-02-10 21:42:00
Nokia 行銷和產品區隔在衝時,ms在系統和app生態支援上就牛步到現在然後洗到幾乎都ms的人,繼續龜w10m和跨平台與 surface phone 的野心只剩愛wp風格和愛搞資工的 debugger 在幫忙撐場期待
作者: ReitaHey (浪客)   2016-02-10 22:17:00
哪裡寫到不滿了
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-02-10 22:44:00
其他先不說 MS 沒有跟上MOBILE 風潮不就是包爾莫造成的嗎= =?
作者: Lsamia (samia)   2016-02-10 22:49:00
Windows Mobile不就是從包魔當CEO開始發展的嗎http://i.imgur.com/U5sTQrb.png
作者: azuel (Observer)   2016-02-10 22:50:00
綜合以上意見,就是:包膜發展的WM把MS的mobile搞死了還滿合情合理的 (?
作者: Lsamia (samia)   2016-02-10 22:54:00
我覺得這邊可以檢討長達十多年的WinCE是哪裡錯惹
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-02-10 22:55:00
我的意思是 Mobile 戰爭沒打好 不就是包爾莫打的? 那現在還在那裡比手畫腳是? 對MS來說 mobile first 不用等於WP first 。 畢竟 是軟體公司?WinCE 其實不算是失敗誒 他有他輝煌期 後來的Mobile世代的世界 我覺得跟本是不同的東西了
作者: azuel (Observer)   2016-02-10 22:58:00
包膜下台後的Surface倒是越來越上軌道 雖然現在規模還不大
作者: toshiba978 (頭噓吧jo機掰)   2016-02-10 23:15:00
mobile first應該是MS's apps on mobile first的意思?所以才會大舉將MS的各種軟體放到iOS與android上我個人的理解是這樣啦mobile first, cloud first意思就是PC/laptop端暫緩
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-02-10 23:19:00
Mobile First 是指 所有Client端 都可以用他們的Mobile /Cloud 服務。 你會發現MS 很重視PC 的Win10 非常大力推 其他像Mac / Web /Ios/Android 也是努力有可以用MS的服務的App。MS 沒有不重視PC端 相反的 比之前更重視 只是不重視WP 而已…
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2016-02-10 23:38:00
當年沒作的事 http://imgur.com/c2ai7hr
作者: edwar (海邊的野孩子)   2016-02-10 23:49:00
可是微軟會需要併購nokia手機部門,很大一個原因是放生了WP7的末代旗艦,包含Lumia900,Titan等等...
作者: jantim102 (科茲莫)   2016-02-10 23:50:00
不過他買下快艇當時也要求全體都使用Surface 、用wp,當然被靠背到炸裂,我是覺得某一部分包魔心裡應該也是mobile 這一塊到現在還那麼弱勢才會出來說說話
作者: westwet (西溼)   2016-02-10 23:50:00
就win7太強,所以win8,win10都沒幫到手機和全平台野望然後ms在wp7和wp8.1時期又都不想專為了wp手機去衝,半調
作者: rogner (有沒答題會被戰的八卦)   2016-02-10 23:52:00
與其說win7太強 不如說win8作法很有問題
作者: westwet (西溼)   2016-02-10 23:52:00
子就渡過wp最紅的時期,然後繼續期待win10和w10m的野望啊因為win10也還是離野望目標超級遠,是謂win7太強,科然後在這策略方針和現況期間,仍然要保住軟體市場,所以又邊對android和ios平台放利多,wp使用者繼續等w10m野望到來的那天,在那之前,有愛就等,受不了就滾,嗚嗚
作者: ksng1092 (ron)   2016-02-11 00:04:00
將來就算變成win10天下,他最強,也還是幫不到手機吧...
作者: rogner (有沒答題會被戰的八卦)   2016-02-11 00:06:00
先不說W10M還沒出 win10跟W10M關係有點遠..........
作者: Lsamia (samia)   2016-02-11 00:07:00
我覺得Win10m到底出了沒這件事情很有戰點
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-02-11 00:09:00
Win10 才幾個月 這比例是史上最快誒 而且美企還有一波升級潮(已確定了) Win7 變成Win10 我不覺得是很久的事。 Win7沒有太強 而是Win8沒有搞好,Win10才是正常的表現。 另外Win10只要多了 就有UWP的希望(雖然很可能一堆是PC專用) 但是Better Than Never目前的Win10 要說離目標超級遠有點勉強,而比較像是比預期還好很多
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2016-02-11 00:19:00
w10比例..一般用戶買到w8.1的電腦都會升w10要不是當年8.1綁機體綁到不能降w7..只能說 mac的成長.. w8 / 8.1功不可沒
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-02-11 00:21:00
不只Win8 了哦 記得幾週前又出來了一個圖錶 7還是最多 但是下滑比例也不小。 8是少最多的 但好玩的是7 8 XP 都少外,連OSX也一點點變少是哪招 = =。Mac的成長 和 W8/8.1影響不是主因… W8出來後Mac賣得很好 但是各依上網CLIENT 統計的數據中 OSX的比例都沒有明顯變多,也是因為很多OSX的用戶也常有PD/BOOTCAMP 導致的。 相比之下,我覺得OEM的電腦沒有新意影響比較大所以要說W8 讓OSX變多我覺得太勉強了…而且 平心而論,我不太認為覺得W8.1不習慣 去用OSX會多習慣…(W8介面問題很多 但8.1應該還好) 公司的OSX開發機算是好多年了,但一堆W7愛好者還是不愛當主系統= =
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2016-02-11 00:42:00
我純以我就讀的研究所(德國)前三年採購情形論 原本使用w7的主管 後因更換筆電 要求配mac的比例先前多 原因大多是w8不會用 囧 同級品想試mac
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-02-11 00:46:00
然後這一批人 換了後又出現要的應用MAC沒有 所以就PD/BootCamp然後變成 Mac越賣越好 OSX沒有對應的變多(因為1抵1) loop~ 而且Mac現在也不貴了啊 相對OEM那種死樣子…
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2016-02-11 00:53:00
被你說中了 真的一堆吵說要bootcamp XD
作者: ksng1092 (ron)   2016-02-11 01:07:00
所以MAC系列一直賣,OSX的市佔卻都不會提高呀XD
作者: yusaku (yusaku)   2016-02-11 01:14:00
Surface Pro3出來前MACBOOK就當了好多年最好的Win筆電呀
作者: felaray (傲嬌魚)   2016-02-11 01:17:00
最好的硬體 最想換的軟體(OS) XD
作者: WMX (這學期要加油阿~)   2016-02-11 18:23:00
如果apple出一台換裝Windows10的MBA應該會買的比OSX的還好Windows版應該會賣的比OS X好
作者: steffenlee (steffen)   2016-02-11 20:40:00
WIN10用好幾個月了 但從來不會想用市集裡的APP
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-02-11 23:06:00
樓上 市集有幾個不錯的程式了哦 但你要切美國OR中國市集 有滿多程式還不錯
作者: bragollach   2016-02-12 14:25:00
說包膜造成的可能沒注意到那時比爾給自己弄太上皇位置比爾轉包膜時那時他也是不願意下台的現在很明顯包膜是MS生態加硬體派,印度人是賣軟體派
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-02-12 16:39:00
比爾退休是他自已決定的 他的確是有個最高技術長的位置,但他實際上08換老包後就只有在做董事長的事了,決策基本上就是包爾莫的,就連買NOKIA 也是比爾反對,但老包決定要買的2001年比爾就開始進入半退休了 08年是正式退休 董事長的位置是換那得拉時才交棒的。 要說責任,他是董事長,一定有一定責任,但你要說他是要權,他大可以不用退休,他當初是在MS最黃金時期,又是董事長又是權心中心時退休的。 另外比爾一直就是軟體派,包爾莫是專業經理人出身,也是MS最早的員工之一,根本也不是什麼賣硬體派,包主政時期最有名的是Win7 /Office 的大賣,而不是因為後期有買NOKIA就變成賣硬體派。比爾是MS走純賣軟而非當時全是賣硬體附軟體的主要推手。也是寫 "致愛好者公開信" 建立軟體有價值的主因人員回頭看,MS在自家手機慢半拍是真的全在包爾莫時期了。比爾時期,是提出一堆現在才成行的手機概念,但是一直沒有出產品。 彭博之前有一篇講MSR的文章有提到,MS一直是研究很強大,最早提平板/GPS-MAP 等技術都是MS,但是因為Research一直純研究,才會MS發明,別公司發揚光大。 納得拉上台第一件事是把MSR改組,變成MSR的東西直接產品化。不然像Skype Translator 搞不好還在象牙塔中哩所以基本上要說Bill 是太上皇的話,那所有董事長都可以是太上皇。 2001半退休,"首席軟體架構師"到08年就隨著退休而沒有了,06年時BILL 基本上只剩出席董事會了。 而MS手機發展落後他人最主要是發生在07~08年前後。
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2016-02-12 17:45:00
把palm買來如何??
作者: bragollach   2016-02-12 22:43:00
你是說被反托拉斯弄得自願退休是吧?既然知道比爾後面才把手拿開,那手機的緩步不用說了吧?
作者: Lsamia (samia)   2016-02-12 22:46:00
Palm(WebOS)現在在LG手上
作者: bragollach   2016-02-12 22:46:00
KINECT Surface XBOX 最成功的時期360 這是誰在位?
作者: Lsamia (samia)   2016-02-12 22:47:00
但是要說緩步是很奇怪的 WM6.5-WP7時確實是進度有出來
作者: bragollach   2016-02-12 22:47:00
很多人把Surface3功勞歸給印度老更是不看產品開發期的現在被看作微軟超酷的東西hololens你以為是誰在位搞的印度老商業化?錯 現實是之前就有洩漏出路線圖了來 我們來把上面那些硬體比一比,包膜重不重視?還有呢 360最爛的策略 跟PC跨台對戰 ,猜是誰公布的就是比爾在E3上很興奮地發布然後狂跨台,然後 呵呵呵明明Research最有名的功績就是KINECT,還講的是印度老
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-02-13 13:07:00
你都會說S3是包莫爾搞的 那我也可以說 Kinect 是比爾搞的啊 Kinect 相關技術第一次上Siggraph 就是2000年上下 然後因為拖拉斯法下台這件事 明明最後是MS 嬴好嗎…360 和 PC 跨台對戰 現在遊戲機趨勢就是跨台對戰明明就是很不錯的東西 就連現在我們這些遊戲公司都還在努力做跨台好嗎還有 彭博的文章看了嗎? 他說的不是說是誰搞的 而是是推把MSR的技術推上 消費者端。 比爾/包爾莫時代 R和 D 是分得很開的, 像Skype Translator 這種技術8~9年前MS已經在DEMO了,結果拖到去年才真的變成產品。還有 你居然會把 "誰公布" 當成是 誰決策 也滿有趣的… 這不能當什麼證據Surface 系列本來就是包時代提的,開花結果本來就要時間。 但你提的kinect 也是同理,而且我還真不覺得包爾莫時代最有名的Research 是 Kinect, 他的時代是我求學期,那時的Research (還有現在) 都是MS在佔領CS學術界中。 相比之下Kinect 只是其中一個消費者比較聽過的而已順便上面你說的 "比爾後面才把手拿開" 這件時, 我前面推文也回答了。 如果假設"比爾太上皇"是指他當"最高軟體架構師"的時期,那這是2000~2006年,這時並不是手機時期,而同時間MS也的確在做下一台手機OS,只是很牛步。 而後來Iphone /Android 出現後,MS OS一直打掉重練,這可就完全是比爾退休後(08年)時發生的了。哦 只要是董事長時期就要叫太上皇,那我就沒話說了。 CEO都是兒皇帝
作者: bragollach   2016-02-13 13:57:00
現在努力在做跨台,那時就是失敗到鬼隱 執行就是失敗還甚麼比較聽過的,KINECT就是賣到有金氏記錄的硬指標想跟人講把Research推上商業,講個2000只有技術的東西直接給你看看之前洩漏的路線圖http://imgur.com/u2ubRa9明明就是手機OS開發期在那當太上皇,還要人背鍋KINECT hololens這一套大計是誰主政我想是不用再討論印度老照著別人路線圖走還說商業化居功 呵呵你要居功也先來個真正大賣,包膜光KINECT就夠瞧了還有WP印度老接手的機子哪個能跟 1020 1520 920比的?反托拉斯那個查新聞更不用說比爾是被鬧到焦頭爛額跟官司贏了有何關係?被捲入爛仗才是退休的點還有你要凹跨平台對戰甚麼的請自己去看那年E3比爾的戲份就是很興奮的發布那個,證據?這不是在審判呢就是很明顯的表示他對該策略的支持你要想甚麼比爾出來幫包膜擋就請自便吧反正從整體來看,初代XBOX跟360的魄力根本沒法比其中一個巨大要素就是360時期多數是包膜主政了還有KINECT更把360後期再拉抬一次,這才叫強大的商業化
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-02-15 01:04:00
你是不是誤會我的意思了 我說的是 PC /XB 對戰本來就是一個時代的潮流,先行者本來就容易被同時代罵。現在來看不論是不是比爾/包莫決策,這個都是一個必走的路。而你前面推文用"發表會的人"來當決策,是本來就沒有絕對相關性。這是兩件事。 然後你說的所有因為拖拉斯而下台,一直都是看官說的,也是一樣沒有定論,查了幾個當時的新聞,也都是說推論/判斷,當然這東西本來就不可能查到直接證劇。 如果你說手機OS 是因為比爾太上皇才拖到,是不是同理也可以說Win7的成功不是包爾莫而是比爾的? 也是在同時間"最高軟體架構師"的時代。 還有手機開發時間,你要說是砍掉重練太晚?不然正常就是CE時代一路上來。 你最後說阿三時代手機沒有一台賣得有1520之類的好,當然啊。重心又不在那裡。人家就擺明那不是重點了…。
作者: bragollach   2016-02-15 11:41:00
時代的潮流,卻是早已玩過的失敗手段口號喊得響,實行手段才是重點,這就是厲不厲害的差別比爾好笑的是在一個可以把索尼打垮的關鍵時刻去玩這個單單以他坐的位子加上意向表示,這個鍋就一點都不冤反正反托拉斯大家都知道是他下台時大巨大負面要素就是其他大眾自已會去看,這種事件都是這樣7喔?先記得vista的鍋,為什麼會有跨平台對戰大計呢?就是為了vista這個爛鍋啦,拿插爸去消費這才是蠢的地方你說比爾真的是很傻很天真還好一點點呢至於印度老擺明就是想把NOKIA的部分拖爛這也不用講了不過既然那麼霸氣怎麼又藉著牌子出幾個不怎樣的東西啊抱歉 搞不好這也是拖爛大計之一呢
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-02-16 01:39:00
基本上你的看法依我所見是相反的,特別是比爾的那部份。但是我覺得我們兩個都流於猜測,也不用這裡爭論啥的。
作者: bragollach   2016-02-16 16:37:00
反正我把這些事檯面上的風向都舉出來了論點本來就是由事例來支撐,就是如此

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com